Quantcast
Channel: ΑΝΤΙΛΟΓΟΣ ΧΑΝΙΩΝ
Viewing all 2807 articles
Browse latest View live

Δημήτρης Λιαντίνης

$
0
0

Δημήτρης Λιαντίνης

Από τη Βικιπαίδεια
Πήδηση στην πλοήγησηΠήδηση στην αναζήτηση
Δημήτρης Λιαντίνης
Γενικές πληροφορίες
ΓέννησηΛιαντίνα Λακωνίας, ΠελοπόννησοςΕλλάδα
Εξαφάνιση01 Ιουνίου 1998 (55 ετών)
ΘάνατοςΤαΰγετοςΠελοπόννησοςΕλλάδα
Αιτία θανάτουΆγνωστη
Συνθήκες θανάτουαυτοκτονία
ΕθνικότηταΕλληνική
ΥπηκοότηταΕλλάδα
Εκπαίδευση και γλώσσες
Ομιλούμενες γλώσσεςΕλληνικά
Γερμανικά
Αγγλικά
Νέα ελληνική γλώσσα
Πληροφορίες ασχολίας
ΕργοδότηςΕθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών
Αξιοσημείωτο έργοΓκέμμα
Οικογένεια
ΣύζυγοςΝικολίτσα Γεωργοπούλου
ΤέκναΔιοτίμα Λιαντίνη
Γονείς
  • Πολυτίμη Νικολακάκου (μητέρα)
ΣυγγενείςΠαναγιώτης Νικολακάκος, Γιώργος Νικολακάκος
Ιστοσελίδα
Ο Δημήτρης Λιαντίνης (γεννημένος ως Δημήτρης Νικολακάκος23 Ιουλίου 1942 - εξαφανίστηκε την 1η Ιουνίου 1998) ήταν Έλληναςπανεπιστημιακός, φιλόσοφοςποιητήςσυγγραφέας και μεταφραστής. Υπήρξε αναπληρωτής καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Αθηνών και συγγραφέας εννέα βιβλίων με φιλοσοφικό και παιδαγωγικό περιεχόμενο.
Ήταν λάτρης της Αρχαίας Ελλάδας και της πνευματικής και πολιτιστικής κληρονομιάς της, για τη μελέτη της οποίας αφιέρωσε όλη του την ζωή. Έγραψε για διάφορα θέματα όπως την ηθική, την ζωή και τον θάνατο[1] και την σχέση της Ορθοδοξίας και Ελληνισμού[2]. Το τελευταίο του και πιο σημαδιακό σύγγραμμα, το Γκέμα[3], έχει μεταφραστεί σε πολλές ξένες γλώσσες. Εστίασε στην ανάγκη να ενταχθούν τα αρχαία ελληνικά ήθη και έθιμα στο σύγχρονο εκπαιδευτικό σύστημα καθώς και στην καθημερινή ζωή των Ελλήνων, ενώ άσκησε κριτική στην φθίνουσα ανθρωπιστική πορεία του Δυτικού πολιτισμού[4].
Στο ευρύ κοινό έγινε κυρίως γνωστός το 1998, σε ηλικία των 56 ετών, όταν και η υπόθεση της εξαφάνισής του απασχόλησε την κοινή γνώμη[5]. Τελικά τα κόκκαλά του βρέθηκαν 7 χρόνια μετά, στις 6 Ιουνίου 2005, σε μία σπηλιά κοντά στην κορυφή του Ταϋγέτου[6][7].

Η ζωή του[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Γεννήθηκε στις 23 Ιουλίου του 1942 στην Λιαντίνα Λακωνίας τής κοινότητα Πολοβίτσας. Το επώνυμό του ήταν Νικολακάκος, το οποίο άλλαξε σε Λιαντίνης καθώς ο τόπος καταγωγής του είναι το χωριό Λιαντίνα της Λακωνίας. Τελείωσε το εξατάξιο γυμνάσιο της Σπάρτης. Το 1966 αποφοίτησε από το Τμήμα Φιλολογίας της Φιλοσοφικής Σχολής Αθηνών. Σπούδασε κλασσικές γνώσεις και ανθρωπολογία. Από το 1968 μέχρι το 1970 υπηρέτησε ως φιλόλογος στη Μέση Εκπαίδευση στους Μολάους Λακωνίας. Τον Οκτώβριο του 1970 μετέβη στο Μόναχο, όπου παρέμεινε μέχρι το 1972 και σπούδασε τη γερμανική γλώσσα, διδάσκοντας συγχρόνως ως φιλόλογος στο ιδιωτικό ελληνικό σχολείο της Otto Gesellschaft του Μονάχου. Παράλληλα μελετά αδιάκοπα τον αρχαίο ελληνικό πολιτισμό, ενώ υπήρξε και μέλος του σωματείου «Οδύσσεια», που υποστήριζε την καύση των νεκρών. Από το 1973 μέχρι το 1974 υπηρέτησε εκ νέου στη Μέση Εκπαίδευση στις Θεσπιές Βοιωτίας και το 1974-75 στο Γυμνάσιο Αρρένων στη Θήβα. Το 1975 διορίστηκε βοηθός στο Εργαστήριο Παιδαγωγικής του Πανεπιστημίου Αθηνών. Το 1978 έγινε Διδάκτωρ με βαθμό «άριστα» και θέμα της διδακτορικής διατριβής: «Η παρουσία του ελληνικού πνεύματος στις ελεγείες του Duino του Ράινερ Μαρία Ρίλκε».
Υπήρξε από το 1975 μέχρι το 1998 βοηθός, επιμελητής, λέκτορας, επίκουρος καθηγητής και αναπληρωτής καθηγητής της Φιλοσοφίας της Aγωγής και της Διδακτικής των ελληνικών μαθημάτων στον Τομέα Παιδαγωγικής του Τμήματος Φ.Π.Ψ. του Πανεπιστημίου Αθηνών. Το 1978-79 με εκπαιδευτική άδεια παρακολούθησε στο Πανεπιστήμιο της Χαϊδελβέργης φιλοσοφία και συγχρόνως δίδασκε σε εντεταγμένο ελληνικό σχολείο στο Λουντβισχάφεν. Εκτός του Πανεπιστημίου στην Ελλάδα δίδαξε στο Μαράσλειο Διδασκαλείο στη Μετεκπαίδευση των δασκάλων, σε διάφορα ΠΕΚ και στη Σχολή της Αστυνομίας.
Ήταν συγγραφέας εννέα βιβλίων με φιλοσοφικό και παιδαγωγικό περιεχόμενο. Επίσης απέδωσε στην ελληνική το «Ίδε ο Άνθρωπος» του Νίτσε.
Το 1973 παντρεύτηκε την καθηγήτρια θεολογίας, Νικολίτσα Γεωργοπούλου. Από το γάμο τους απέκτησαν μια κόρη.

Ο θάνατός του[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Την 1η Ιουνίου 1998 ο Λιαντίνης εξαφανίστηκε αφήνοντας γράμμα προς την κόρη του, στο οποίο δήλωνε πως είχε αποφασίσει «να αφανισθεί αυτοθέλητα», όπως χαρακτηριστικά έγραφε. Η υπόθεση της εξαφάνισής του απασχόλησε την κοινή γνώμη, λόγω ιδιαίτερης προβολής από τα ΜΜΕ. Στις 6 Ιουλίου του 2005, ο συγγενής του Παναγιώτης Νικολακάκος, ο οποίος ήταν ο μόνος που γνώριζε το σημείο θανάτου του, οδήγησε την κόρη του Λιαντίνη σε μία σπηλιά του Ταϋγέτου, όπου μέσα κείτονταν ο ίδιος[8]. Αργότερα ο αδερφός του, Γιώργος Νικολακάκος, αποκάλυψε ότι ο Λιαντίνης είχε δώσει ακριβείς οδηγίες για πότε να αποκαλυφθεί το μέρος του που βρισκόταν[9]. Όπως έγραψε στο τελευταίο γράμμα στην κόρη του, είχε προετοιμάσει αυτή τη στιγμή βήμα-βήμα μια ολόκληρη ζωή[10].
Μετά την ανεύρεση του σκελετού, έγιναν ιατροδικαστικές εξετάσεις[11] που κατέληξαν ότι ο νεκρός ήταν ο Λιαντίνης[6]. Όμως άφησαν αναπάντητο το πώς πέθανε, δεδομένου ότι δεν ανευρέθη στις τοξικολογικές εξετάσεις κάποια ουσία που να επιφέρει τον θάνατο. Άγνωστη είναι και η ακριβής ημερομηνία του θανάτου. Ωστόσο θεωρείται βέβαιο ότι πέθανε τις πρώτες μέρες του Ιουνίου του 1998[12]. Παρότι η επιθυμία του ίδιου ήταν αν βρεθούν τα οστά του να μείνουν στον Ταΰγετο[12], τελικά ενταφιάστηκαν στις 20 Αυγούστου 2005 στο νεκροταφείο των Κεχρεών Κορινθίας[12][13].

Το γράμμα[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Ο Λιαντίνης έφησε ένα αποχαιρετιστήριο γράμμα στην κόρη του, Διοτίμα, με αναφορές στην τελευταία πράξη του:[14]
Διοτίμα μου,
Φεύγω αυτοθέλητα. Αφανίζομαι όρθιος, στιβαρός και περήφανος. Ετοίμασα τούτη την ώρα βήμα- βήμα ολόκληρη τη ζωή μου, που υπήρξε πολλά πράγματα, αλλά πάνω από όλα εστάθηκε μια προσεκτική μελέτη θανάτου. Τώρα που ανοίγω τα χέρια μου και μέσα τους συντρίβω τον κόσμο, είμαι κατάφορτος με αισθήματα επιδοκιμασίας και κατάφασης.
Πεθαίνω υγιής στο σώμα και στο μυαλό, όσο καθαρό είναι το νωπό χιόνι στα όρη και το επεξεργασμένο γαλάζιο διαμάντι.
Να ζήσεις απλά, σεμνόπρεπα, και τίμια, όπως σε δίδαξα. Να θυμάσαι ότι έρχουνται χαλεποί καιροί για τις νέες γενεές. Και είναι άδικο και μεγάλο παράξενο να χαρίζεται τέτοιο το δώρο της ζωής στους ανθρώπους, και οι πλείστοι να ζούνε μέσα στη ζάλη αυτού του αστείου παραλογισμού.
Η τελευταία μου πράξη έχει το νόημα της διαμαρτύρησης για το κακό που ετοιμάζουμε εμείς οι ενήλικοι στις αθώες νέες γενεές που έρχουνται. Ζούμε τη ζωή μας τρώγοντας τις σάρκες τους. Ένα κακό αβυσσαλέο στη φρίκη του. Η λύπη μου γι'αυτό το έγκλημα με σκοτώνει.
Να φροντίσεις να κλείσεις με τα χέρια σου τα μάτια της γιαγιάς Πολυτίμης, όταν πεθάνει. Αγάπησα πολλούς ανθρώπους. Αλλά περισσότερο τρεις. Το φίλο μου Αντώνη Δανασσή, τον αδερφοποιτό μου Δημήτρη Τρομπουκη, και τον Παναγιώταρο το συγγενή μου, γιο και πατέρα του Ηρακλή.
Κάποια στοιχεία από το αρχείο μου το κρατά ως ιδιοκτησία ο Ηλίας Αναγνώστου.
Να αγαπάς τη μανούλα ως την τελευταία της ώρα. Υπήρξε ένας υπέροχος άνθρωπος για μένα, για σένα, και για τους άλλους. Όμως γεννήθηκε με μοίρα. Γιατί της ορίστηκε το σπάνιο, να λάβει σύντροφο στη ζωή της όχι απλά έναν άντρα, αλλά τον ποταμό και τον άνεμο. Το γράμμα του αποχαιρετισμού που της έγραψα το παίρνω μαζί μου.
Σας αφήνω εσένα, τη μανούλα και το Διγενή,[15] το σπίτι μου δηλαδή, που του στάθηκα στύλος και στέμμα, Γκέμμα πες, σε υψηλούς βαθμούς ποιότητας και τάξης. Στην μεγαλύτερη δυνατή αρνητική εντροπία. Να σώζετε αυτή τη σωφροσύνη και αυτή την τιμή. Θα δοκιμάσω να πορευτώ τον ακριβό θάνατο του Οιδίποδα. Αν όμως δεν αντέξω να υψωθώ στην ανδρεία που αξιώνει αυτός ο τρόπος, και ευρεθεί ο νεκρός μου σε τόπο όχι ασφαλή, να φροντίσεις με τη μανούλα και το Διγενή, να τον κάψετε σε ένα αποτεφρωτήριο της Ευρώπης
Έζησα έρημος και ισχυρός.
Λιαντίνης
Τη μέρα που θα πέσω έδωσα εντολή να στεφανωθούν οι μορφές[16] Σολωμού στη Ζάκυνθο κ'Λυκούργου στη Σπάρτη.

Εργογραφία[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

  • Έξυπνον Ενύπνιον (1977): Ερμηνεύει φιλοσοφικά και σε σχέση με την αρχαία Ελλάδα τις ελεγείες του Ντούινο του Ρίλκε. Το βιβλίο με μικρές διαφοροποιήσεις αποτελεί απόδοση στη δημοτική της διδακτορικής του διατριβής (που ήταν σε καθαρεύουσα) με τον τίτλο "Η παρουσία του ελληνικού πνεύματος στις ελεγείες του Duino του R. M. Rilke".
  • Χάσμα σεισμού (1977): Ερμηνεύει φιλοσοφικά το έργο του Σολωμού. Βραβείο της Ακαδημίας Αθηνών το 1978.
  • Ίδε ο άνθρωπος (1979) του Νίτσε: Απόδοση στην ελληνική με προλόγισμα (ο Λιαντίνης αναφερόμενος στη μεταφραστική του εργασία χρησιμοποιεί το ρήμα "ελλήνισε").
  • Ο Νηφομανής (1982): Αναλύεται η ποίηση του Γιώργου Σεφέρη με φιλοσοφικές συντεταγμένες.
  • Homo educandus (1984): Διαπραγματεύεται την φιλοσοφία της αγωγής.
  • Πολυχρόνιο (1987): Εξετάζει τη φιλοσοφία της στοάς και την επίδρασή της στην πολιτική παιδαγωγική της Ρώμης.
  • Διδακτική (1989): Παιδαγωγικό εγχειρίδιο αρχών και μεθόδων της διδακτικής, προορισμένο για τους φοιτητές.
  • Τα Ελληνικά (1992): Αναφέρεται στη διδακτική των νέων και των αρχαίων ελληνικών, κυρίως της λογοτεχνίας (με κριτήρια για την αποτίμηση του ποιητικού έργου), και προορίζεται για εκπαιδευτικούς. Περιέχει ενδεικτικό κατάλογο κειμένων τα οποία πρέπει να κατέχει ο εκπαιδευτικός για προσωπική του κατάρτιση.
  • Γκέμμα (1997): Περιέχει 16 αυτόνομα κεφάλαια με κυρίαρχα ζητήματα το περί Θεού ερώτημα, τη συνείδηση του "ελληνοέλληνα"και το πρόβλημα του θανάτου στη σύζευξή του με τον έρωτα.
Έργα που εκδόθηκαν μετά θάνατον από τους κληρονόμους του:
  • Οι ώρες των άστρων (2006) - Ποιητική συλλογή που εκδόθηκε από τη σύζυγό του με Προλόγισμα της ίδιας.


ΔΑΣΚΑΛΟΧΑΡΙΚΛΕΙΑ (ΧΑΡΊΚΛΕΙΑ ΔΑΣΚΑΛΆΚΗ) : Η ΜΕΓΑΛΗ ΗΡΩΊΔΑ ΤΟΥ ΑΡΚΑΔΊΟΥ

$
0
0

ΧΑΡΊΚΛΕΙΑ ΔΑΣΚΑΛΆΚΗ: Η ΗΡΩΊΔΑ ΤΟΥ ΑΡΚΑΔΊΟΥ

Η ηρωίδα Χαρίκλεια Δασκαλάκη (Δασκαλάκαινα ή Δασκαλοχαρίκλεια) ήταν κόρη, σύζυγος και μάνα πολεμιστών. O πατέρας της είχε σκοτωθεί σε προηγούμενη επανάσταση, 3 γιοι της σκοτώθηκαν στην Κρητική Επανάσταση της χρονιάς του ολοκαυτώματος του Αρκαδίου (1866), ο δε σύζυγός της ήταν απόγονος του Εθνομάτυρα Δασκαλογιάννη.

Καταγόταν από τα Χάρκια Ρεθύμνου και ήταν κόρη του παλαίμαχου αγωνιστή της επανάστασης του 1821, Πέτρου του Αρκαδιώτη. Πρέπει να γεννήθηκε στο Τόλο Ναυπλίου (άγνωστο πότε), όπου είχε καταφύγει ο πατέρας της. Είχε παντρευτεί τον Μιχαήλ (Αναγνώστη) Δασκαλάκη, από την Αμνάτο Ρεθύμνου και ζούσε εκεί. Απέκτησε 13 παιδιά, από τα οποία επέζησαν τέσσερις θυγατέρες και τρεις γιοι: ο Γεώργιος, ο Αντώνιος και ο Κωνσταντίνος. Τους έχασε και τους τρεις στην κρητική επανάσταση του 1866. Ο τελευταίος ήταν 24 χρονών, όταν τον είδε να θανατώνεται δια λογχισμών από τους Τούρκους, μετά την κατάληψη του Αρκαδίου. Λίγο μετά την διαφυγή της από την αιχμαλωσία, κατέφυγε στη Σύρο και μετά στην Αθήνα όπου και πέθανε (άγνωστο πότε).

Πρωταγωνίστησε στην πολιορκία του Αρκαδίου. Οι οπλαρχηγοί που βρίσκονταν στην μονή, προεξάρχοντος του ηγούμενου Γαβριήλ και με τη σύμφωνη γνώμη της Χαρίκλειας Δασκαλάκη, η οποία συμμετείχε στα συμβούλια, αποφάσισαν να αντιταχθούν στην επίθεση του Μουσταφά Πασά μέχρις εσχάτων. Πλάι στο γιο της Κωνσταντίνο, πολεμούσε ακατάβλητη και εμψύχωνε με το θάρρος της τους άλλους. Ξαφνικά εχθρική σφαίρα πληγώνει το γιό της. «Για τόσο μικρό πράγμα!», του λέει η Χαρίκλεια. Η φωνή της μητέρας δίνει δύναμη και ζωή στο γιο της. Σηκώνεται, παίρνει το όπλο του και αρχίζει πάλι να πυροβολεί. Τα φυσίγγιά τους εξαντλούνται. Η Δασκαλάκη, με απίστευτη ψυχραιμία και θάρρος, ανοίγει την πόρτα του κελιού, τρέχει κάτω από χαλάζι σφαιρών προς το πτώμα Τούρκου στρατιώτη. Παίρνει τα φυσίγγιά του και επανέρχεται.

Τρεις φορές έτρεξε και αναστήλωσε τη σημαία του οπλαρχηγού γιου της, την οποία κατέρριπταν ο σφαίρες του εχθρού. Τέλος, την τέταρτη φορά, αφού έσπασε το κοντάρι, δίπλωσε τη σημαία, τη φίλησε και την έκρυψε στην αγκάλη της. Η πολεμική σημαία του Μοναστηρίου την οποία και διέσωσε η οπλαρχηγός Χαρίκλεια Δασκαλάκη έφερε τα αρχικά Κ (Κρήτη), Ε (Ένωσις), Ε (Ελευθερία) ή Θ (Θάνατος).

Από τους 950 πολιορκημένους στη Μονή, μόνο γύρω στους 100 σώθηκαν. Η ηρωίδα Δασκαλάκη σώθηκε και επέζησε. Συνελήφθη μαζί με το γιο της, ο οποίος φονεύθηκε από τους Τούρκους. Αργότερα η Χαρίκλεια κατόρθωσε να διαφύγει. Μετά την επανάσταση εμφανίστηκε στην Αθήνα, έδωσε πολύτιμες πληροφορίες για την πολιορκία του Αρκαδίου και την αυτοθυσία των πολιορκημένων. Η μόνη σωζόμενη φωτογραφία της, σε προχωρημένη ηλικία στην Αθήνα, χρησιμοποιήθηκε για να γίνει η προτομή της στην Αμνάτο, όπου και τιμάται η μνήμη της κάθε χρόνο.


Μόνο γενναίες γυναίκες μπορούν να μεγαλώσουν γενναίους γιους. 

Ο αλβανικός μεγαλοϊδεατισμός και το ζήτημα των Τσάμηδων

$
0
0

Ο αλβανικός μεγαλοϊδεατισμός και το ζήτημα των Τσάμηδων ( ΣΤ΄)

Στις 29 Ιουλίου 1946, άρχισε στο Παρίσι η διάσκεψη των 21 νικητριών στον πόλεμο χωρών. Στη διάσκεψη αυτή, με επιμονή των Αμερικανών και των Βρετανών, δεν προσκλήθηκε η Αλβανία. Με παρέμβαση της Γιουγκοσλαβίας, που υποστηρίχθηκε και από τη σοβιετική αντιπροσωπεία, η Αλβανία κλήθηκε  να παρασταθεί ως «συμβουλευτικό μέλος, προκειμένου «να ακουσθεί απλώς».
Ο Πολιτικός Συνασπισμός του ΕΑΜ (με κύρια δύναμη το ΚΚΕ) και το Κόμμα των Αριστερών Φιλελευθέρων, έστειλαν στο προεδρείο της διάσκεψης τηλεγράφημα από το οποίο προκύπτει σαφέστατα η υποχώρηση του ΚΚΕ, μπροστά στην επιμονή των άλλων μικροτέρων συμμαχικών πολιτικών δυνάμεων, στο θέμα των «εθνικών διεκδικήσεων», όχι μόνο στη Βόρειο Ήπειρο αλλά και στην Ανατολική Θράκη. Στο τηλεγράφημα αναφέρονταν και τα εξής:
«… Αλλά και αι περιοχαί της Βορείου Ηπείρου και Ανατολικής Θράκης, των οποίων οι πληθυσμοί ήσαν ελληνικοί προ της κατά τους τελευταίους χρόνους βιαίας μετακινήσεώς των, δίκαιον είνε να επιδικασθούν εις την Ελλάδα. Τούτο και δια προγενεστέρων διεθνών συνθηκών είχεν αναγνωρισθή. Και η κατοχύρωσις επίσης της ασφαλείας των προς την Βουλγαρίαν ελληνικών συνόρων καθίσταται επιβεβλημένη…»
(«Ριζοσπάστης» της 31ης Ιουλίου 1946: «Το ΕΑΜ ζητεί από τη διάσκεψη του Παρισιού Δικαιοσύνη για την Ελλάδα: Ανεξαρτησία και ακεραιότητα — Να φύγουν τα ξένα στρατεύματα — Απόδοση και της Κύπρου — Να μας επιδικασθούν η Β. Ήπειρος και η Ανατολική Θράκη — Κατοχύρωση των συνόρων μας προς τη Βουλγαρία- Επανορθώσεις»).
Φωτογραφία από τη Διάσκεψη των Παρισίων
Φωτογραφία από τη Διάσκεψη των Παρισίων
 Aπό τις αρχές της διάσκεψης (30.8.1946), η  αντιπροσωπεία της κυβέρνησης των Αθηνών, με επικεφαλής τον πρωθυπουργό και υπουργό Εξωτερικών Κωνσταντίνο Τσαλδάρη, ζήτησε και πέτυχε, με τη βοήθεια Αμερικανών και Βρετανών, την εγγραφή του Βορειοηπειρωτικού στην ημερησία διάταξη. Όμως, μπροστά στις αντιδράσεις των Σοβιετικών και των Γιουγκοσλάβων αντιπροσώπων, ζητήθηκε από τον Τσαλδάρη, να αποσύρει το θέμα και να το επαναφέρει στο Συμβούλιο των υπουργών των τεσσάρων μεγάλων δυνάμεων, στο όποιο δεν συζητήθηκε καν.

Σενάρια για τα ελληνοβουλγαρικά σύνορα

Τις μέρες εκείνες, μέλη της ελληνικής αντιπροσωπείας, σε επαφές που είχαν με τους Βρετανούς και τους Αμερικανούς, παρουσίαζαν διάφορα σενάρια για τις «εθνικές διεκδικήσεις». Ένα από αυτά, για το οποίο ενημερώθηκαν οι Αμερικανοί, προέβλεπε ότι «η στρατηγική αναδιάρθρωση στα βουλγαρικά σύνορα ήταν απαραίτητη για τη μελλοντική, οικονομική και στρατιωτική, ασφάλεια της Ελλάδας». Γι’ αυτό, η Ελλάδα «επιθυμούσε» να προωθήσει τα σύνορά της σε βάρος της Βουλγαρίας «περίπου 36 μίλια» βόρεια, ώστε να  διπλασιάσει το μήκος της απόστασης από τα βουλγαρικά σύνορα ως το Αιγαίο Πέλαγος. Στην  περιοχή που διεκδικούσε η Ελλάδα κατοικούσαν 400.000 άτομα, στην μεγάλη πλειοψηφία τους μουσουλμάνοι. Οι Αμερικανοί αντιμετώπισαν τα σχέδια αυτά με μεγάλη επιφυλακτικότητα, γνωρίζοντας τις συνέπειές τους στις συνθήκες εκείνης της εποχής.

 Πρόταση στη Γιουγκοσλαβία για διαμελισμό της Αλβανίας

 Στις 3 Αυγούστου, ο Τσαλδάρης μίλησε στην Ολομέλεια της Διάσκεψης, θέτοντας θέμα ενσωμάτωσης της Βορείου Ηπείρου και διαρρύθμισης των συνόρων με τη Βουλγαρία «δια λόγους ασφαλείας». 
Μοσέ  Πιιγιάντε
Μοσέ Πιιγιάντε
Το Σάββατο 10 Αυγούστου είναι μια πολύ δύσκολη μέρα για τον Τσαλδάρη και τους συνοδούς του.
 ΟσοβιετικόςαντιπρόσωποςΒισίνσκυτονίζει ότι η ελληνική κυβέρνηση δεν αντιπροσωπεύει τη θέληση του λαού για να ακολουθήσει ο Γιουγκοσλάβος αντιπρόσωπος, Μοσέ Πιγιάντε,με μια αποκάλυψη – βόμβα. Ο Πιγιάντε, ένας από τους στενότερους συνεργάτες του Τίτο (μαζί με τους  Καρντέλι, Τζίλας και Ράνκοβιτς ), αντιπρόεδρος τότε της γιουγκοσλαβικής Βουλής,   αποκαλύπτει ότι ο Τσαλδάρης του πρότεινε το διαμελισμό της Αλβανίας «που πρέπει να διαγραφεί από τον χάρτη». Ο Τσαλδάρης όρθιος και με χειρονομίες διαμαρτύρεται προσπαθώντας να τον διακόψει. Όμως, στους διαδρόμους, μέλη της ελληνικής αντιπροσωπείας στις επίμονες ερωτήσεις των δεκάδων δημοσιογράφων, δεν διαψεύδουν κατηγορηματικά τα όσα αποκάλυψε ο Πιγιάντε και περιορίζονται να απαντήσουν off the record   πως «αυτά συμβαίνουν στη διπλωματία» (ανταπόκριση του Βάσου Γεωργίου στο «Ριζοσπάστη»). Και μόνο αργότερα, ο Τσαλδάρης   καταθέτει μια σύντομη δήλωση στο προεδρείο: «Εν ονόματι της ελληνικής αντιπροσωπείας διαμαρτύρομαι εντονότατα δια τα λεχθέντα υπό της γιουγκοσλαβικής αντιπροσωπείας δια γεγονότα μηδέποτε λαβόντα χώραν».
Επικεφαλής της αλβανικής αντιπροσωπείας στη Διάσκεψη ήταν ο Ενβέρ Χότζα. Μόλις έφτασε στο Παρίσι, μια από τις πρώτες συναντήσεις που είχε ήταν με τον Πιγιάντε, παρουσία του Μολότωφ.Μετά από χρόνια και αφού είχε μεσολαβήσει η ρήξη με τον Τίτο, ο Χότζα έγραψε (στο βιβλίο του «Οι Τιτοϊκοί — Iστορικές σημειώσεις» ) γι’ αυτή τη συνάντηση και όσα του είπε ο Πιγιάντε για την πρόταση του Τσαλδάρη:
« … Από την πρώτη συνάντηση εξέφρασα στον Πιγιάντε την ευαρέσκεια για τη στάση του και τη στάση της γιουγκοσλαβικής κυβέρνησης ενάντια στη βρωμερή πρόταση του Τσαλδάρη. Ήμουν μαζί με τον Μολότωφ τη στιγμή που συνάντησα τον Πιγιάντε και τα λόγια μου  πολύ τον ικανοποίησαν, ακόμα περισσότερο που τα είπα παρουσία του Μολότωφ.
— Οι μοναρχοφασίστες λύκοι, με τη λυσσαλέα τους δίψα, έβαλαν στο χέρι μου ένα μεγάλο τεκμήριο, άρχισε να απαγγέλλει με ολοφάνερο κομπασμό ο Πιγιάντε. Αλλά κι εγώ όμως το εκμεταλλεύτηκα και αμόλησα τη «βόμβα» στη Διάσκεψη!».

« Ένα γλυκό μήλο μοιρασμένο στα δύο με κατανόηση»

Και ο Χότζα συνεχίζει:
«Όταν ο Πιγιάντε τελείωσε την έμφαση, ο Μολότωφ ήρεμα και ευθυμόλογα του είπε:
— Πολύ καλά τους έκανες! Αλλά, ο σύντροφος Ενβέρ δεν βρίσκονταν εδώ εκείνες τις μέρες και δεν ξέρει τις λεπτομέρειες, πώς σου την έδωσαν οι Έλληνες στο χέρι αυτή τη «βόμβα».
Ο Ενβέρ Χότζα στο βήμα της Διάσκεψης
Ο Ενβέρ Χότζα στο βήμα της Διάσκεψης
— Με κάλεσε ο Τσαλδάρης σε μυστική συνομιλία – άρχισε να αφηγείται κεφάτος ο Μοσέ Πιγιάντε – και μου είπε: «Εμείς έχουμε παλιές διεκδικήσεις έναντι της νότιας Αλβανίας, αλλά κι εσείς, οι Σέρβοι, έχετε διεκδικήσεις έναντι της βόρειας Αλβανίας. Έλα να συνεννοηθούμε, να συμφωνήσουμε τι σας ανήκει και τι μας ανήκει και να τελειώνουμε τη δουλειά με την Αλβανία. Αυτή δεν πρέπει να υπάρχει σαν μήλο της έριδος μεταξύ μας. Ας είναι ένα γλυκό μήλο μοιρασμένο στα δυο, με κατανόηση!». Να μέχρι που φτάσανε, είπε ο Πιγιάντε και προσήλωσε πάνω μας το βλέμμα του για να ιδεί ποια εντύπωση έκαμαν τα λόγια του.
— Ναι, ναι του απάντησε με σοβαρότητα ο Μολότωφ και τον ρώτησε: Και μετά πως πήγε η συνεννόηση;
— Εμείς δε μπορούσαμε ποτέ να επιτρέψουμε κι ούτε θα επιτρέψουμε να θίξουν την αδελφή μας Αλβανία , γι’ αυτό στη Διάσκεψη τους έκαμα αυτό που δεν φαντάζονταν, δήλωσε ο Πιγιάντε».
 Για τον Χότζα πίσω από τις αποκαλύψεις του  Πιγιάντε στη Διάσκεψη δεν κρύβονταν ο προλεταριακός διεθνισμός, ή ο σεβασμός της ανεξαρτησίας ενός μικρού κράτους,  αλλά  οι «μεγαλοσέρβικες βλέψεις»  της γιουγκοσλαβικής ηγεσίας, για απορρόφηση της Αλβανίας στη Γιουγκοσλαβική Ομοσπονδία. 
Αμέσως μετά τα παραπάνω αναφέρει στις σημειώσεις του:
«Του εξέφρασα ακόμα μια φορά τις ευχαριστίες για τη δήλωση αυτή, θεωρώντας την σαν διεθνιστική βοήθεια και υπεράσπιση από τον αντιπρόσωπο μιας αδελφής χώρας. Αλλά δεν ήξερα τότε τι ακριβώς, αυτός ο «υπερασπιστής» του νοτίου τμήματος της Αλβανίας, έκρυβε μέσα του, το όνειρο της καταβρόχθισης όλης της Αλβανίας, δεν ήξερα ότι αυτός ακριβώς, ο Πιγιάντε, ήταν εκείνος που, από το 1945 ακόμα, ήθελε να μας «επιφυλάξει» την έδρα της 7ης κυβέρνησης στην κεντρική γιουγκοσλαβική καγκελαρία! (…) Κοντολογίς, οι Γιουγκοσλάβοι «υπερασπιστές», δεν υπεράσπιζαν την Αλβανία σαν ελεύθερο και κυρίαρχο κράτος, αλλά υπεράσπιζαν εκείνα τα εδάφη, που στα μυστικά σχέδια τους, αποτελούσαν το νότιο κυβερνείο του «μεγάλου γιουγκοσλαβικού κράτους» των πολλών εθνών και λαών, που από αιώνες ονειρεύονταν…».

«Τρομοκρατία σε βάρος του τσάμικου πληθυσμού»

 Ο Ενβέρ Χότζα μίλησε στη Διάσκεψη στις 21 Αυγούστου. Μεγάλο μέρος της ομιλίας αφιερώθηκε στην απάντηση των όσων είχε πει στη πρώτη του ομιλία ο Κωνσταντίνος Τσαλδάρης και στην απόκρουση των κατηγοριών για την ελληνική μειονότητα στη Βόρειο Ήπειρο. Και περνώντας στην αντεπίθεση μίλησε για τους Τσάμηδες:
« …Δεν ξέρω αν οι κύριοι αντιπρόσωποι είναι σε γνώση της τρομοκρατίας που ασκείται σε βάρος του τσάμικου πληθυσμού στην Ελλάδα. Τον Ιούλη του 1944 και το Μάρτη του 1945, οι συμμορίες του κουίσλινγκ ( Σ.Σ: Ο Βίντκουν Κουίσλινγκ, αρχηγός των Νορβηγών ναζιστών, σχημάτισε κυβέρνηση μετά την κατάληψη της χώρας του από το γερμανικό στρατό. Μετά τον πόλεμο δικάστηκε και εκτελέστηκε για εσχάτη προδοσία. Το όνομα του έγινε συνώνυμο της συνεργασίας με τους ναζί κατακτητές σε όλη την Ευρώπη) στρατηγού Ναπολέοντα Ζέρβα κάψανε τα χωριά τους, καταλήστεψαν τον πλούτο τους και σκότωσαν χιλιάδες άντρες και γυναίκες, παιδιά και γέροντες. Πάνω από 20.000 Τσάμηδες, που μπόρεσαν να γλιτώσουν από το θάνατο, κατέφυγαν στην Αλβανία, όπου, όσο κι αν έχουν τη βοήθειά της κυβέρνησης και του αλβανικού λαού, ζουν σε μεγάλη αθλιότητα».

 Η απάντηση του Τσαλδάρη

Κωνσταντίνος Τσαλδάρης
Κωνσταντίνος Τσαλδάρης
 Στον Χότζα απάντησε ο Τσαλδάρης που μίλησε πάλι στην Ολομέλεια της Διάσκεψης στις 22 Αυγούστου. Και αφού αναφέρθηκε στο Βορειοηπειρωτικό και τις ελληνικές αξιώσεις, πέρασε και στο θέμα των Τσάμηδων. Μεταξύ άλλων είπε:
« … Ιδίως μετά την κατάληψιν της περιφέρειας υπό των Ιταλών, πιστεύοντες ότι το παιχνίδιον είχεν κερδηθεί οριστικώς, επεδόθησαν συστηματικώς εις την εξόντωσιν του ελληνικού στοιχείου, οργανωθέντος προς τούτο ολοκλήρου του μουσουλμανικού πληθυσμού (…) Μέχρι της σήμερον, αι δικαστικαί αρχαί διεπίστωσαν 503 δολοφονίας και θανατικάς εκτελέσεις, διαπραχθείσας υπό των Τσάμηδων. Επυρπολήθησαν 19 χωρία και πολυάριθμα υπήρξαν τα κρούσματα βιασμών και απαγωγών. Ούτω, οι Τσάμηδες έλαβον ομαδικώς τα όπλα εναντίον της χώρας, η οποία μετά τόσης μεγαλοφροσύνης είχε συμπεριφερθεί απέναντί των». 

«Η  αποχώρησις ήτο οικειοθελής»

Στη συνέχεια ο Τσαλδάρης χαρακτήρισε τη φυγή των Τσάμηδων στην Αλβανία «οικειοθελή αποχώρησιν»:
«Το γεγονός αυτό, ως και τα εγκλήματα τα οποία διέπραξαν, εβάρυνον επί της συνειδήσεώς των καθ’ ήν στιγμήν διεγράφετο εις τον ορίζοντα η μεταστροφή της τύχης. Είχον ιδίως συναίσθησιν , ότι ήτο αδύνατον να αθωωθούν ενώπιον της ελληνικής πατρίδος και υπέστησαν τας συνεπείας , αποφασίσαντες να αποχωρήσουν οικειοθελώς, πριν ή τα στρατεύματα κατοχής τα οποία τους είχον χρησιμεύσει ως ασπίδες, αποχωρήσουν από τα μέρη εκείνα».
Ακόμη υπερασπίσθηκε το Ζέρβα χαρακτηρίζοντας τον ως «τον διαπρεπέστερον αρχηγόν της ελληνικής αντιστάσεως», ό,τι έκανε το έκανε εκτελώντας διαταγές των συμμάχων: «Καθ’ όλην την διάρκειαν των επιχειρήσεων ετέλει  υπό τας αμέσους διαταγάς του συμμαχικού επιτελείου της Εγγύς Ανατολής , το οποίον διετήρει παρ’ αυτώ και στρατιωτικήν αποστολήν»…



 Βασική βιβλιογραφία

— Γιώργου Μαργαρίτη «Ανεπιθύμητοι συμπατριώτες- Στοιχεία για την καταστροφή των μειονοτήτων της Ελλάδας- Τσάμηδες- Εβραίοι», εκδόσεις Βιβλιόραμα . Η πιο ολοκληρωμένη ιστορική μελέτη για το θέμα των Τσάμηδων.
— Χέρμαν Φρανκ Μάγερ,  «Αιματοβαμμένο Εντελβάις – Η 1η Ορεινή Μεραρχία, το 22οΣώμα  Στρατού και η εγκληματική τους δράση στην Ελλάδα, 1943-1944» τ. Α΄ και Β΄ , εκδόσεις της Εστίας , με πολλά στοιχεία για τη συνεργασία των ενόπλων Τσάμηδων με τις γερμανικές δυνάμεις,  τις συνεννοήσεις του ΕΔΕΣ με το 22ο Σώμα Στρατού της Βέρμαχτ και τις αναφορές των Βρετανών αξιωματικών συνδέσμων στο στρατηγείο του Ναπολέοντα Ζέρβα.
— Ελευθερίας Μαντά, «Οι μουσουλμάνοι Τσάμηδες της Ηπείρου ( 1923-2000), εκδόσεις του ΙΜΧΑ.
— Βασίλη Κραψίτη « Οι μουσουλμάνοι Τσάμηδες της Θεσπρωτίας».
— Κώστα Ζάβαλη «Πολεμικό Οδοιπορικό ενός αγωνιστή», εκδόσεις «Σύγχρονη Εποχή» με πολλά στοιχεία για τη συμμετοχή της ελληνικής μειονότητας στον εθνικοαπελευθερωτικό αγώνα της Αλβανίας.
— «Το ΚΚΕ- Επίσημα κείμενα», τόμοι 5ος (1940-1945)  και 6ος    (1945-1949), Σύγχρονη Εποχή.
–Ηλίας Αντωνόπουλος «Αλβανία και Ελληνοαλβανικές σχέσεις 1912-1994, Ωκεανίδα. Δουλειά με την ματιά ενός διπλωμάτη, μέσα στα πλαίσια της επίσημης πολιτικής των Αθηνών, αλλά με πάρα πολλά στοιχεία, ιδιαίτερα για την περίοδο από το τέλος του  Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου έως και το 1994. 
— Φοίβος Οικονομίδης « Η Επανάσταση στην Ελλάδα- Το ΚΚΕ και οι ξένοι φίλοι ( Εμφύλιος 1945-1949)», εκδόσεις Λιβάνη.
— Τέσσερα βιβλία του Ενβέρ Χότζα («Δυο φίλοι λαοί», « Οι Τιτοικοί — Ιστορικές σημειώσεις», «Με τον Στάλιν»,  «Χρουτσιοφικοί») που κυκλοφόρησαν στη χώρα μας τη δεκαετία του ΄80 χαρακτηριστικές για  τις θέσεις του μεταπολεμικού αλβανικού καθεστώτος.
— Τα φύλλα  αθηναϊκών εφημερίδων («Ριζοσπάστης», «Εμπρός», «Ελευθερία»)  του 1945 και 1946  που βρίσκονται εύκολα αν οι χρήστες των υπολογιστών πάνε στην ψηφιακή βιβλιοθήκη της Εθνικής Βιβλιοθήκης.


 Στο επόμενο (Ζ΄): Από το 1947 και το υπόμνημα της Αντιφασιστικής Επιτροπής των Τσάμηδων στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ,  στο  1991. Τότε που  τα Τίρανα ανακίνησαν μετά από πολλά χρόνια  θέμα περιουσιών και αποκατάστασης των Τσάμηδων.
Το  Α΄ ΜΕΡΟΣ «Ο αλβανικός μεγαλοϊδεατισμός και το ζήτημα των Τσάμηδων».

Το Β΄ ΜΕΡΟΣ: Η εξαίρεση των Τσάμηδων από την ανταλλαγή πληθυσμών – Το ζήτημα της Τσαμουριάς στο οπλοστάσιο  της πολιτικής του ιταλικού φασιστικού κράτους – Η απαλλοτρίωση των περιουσιών τους και οι εκτοπίσεις στα νησιά- Οι πρώτες μέρες της κατοχής 

Το Γ΄ ΜΕΡΟΣ:  Ανοίγει πάλι ο κύκλος του αίματος –  Η συγκρότηση ένοπλης βοηθητικής χωροφυλακής  και η «κρατική οργάνωση»  των Τσάμηδων – Η συνεργασία με τους Γερμανούς- Η εκτέλεση των 49 προκρίτων της Παραμυθιάς.
Το Δ΄ ΜΕΡΟΣ: Ο ΕΔΕΣ καταλαμβάνει την Παραμυθιά που μεταβάλλεται σε σφαγείο- Οι Βρετανοί κρατάνε τον ΕΛΑΣ μακρυά από την ΤσαμουριάΒορειοηπειρώτες στον Λαϊκό Απελευθερωτικό Στρατό της Αλβανίας- Τσάμηδες στον ΕΛΑΣ. 
Το Ε΄ ΜΕΡΟΣ: 1946: Ο Ενβέρ Χότζα καταγγέλλει τους διωγμούς των Τσάμηδων στο Συνέδριο Ειρήνης των Παρισίων -1947: Υπόμνημα της Αντιφασιστικής Επιτροπής των Τσάμηδων στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ 1991: Τα Τίρανα ανακινούν θέμα περιουσιών και αποκατάστασης των τσάμηδων.

*Και μια πολύ χρήσιμη  σειρά εξαιρετικών παρατηρήσεων στα παραπάνω 7 αξιόλογα μα και  με σοβαρά λάθη  άρθρα:
 (Από: Οι Τσάμηδες και η ιστορική αλήθεια | Ροΐδη και Λασκαράτου Εμμονέςroides.wordpress.com)
  1. Ο/Η ΑΝΤΕΘΝΙΚΙΣΜΟΣ λέει:
    ΕΠΕΙΔΗ ΑΝΑΦΕΡΕΣΤΕ ΣΤΟΝ ΚΑΘΗΓΗΤΗ ΜΑΡΓΑΡΙΤΗ ΩΣ ΕΙΔΙΚΟ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΕΡΜΗΝΕΙΑΣ ΤΩΝ ΓΕΓΟΝΟΤΩΝ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ…..ΔΙΑΦΩΝΕΙ ΠΟΛΥΣ ΚΟΣΜΟΣ ΜΕ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ……ΑΣ ΔΟΥΜΕ ΤΑ ΛΕΓΟΜΕΝΑ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΜΑΡΓΑΡΙΤΗ ΠΧ ΟΠΩΣ ΟΤΙ »»ΟΙ ΑΛΒΑΝΟΙ ΔΙΔΑΞΑΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΚΑΝΑΝΕ ΑΝΤΙΠΟΙΝΑ ΣΤΟΥΣ ΒΟΡΕΙΟΗΠΕΙΡΩΤΕΣ»’……ΠΑΝΕ ΔΗΛΑΔΗ ΝΑ ΕΞΟΜΟΙΩΣΟΥΝ ΤΟ ΑΣΠΡΟ ΜΕ ΤΟ ΜΑΥΡΟ……
    δηλαδη »’να λεμε και ευχαριστω στους αλβανους που δεν κανανε αντιποινα στους βορειοηπειρωτες λογω αυτων που συνέβησαν με τους αλβανοτσαμηδες το 1944…
    τελειως λαθος η συγκριση…και δυστυχως εκ του πονηρου ….
    εχουμε…ας τα δουμε αναλυτικα
    πρωτον σε 1500 [συμφωνα με πηγες της εποχης ] υπολογιζονται οι ελληνες βορειοηπειρωτες που συμμετειχαν στο ΕΑΜ Αλβανιας ενω απο την αλλη , εντος ελλαδικης επικρατειας 1900 τσαμηδες καταδικαστηκαν ως δωσιλογοι-ενοπλοι συνεργατες των γερμανων και ιταλων από τα ελληνικα δικαστηρια για αυτά που πραξανε …..
    επισης τους ιδιους τους αρχηγούς των τουρκοτσαμηδων εκτελεσαν οι ιδιοι οι κομουνιστες αλβανοι οταν οι τουρκοτσαμηδες περασανε εντος αλβανιας το 1944…λογικο ειναι ….τους ξερανε καλα οι αλβανοι κομουνιστες , αφου ειχανε δημιουργησει οι τουρκοτσαμηδες , το ταγμα του νουρι ντινο στο αργυροκαστρο [ [ταγμα που αποτελουνταν απο τουρκοτσαμηδες και λιγους ντοπιους αλβανους της βορειου ηπειρου ].] ,δηλαδη ακομα και εντος αλβανικης επικρατειας , στο πλευρο των γερμανων το 1944 που δραστηριοποιουνταν εναντιων του ΕΑΜ αλβανιας ..
    και ας μας εξηγησει καποιος…
    δηλαδη σε ποιους ακριβως να κανουν οι αλβανοι… αντιποινα;;…
    αυτοι που τα λενε αυτα δεν ξερουν οτι οι βορειοηπειρωτες αποτελούσανε σημαντικο μερος των ανταρτων του ΚΚΑλαβανιας στις περιοχες νοτιως αργυροκαστρου πρεμετης και αγιων σαραντα…δηλαδή τι;;;;…να τα βαλει το ΕΑΜ Αλβανιας με τους ανταρτες του;;;; η μηπως να δημιουργησει πρόβλημα με τους βορειοηπειρωτες , στους οποιους ετσι κι αλλιως το ΚΚΑ υποσχότανε ισονομια μετα τον πολεμο με σκοπο να ενταχθουν στο ΕΑΜ ΑΛΒΑΝΙΑΣ ,ενταξη η οποια συνεβη ηδη πολλους μηνες πριν την απελευθερωση του 1944 ]….ηξερε ο χοτζα [και γενικα ηξεραν οι κατοικοι του νοτου , αλβανοι και ελληνες ] πολύ καλα τον ρολο των τουρκοτσαμηδων για αυτό και ,το καθεστως του Χοτζα τους προωθησε , μακρυα απο τα συνορα , στον αυλωνα και στην μουζακια και τα τιρανα ακομα….
    ΝΑ ΜΕΡΙΚΕΣ ΑΚΟΜΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ…..
    απο τον απελευθερωτικο λογο του ενβερ χοτζα το 1944 στα τιρανα….
    »Με τον γειτονικό ελληνικό λαό πολεμήσαμε μαζί και χύσαμε μαζί το αίμα μας, ο ένας περιποιήθηκε τις πληγές του άλλου σε αυτόν τον κοινό αντιφασιστικό αγώνα και είναι επιθυμία μας να διατηρήσουμε πάντα καλές σχέσεις με αυτόν τον ευγενή λαό. »’
    αναφέρεται στους ελληνες της Ηπειρου και σε κοινες επιχειτησεις [ του ΕΛΑΣ με παρτιζανους από το λεσκοβικι βορειου ηπειρου ελληνες και αλβανους ] εναντιον γερμανων η ιταλων αφου το εΕΑΜ ΕΛΑΣ ελεγχε την ορεινη μουργκανα [ ΒΟΡΕΙΑ ΤΟΥ ΚΑΛΑΜΑ ορεινη περιοχη στα συνορα ] αρα με το ΕΑΜ ΕΛΑΣ ειχε αμεση σχεση-συνεργασια το ΚΚΑ στον αγωνα εναντια στους γερμανους …..
    επισης λεει παρακατω για τους ελληνες της νοτιου αλβανιας-βορειοηπειρωτες…..
    ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ Ο ΧΟΤΖΑ ΠΑΡΑΚΑΤΩ……..»» Η δημοκρατική κυβέρνηση της Αλβανίας θα εγγυηθεί στην ελληνική μειονότητα την ελευθερία και τα δημοκρατικά και εθνικά δικαιώματα , για τα οποία τα παιδιά αυτής της μειονότητας πολέμησαν ηρωικά στις ταξιαρχίες του Στρατού της Εθνικής Απελευθέρωσης»’…..αρα ομολογει οτι η [πολυ μεγαλη] πλειοψηφεια της μειονοτητας πολεμησε στο ανταρτικο της Αλβανιας εναντια στα κατοχικα στρατευματα….
    αυτά και για την ελληνικη μειονοτητα από τον ιδιο τον κομουνιστη ηγετη της αλβανιας ο οποιος τα εζησε απο κοντα [οπως και ολοι οι αλβανοι της νοτιου αλβανιας]….τα γραφω αυτά για τον ανθρωπο που ειπε να λεμε και ευχαριστω που δεν κανανε »αντιποινα»’ οι αλβανοι στους βορειοηπειρωτες…τι αντιποινα ;;;;;;;…και με ποια ακριβως λογικη;;;;;
    πως μπορουν καποιοι να εξισωνουν δυο περιπτώσεις[τουρκοτσαμηδες και βορειοηπειρωτες];;;..περα από το ότι ηταν μειονότητες τι άλλο τους συνδεει για να ειχανε και »’παρομοια αντιμετωπιση»» ;;; απολυτως τιποτα….
    οι μεν εχανε 1900 ατομα ενοπλα στο πλευρο των γερμανων και οι δε 1500 στο πλευρο των κομουνιστων της αλβανιας εναντιων των Γερμανων….
    τελειως διαφορετικη ηταν η ιστορικη πορεια των δυο μειονοτήτων….τουρκοτσαμηδων και βορειοηπειρωτων …οι τουρκοτσαμηδες φτιαξανε ,[ με την αδεια των κατακτητων] , δικο τους συστημα αυτοδιοίκησης στη Θεσπρωτια πραγμα που οδηγησε σε ενα ειδος αυτονομιας ης θεσπρωτιας ,και με σκοπο την ενωση με την αλβανια [πραγμα που δεν κανανε οι βορειοηπειρωτες στη βορεια ηπειρο ] ,
    οι τουρκοτσαμηδες οπλοφορούσανε με την αδεια των ιταλογερμανων πραγμα που απαγορευοτανε για οποιονδηποτε ελληνα ηπειρωτη ειτε της αλβανιας ειτε της ελλαδας , [ αυτό θυμιζει τουρκοκρατια οπου οι γκιαουρηδες ρωμιοι δεν επιτρεπότανε να οπλοφορουν σε αντιθεση με τους μουσουλμάνους που επιτρεποτανε ]..
    Το 1942 Ιδρύεται το «Εθνικό Αλβανικό Συμβούλιο», η περίφημη «ΞΙΛΙΑ» (keshilli) [ 14 οπλοφορα ταγματα ] , ενώ λειτουργούν τελωνεία (Σαγιάδα), εφορίες (εισπράττουν φόρους), δικαστήρια, καθώς και η γνωστή αστυνομία της Τζανταρμερίας (Xhandarmeria)..δγλαδη αυτοδιοικηση-αυτονομια με λιγα λογια , με την αδεια των κατακτητων [ οχι φυσιακ γιατι οι συγκεκριμενοι κατακτητες ειχανε αγαπη για τις μειονοτητες να τα λεμε ολα]
    δηλαδή εδωθησαν από τα κατοχικα στρατεύματα ως ανταμοιβή-ανταλλαγμα για την ενοπλη συμμαχια των τουρκοτσαμηδων [τοσο κατα τον πολεμο του 1940 οσο και κατα την κατοχη ] , και με σκοπο τον πληρη προσεταιρισμο τους , ένα ειδος αυτομιας στη Θεσπρωτια….πραγμα που επισης δεν συνεβη με τους βορειοηπειρωτες….
    ….επισης .Στις 17 Ιουνίου ιδρύεται το φασιστικό κόμμα της Θεσπρωτίας [ πραγμα που επισης δεν κανανε οι βορειοηπειρωτες ] . Ιδρύονται τα νέα δημοτικά συμβούλια με διορισμένους προέδρους από τα κατοχικά στρατεύματα..πραγμα που επισης δεν εγινε από τους βορειοηπειρωτες…..
    …διολου τυχαιο ότι ο ελας δεν προστατεψε οσο »’θα μπορουσε» ισως τους τσαμηδες κατα το τελος του 1944….μα όταν τοσοι λιγοι οι τουρκοτσαμηδες [ και από συγκεκριμενη περιοχη , μονο το φιλιατι και περιξ] που ενταχθηκανε [ στο τελος της κατοχης μαλιστα και όχι νωρίτερα,ως εσχατη λυση μετα την αποχωρηση ιταλων και γερμανων] στον εαμ-ελας και γνωρίζοντας οι ελασιτες τι ακριβως ειχε συμβει τα προηγουμενα τρια χρονια είναι απολυτα λογικο..όπως και η καχυποψια με την οποια τους αντιμετωπισε ο κομμουνιστης χοτζα αφου δεν τους αφησε για πολύ καιρο κοντα στα σύνορα [για να μην δημιουργησουν προβλήματα με τους ελληνες ] και τους εστειλε βορειοτερα [μαλιστα οι ιδιοι οι αλβανικομουνιστες την εποχη εκεινη τους χαρακτηριζαν »’αντιδραστικους»’ [ως λαος] δηλαδή »εχθρους» της κομμουνιστικης »προοδου»όπως την εννουσαν , γιατι ακριβως μεινανε ως το τελος πιστοι στις κατοχικες δυναμεις ] λογικο είναι αφου και αυτοι γνωριζαν τι ειχε συμβει με τους τουρκοτσαμηδες της θεσπρωτιας καλυτερα απο τους οποιουσδηποτε σημερινους ερμηνευτες των γεγονοτων …
    αξιο αποριας ειναι επισης οτι , τοσο απο τα ιστορικα ντοκουμεντα οσο και απο μαρτυριες, δεν ειχαμε καποια »μαζικη εκτελεση»[ πχ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 10 ατομων ] η καποιο καψιμο χωριου τουρκοτσαμικου ως »»’αντιποινα»’ απο κατοχικα στρατευματα γερμανικα η ιταλικα κατα την τετραετη κατοχη ……πραγμα αρκετα υποπτο για το τη θεση ειχε λαβει η μεγαλη πλειοψηφεια των τουρκοτσαμηδων….αντιθετα τοσο σε βορεια ηπειρο [ πχ γλυνα] οσο και σε νοτια [λιγκιαδες η παραμυθια κλπ ] ειχαμε και παρα ειχαμε σε ηπειρωτικα χωρια …
    ΤΕΛΙΚΑ ΤΙ ΚΟΙΝΟ ΕΧΟΥΝ ΤΟΥΡΚΟΤΣΑΜΗΔΕΣ ΚΑΙ ΒΟΡΕΙΟΗΠΕΙΡΩΤΕΣ;;;….
    ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΑ…ΑΡΑ ΑΤΥΧΗΣ Η ΣΥΓΚΡΙΣΗ
    ΑΝ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΗΜΑΣΤΕ ΔΙΚΑΙΟΙ ΑΣ ΜΗΝ ΚΡΙΝΟΥΜΕ ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΜΕ ΟΡΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΛΒΑΝΟΙ …. ΚΑΛΟΙ ΚΑΚΟΙΚΛΠ…..ΟΛΟΙ ΣΤΗΝ ΗΠΕΙΡΟ ΚΑΙ ΣΤΗ ΝΟΤΙΑ ΑΛΒΑΝΙΑ ΞΕΡΑΝΕ ΤΟ ΡΟΛΟ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΟΤΣΑΜΗΔΩΝ….ΟΛΟΙ …..ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ ΑΛΒΑΝΟΙ…ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΚΑΙ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΟΙ …ΑΡΙΣΤΕΡΟΙ ΚΑΙ ΔΕΞΙΟΙ Η ΟΥΔΕΤΕΡΟΙ…..ΑΣ ΚΡΙΝΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟ ΤΙ ΕΠΙΚΡΑΤΟΥΣΕ ΤΟΤΕ ΣΤΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟ ΤΙ ΣΥΜΒΑΝΙΕΙ ΣΗΜΕΡΑ
    ΔΟΞΑ ΚΑΙ ΤΙΜΗ ΣΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΗΣ ΒΟΡΕΙΟΥ ΗΠΕΙΡΟΥ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΑΝΕ ΤΟΝ ΦΑΣΙΣΜΟ ΟΠΩΣ ΚΑΝΑΝΕ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΕΣ ΕΘΝΙΚΕΣ -ΓΛΩΣΣΙΚΕΣ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΕΣ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΚΑΤΕΧΟΜΕΝΗ ΕΥΡΩΠΗ ,ΠΧ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΤΣΑΜΗΔΕΣ…..
  2. Ο/Η ΑΝΤΕΘΝΙΚΙΣΜΟΣ λέει:
    ΚΥΡΙΑ ΠΑΡΑΜΥΘΙΑ ΤΩΝ ΣΚΙΠΕΤΑΡΩΝ ΕΘΝΙΚΙΣΤΩΝ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ
    ….
    ΟΙ ΤΣΑΜ ΔΕΝ ΘΕΛΑΝΕ ΝΑ ΣΥΜΕΤΑΣΧΟΥΝ ΣΤΟΝ ΕΜΦΥΛΙΟ ΜΕΤΑΞΥ ΕΑΜ ΚΑΙ ΕΔΕΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟΥΣ ΤΙΜΩΡΗΣΕ Ο ΖΕΡΒΑΣ
    [ ΘΕΛΟΝΤΑΣ ΔΗΛΑΔΗ ΝΑ ΔΕΙΞΟΥΝ ΟΤΙ ΕΜΕΙΝΑΝ »ΑΜΕΤΟΧΟΙ» ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΚΑΤΟΧΗ] ΚΑΙ ΑΡΑ ΤΗΝ ΠΛΗΡΩΣΑΝΕ ΛΟΓΩ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΗΣ »’ΟΥΔΕΤΕΡΟΤΗΤΑΣ»’
    …Η ΑΚΟΜΑ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ …. ΟΤΙ ΕΠΕΙΔΗ ΗΤΑΝ ΜΕ ΤΟ ΕΑΜ [ ΔΗΛΑΔΗ ΗΤΑΝ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΡΙΣΤΕΡΟΥΣ ] ΤΟΥΣ ΚΥΝΗΓΗΣΑΝΕ ΤΕΛΙΚΑ ΟΙ ΜΟΝΑΡΧΟΦΑΣΙΣΤΕΣ ΕΔΕΣΙΤΕΣ ΤΟΥ ΖΕΡΒΑ…
    ΠΑΜΕ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΑΝ ΚΑΙ ΠΟΣΟ ΙΣΧΥΟΥΝ ΑΥΤΑ ΤΑ ΠΑΡΑΜΥΘΙΑ….
    ΝΑ ΠΟΥ ΕΝΑ ΣΥΜΦΩΝΟ ΠΟΥ ΥΠΟΓΡΑΦΤΗΚΕ ΤΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ ΤΟΥ 1944 ΑΠΟΔΥΚΝΥΕΙ ΤΗΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΔΡΑΣΗ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΟΤΣΑΜΗΔΩΝ ΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΤΗΣ ΚΑΤΟΧΗΣ ΕΝΑΝΤΙΩΝ ΤΩΝ ΗΠΕΙΡΩΤΩΝ ΣΥΝΤΟΠΙΤΩΝ ΤΟΥΣ …..
    ΤΟ 1944 ΕΑΜ Φιλιατών πιστο στην διεθνιστική ιδεολογία [ ΚΑΙ ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΝΑ ΧΑΛΑΣΕΙ ΤΗΝ ΩΣ ΤΟΤΕ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΓΕΡΜΑΝΩΝ ΚΑΙ ΤΟΥΡΚΟΤΣΑΜΗΔΩΝ, ΚΑΙ ΙΣΩΣ ΝΑ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΕΙ ΜΕ ΤΟ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΣΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ] επικεντρώθηκε να καταδείξει στους τουρκοτσαμηδες της περιοχής ότι υπήρξαν θύματα της φασιστικής προπαγάνδας και των αρχηγών τους και ότι ο δρόμος που έπρεπε στο εξής να ακολουθήσουν ήταν ο πόλεμος εναντίον του φασισμού κάθε μορφής, των Γερμανών και των συνεργατών τους. Ως αποτέλεσμα της προσπάθειας αυτής συγκροτήθηκε αρχικά μία Αντιφασιστική Επιτροπή Τσαμουριάς, αποτελούμενη από Τσάμηδες της περιοχής Φιλιατών …, η οποία και ήρθε σε συνεργασία με το ΕΑΜ Ηπείρου και το Απελευθερωτικό Μέτωπο της Αλβανίας [ΕΑΜ ΑΛΒΑΝΙΑΣ] …
    ΤΟ ΟΤΙ ΟΙ ΕΑΜΙΤΕΣ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΑΝ ΝΑ ΠΕΙΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΤΣΑΜΗΔΕΣ ΟΤΙ ΕΙΧΑΝΕ [ΩΣ ΤΟΤΕ] ΠΕΣΕΙ ΘΥΜΑΤΑ τησ »ΦΑΣΙΣΤΙΚΗΣ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑΣ» ΚΑΙ ΤΩΝ ΗΓΕΤΩΝ ΤΟΥΣ ΔΕΙΧΝΕΙ ΟΤΙ Ο »ΑΠΛΟΣ» ΤΟΥΡΚΟΤΣΑΜΙΚΟΣ ΛΑΟΣ ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΣΕ ΩΣ ΤΟΤΕ , ΔΗΛΑΔΗ ΛΙΓΟΥΣ ΜΟΛΙΣ ΜΗΝΣ ΠΡΙΝ ΦΥΓΟΥΝ ΟΙ ΓΕΡΜΑΝΟΙ , [ ΣΤΗ ΜΕΓΑΛΗ ΤΟΥ ΠΛΕΙΟΨΗΦΕΙΑ] ΤΟΥΣ ΗΓΕΤΕΣ ΤΟΥ [ΑΞΟΝΙΚΟΙ ΠΡΑΚΤΟΡΕΣ ΟΠΩΣ ΕΧΕΙ ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ ] , ΣΤΗΝ ΣΥΜΠΟΡΕΥΣΗ ΜΕ ΤΑ ΚΑΤΟΧΙΚΑ ΣΤΡΑΤΕΥΜΑΤΑ ΚΑΙ ΟΤΙ ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΗΓΕΤΩΝ ΤΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕ ΤΗΝ ΦΑΣΙΣΤΙΚΗ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΤΟΥ ΑΞΟΝΑ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΥΠΟΣΧΟΤΑΝΕ »ΜΕΓΑΛΕΣ ΑΛΒΑΝΙΕΣ» ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ »’ΜΕΓΑΛΗ ΑΛΒΑΝΙΑ» ΠΟΛΕΜΑΓΑΝΕ ΣΤΟ ΠΛΕΥΡΟ ΙΤΑΛΩΝ ΚΑΙ ΓΕΡΜΑΝΩΝ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΜΕΧΡΙ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ …
    ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΤΣΑΜΗΔΕΣ ΠΟΥ ΤΕΛΙΚΑ »ΣΥΝΕΡΓΑΣΤΗΚΑΝΕ » ΜΕ ΤΟΝ ΕΑΜ ΕΛΑΣ [ ΛΙΓΟΙ ΣΥΝΟΛΙΚΑ ΚΑΙ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΕΞ ΑΥΤΩΝ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΙΟΥΛΙΟ ΤΟΥ 1944 ΑΦΟΥ ΑΡΧΙΣΕ ΝΑ ΔΙΑΦΑΙΝΕΤΑΙ Η ΗΤΤΑ ΤΩΝ ΓΕΡΜΑΝΩΝ] ΗΤΑΝ ΤΟΥΡΚΟΤΣΑΜΗΔΕΣ ΒΟΡΕΙΟΣ ΤΟΥ ΚΑΛΑΜΑ ΠΟΤΑΜΟΥ [ ΜΙΚΡΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΗΣ ΤΣΑΜΟΥΡΙΑΣ ΤΑ ΟΡΕΙΝΑ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ [ΟΡΕΙΝΗ-ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΜΟΥΡΓΚΑΝΑ] ΕΛΕΓΧΕ Ο ΕΛΑΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΚΑΤΟΧΗ ΚΑΙ ΕΠΕΞΕΤΕΙΝΕ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΚΑΤΑ ΤΟ 1944 ,ΛΙΓΟ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ ,ΚΑΙ ΣΕ ΠΟΙΟ ΗΜΙΟΡΕΙΝΑ ΜΕΡΗ ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΝΑ ΕΡΘΕΙ ΣΕ ΑΜΕΣΗ ΕΠΑΦΗ ΜΕ ΤΑ ΤΟΥΡΚΟΤΣΑΜΟΧΩΡΙΑ ΤΩΝ ΦΙΛΙΑΤΩΝ ΚΑΙ ΝΑ ΕΝΕΤΑΧΘΟΥΝ ΣΤΟ ΕΑΜ [ ΘΕΛΟΝΑΣ Η ΜΗ] ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΚΟΜΑ ΤΟΥΡΚΟΤΣΑΜΗΔΕΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΕΚΕΙΝΗΣ]..
    ΕΛΑΧΙΣΤΟΙ ΤΟΥΡΚΟΤΣΑΜΗΔΕΣ ΤΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ ΕΚΕΙΝΩΝ ΕΙΧΑΝΕ ΜΕΧΡΙ ΤΟΤΕ ΚΑΤΑΤΑΧΘΕΙ ΣΤΟ ΕΑΜ ΚΑΘΩΣ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΣΥΝΕΧΙΖΑΝ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΤΑΓΜΕΝΟΙ ΣΤΑ 14 ΤΑΓΜΑΤΑ ΤΗΣ ΞΙΛΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΖΑΝΤΕΜΕΡΙΑ [ΚΑΤΙ ΣΑΝ ΤΟΥΡΚΟΤΣΑΜΙΚΗ ΧΩΡΟΦΥΛΑΚΗ ] ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΝΟΤΙΩΣ ΤΟΥ ΚΑΛΑΜΑ ΤΣΑΜΗΔΕΣ ΠΟΥ ΕΜΕΙΝΑΝ ΠΙΣΤΟΙ ΜΕΧΡΙ ΤΕΛΟΥΣ ΣΤΗ ΓΕΡΜΑΝΙΑ …Η ΕΝΤΑΞΗ ΤΩΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΩΝ ΤΟΥΡΚΟΤΣΑΜΗΔΩΝ ΣΤΟ ΕΑΜ ΣΥΝΕΒΗ ΑΚΡΙΒΩΣ ΚΑΤΑ ΤΙΣ ΠΕΡΑΜΟΝΕΣ ΤΗΣ ΑΠΟΧΩΡΗΣΗΣ ΤΩΝ ΓΕΡΜΑΝΩΝ,ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ ΤΟΥ 1944 ,ΟΤΑΝ ΓΝΩΡΙΖΑΝ ΟΤΙ ΣΥΝΤΟΜΑ ΟΙ ΠΡΟΣΤΑΤΕΣ ΤΟΥΣ ΓΕΡΜΑΝΟΙ ΘΑ ΕΦΕΥΓΑΝ,ΚΑΙ Η ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΟΥΣ ΠΕΡΝΑΓΕ ΥΠΟ ΕΛΑΣΙΤΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ ΚΑΙ ΘΑ ΕΜΕΝΑΝ ΜΟΝΟΙ ΤΟΥΣ ΕΝΑΝΤΙΑ ΤΟΣΟ ΣΤΟΝ ΕΛΑΣ ,ΟΣΟ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΕΔΕΣ….ΕΤΣΙ ΘΑ ΤΟΥΣ ΕΣΩΖΕ ΜΟΝΟ ΜΙΑ ΑΛΛΑΓΗ ΣΤΡΑΤΟΠΕΔΟΥ…ΕΤΣΙ Η ΕΝΤΑΞΗ ΣΤΟΝ ΕΛΑΣ ΗΤΑΝ ΕΝΑ ΕΙΔΟΣ ΣΩΤΗΡΙΑΣ – ΜΕΤΑΒΑΣΗ ΑΝΑΓΚΗΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΙΚΙΟΘΕΛΗΣ….. Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΟΙΚΙΟΘΕΛΗΣ ΜΕΤΑΒΑΣΗ ΣΤΟ ΕΑΜ-ΕΛΑΣ ΕΓΙΝΕ ΑΠΟ ΕΛΑΧΙΣΤΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΤΣΑΜΗΔΕΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΕΚΕΙΝΗΣ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙΝΗΣ ΟΠΩΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΠΑΡΑΚΑΤΩ]…….
    ΠΑΜΕ ΤΩΡΑ ΣΤΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ ΤΟΥ 1944 …….
    Αργότερα, στις αρχές Ιουλίου το 1944 [ 3 ΜΟΛΙΣ ΜΗΝΕΣ ΠΡΙΝ ΑΠΟΧΩΡΗΣΟΥΝ ΟΙ ΓΕΡΜΑΝΟΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΗΔΗ ΕΙΧΕ ΓΙΝΕΙ ΓΝΩΣΤΟ ΣΤΟΝ ΑΠΛΟ ΚΟΣΜΟ ΚΑΙΡΟ ΠΡΙΝ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΤΣΑΜΗΔΕΣ ] , υπογράφτηκε στη Φοινίκη [ χωριο ελληνικο της Θεσπρωτιας-ΤΣΑΜΟΥΡΙΑΣ , πλησιον τουρκοτσαμικων Φιλατων κοντα στα συνορα στην περιοχη που ηλεγχε πλεον ο στρατιωτικα ο ΕΛΑΣ ] συμφωνία μεταξύ του ΕΑΜ και εκπροσώπων των μουσουλμάνων τουρκοτσαμιδων της περιοχής, η οποία προέβλεπε, μεταξύ άλλων……
    Α]την αμνήστευση των μουσουλμάνων για όλα τα αδικήματα που διαπράχθηκαν σε βάρος των Ελλήνων μέχρι την υπογραφή της συμφωνίας, –
    Β]την υποχρέωση τους να παραδώσουν στον ΕΛΑΣ τους Φιλιάτες χωρίς συγκρούσεις…..
    Τότε εντάχθηκαν στον ΕΛΑΣ και 40 επιπλέον μουσουλμάνοι Αλβανοί, ενισχύοντας το μικτό τάγμα που δρούσε ήδη στην περιοχή. Το μικτό τάγμα για την περιφέρεια της Τσαμουριάς είχε ήδη συγκροτηθεί από τις 10 Ιανουαρίου του 1944 [ΑΥΤΟΙ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΜΠΟΡΟΥΝ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΝΑ ΘΕΩΡΗΘΟΥΝ ΟΙ ΜΟΝΟΙ ΑΝΤΙΣΤΑΣΙΑΚΟΙ ΤΟΥΡΚΟΤΣΑΜΗΔΕΣ ΑΦΟΥ ΕΝΕΤΑΧΘΗΣΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΟΙΚΙΟΘΕΛΩΣ ΣΤΟ ΕΑΜ ΜΕ ΜΟΝΟ ΣΤΟΧΟ ΤΟΝ ΑΝΤΙΦΑΣΙΣΤΙΚΟ ΑΓΩΝΑ] , με πρωτοβουλία του 15ου συντάγματος του ΕΛΑΣ και με τη σύμφωνη γνώμη του αλβανικού FNC130 [ΕΑΜ ΑΛΒΑΝΙΑΣ] . Συνδιοικητές του είχαν οριστεί αρχικά οι Μουχαρέμ Ντέμι και Σπύρος Σκεύης [ΕΝΑΣ ΗΠΕΙΡΩΤΗΣ ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΤΟΥΡΚΟΤΣΑΜΗΣ ] , αργότερα όμως, έγινε ο Ιωάννης Σαράφης.
    ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΟΤΙ ΜΕΧΡΙ ΤΟΤΕ, [ΜΟΛΙΣ 3 ΜΗΝΕΣ ΠΡΙΝ ΑΠΟΧΩΡΗΣΟΥΝ ΤΑ ΓΕΡΜΑΝΙΚΑ ΣΤΡΑΤΕΥΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ] , ΥΠΗΡΧΕ ΕΝΑ ΜΟΝΟ ΤΑΓΜΑ ΜΕ ΤΟΥΡΚΟΤΣΑΜΗΔΕΣ [ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΙΧΕ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΕΙ ΜΟΛΙΣ ΣΤΙΣ ΑΡΧΕΣ ΤΟΥ 1944 ΚΑΙ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΑΜΙΓΕΣ , ΑΛΛΑ ΜΕΙΚΤΟ ΔΗΛΑΔΗ ΤΟΥΡΚΟΤΣΑΜΗΔΕΣ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΗΠΕΙΡΩΤΕΣ] ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΜΕΧΡΙ ΤΟΤΕ ΣΤΟ ΠΛΕΥΡΟ ΤΩΝ ΓΕΡΜΑΝΩΝ ΗΤΑΝ 14 ΤΑ ΤΟΥΡΚΟΤΣΑΜΙΚΑ ΕΝΟΠΛΑ ΤΑΓΜΑΤΑ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΟΧΙ »’ΜΕΙΚΤΑ»’ ΑΛΛΑ ΑΜΙΓΟΙ , ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΚΑΤΟΧΗΣ [1942 ]…..
    ΣΥΝΕΠΩΣ Η ΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΗΤΑΝ ΜΙΑ ΕΝΟΠΛΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ,ΣΥΝΕΙΔΗΤΗ, ΕΞ ΑΡΧΗΣ , ΚΑΙ ΜΑΖΙΚΗ [ ΑΦΟΥ ΕΙΧΕ ΚΙΝΗΤΡΑ-ΣΚΟΠΟΥΣ ΑΥΤΟΝΟΜΙΑΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ-ΜΕΓΑΛΗΣ ΑΛΒΑΝΙΑΣ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΚΑΙ ΕΙΧΕ ΥΟΘΕΤΗΕΙ Η ΜΕΓΑΛΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΕΙΑ ΤΟΥΣ] …….
    ΕΝΩ Η ΑΛΛΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΜΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΔΙΑΦΑΙΝΟΤΑΝΕ Η ΗΤΤΑ ΤΩΝ ΓΕΡΜΑΝΩΝ , ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΑΠΕΛΠΙΣΙΑΣ-ΣΩΤΗΡΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΚΥΡΙΟΤΕΡΟ ΚΑΘΟΛΟΥ ΜΑ ΚΑΘΟΛΟΥ ΜΑΖΙΚΗ [ΕΝΑ ΜΟΛΙΣ ΜΕΙΚΤΟ ΤΑΓΜΑ [ΣΕ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΚΑΙ ΤΑ 14 ΑΜΙΓΟΙ ΤΑΓΜΑΤΑ]..
    ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΟΙ ΕΑΜΙΤΕΣ ΤΟΥΡΚΟΤΣΑΜΗΔΕΣ ΗΤΑΝ ΑΠΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΠΕΡΙΟΧΗ [ΠΕΡΙΟΧΗ ΠΟΥ ΠΕΡΑΣΕ ΑΜΕΣΑ ΥΠΟ ΤΟ ΕΛΕΓΧΟ ΤΟΥ ΕΑΜ ]…ΕΠΙΣΗΣ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΠΟΛΥ ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ…
    Ο ΟΡΟΣ ΤΗΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ »ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ ΤΩΝ ΦΙΛΙΑΤΩΝ»’ ΠΕΡΙ »’ΑΜΝΗΣΤΕΥΣΕΙΣ ΤΩΝ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΩΝ ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΑΔΙΚΗΜΑΤΑ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΩΣ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ » [ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΕΘΕΣΑΝ ΟΙ ΕΛΑΣΙΤΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΚΕΡΔΙΣΟΥΝ ΤΗΝ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΟΤΣΑΜΗΔΩΝ ΠΕΡΙ ΤΩΝ ΕΙΛΙΚΡΙΝΩΝ ΠΡΟΘΕΣΕΩΝ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΦΕΡΟΥΝ ΜΕ ΤΟ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥΣ] ΔΕΙΧΝΕΙ ΟΜΩΣ ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΣΥΝΕΒΗ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΚΑΤΟΧΗ ΣΤΙΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΑΥΤΕΣ ΩΣ ΤΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ ΤΟΥ 1944….. ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΑΦΟΡΟΥΣΕ ΤΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΤΣΑΜΗΔΕΣ ΤΟΥ ΦΙΛΙΑΤΙ [ ΠΟΥ ΑΝΗΚΑΝ ΣΤΗΝ »’ΕΛΑΣΙΤΙΚΗ» ΖΩΝΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΤΗ »’ΕΔΕΣΙΤΙΚΗ» ΟΠΩΣ ΟΙ ΝΟΤΙΟΣ ΤΟΥ ΚΑΛΑΜΑ ΤΟΥΡΚΟΤΣΑΜΗΔΕΣ [ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΠΛΥΘΗΣΜΙΑΚΑ ΚΑΙ ΔΙΑΠΡΑΞΑΝΕ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΩΣ ΓΝΩΣΤΟΝ ] ……ΣΥΝΕΠΩΣ ΟΤΑΝ ΤΙΘΕΤΑΙ ΑΠΟ ΜΙΑ ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΟΠΩΣ Ο ΕΑΜ Ο ΟΡΟΣ ΑΥΤΟΣ , ΚΑΙ ΤΟΝ ΟΡΟ ΑΥΤΟ ΥΠΟΓΡΑΦΟΥΝ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΑΛΒΑΝΟΤΣΑΜΗΔΕΣ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙ »ΟΙ ΑΔΙΚΙΕΣ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ» ΔΕΝ ΗΤΑΝ Η ΕΞΑΙΡΕΣΗ,Η ΚΑΤΙ ΣΠΑΝΙΟ-ΜΕΜΟΝΩΜΕΝΟ ….ΜΑΛΛΟΝ ΗΤΑΝ »’Ο ΚΑΝΟΝΑΣ»» ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΕΚΕΙΝΗ …..ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΑ ΑΠΟ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΤΟ »ΥΠΟΓΡΑΦΟΥΝ »ΚΑΙ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΤΣΑΜΗΔΕΣ [ΔΗΛΑΔΗ ΥΠΟΓΡΑΦΟΥΝ ΤΗΝ ΑΜΝΗΣΤΕΥΣΗ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΕΙΧΑΝΕ ΔΙΑΠΡΑΞΕΙ ΑΡΑ ΚΑΙ ΕΙΧΑΝ ΣΥΝΑΙΣΘΗΣΗ ΤΙ ΕΙΧΑΝ ΠΡΑΞΕΙ ΚΑΙ ΘΕΩΡΟΥΣΑΝΕ ΣΚΟΠΙΜΟ ΚΑΙ ΣΩΤΗΡΙΟ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΕΞ ΟΥΡΑΝΟΥ ΑΜΝΗΣΤΕΥΣΗ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΥΠΟΓΡΑΨΑΝΕ ΜΕ ΑΝΤΑΛΛΑΓΜΑ ΤΗΝ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΤΟΥΣ ΜΕ ΤΟΝ ΕΛΑΣ ΑΠΟ ΤΟΤΕ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΞΗΣ]…
    ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΑΔΙΚΙΕΣ-ΚΛΙΜΑ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝΕ ΣΥΜΒΕΙ ΤΗΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΤΡΙΕΤΙΑ ΣΤΑ ΜΕΡΗ ΕΚΕΙΝΑ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΟΥΝ ΚΑΙ Η ΑΝΗΣΥΧΙΕΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΠΛΗΘΥΣΜΩΝ ΤΗΣ ΘΕΣΠΡΩΤΙΑΣ ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΚΑΙ ΕΣΠΕΥΣΑΝ ΝΑ ΚΑΘΗΣΥΧΑΣΟΥΝ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΟΥ ΕΑΜ ΗΠΕΙΡΟΥ ΟΠΩΣ ΛΕΝΕ ΟΙ ΠΗΓΕΣ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ , ΑΛΛΑ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΙ ΚΑΙ Η ΑΠΟΡΙΑ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΚΚΕ ΤΗΣ ΗΠΕΙΡΟΥ ΓΙΑ ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ , ΣΥΜΦΩΝΑ ΠΑΛΙ ΜΕ ΤΙΣ ΠΗΓΕΣ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ….ΑΡΑ ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΟΙ ΑΡΙΣΤΕΡΟΙ ΤΗΣ ΗΠΕΙΡΟΥ ΕΙΧΑΝΕ ΠΑΡΟΜΟΙΑ ΑΠΟΨΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΤΙΔΡΑΣΤΙΚΟ [ΩΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟ] ΡΟΛΟ ΤΩΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΩΝ ΤΟΥΡΚΟΤΣΑΜΗΔΩΝ ΕΝΑΝΤΙΑ ΤΩΝ ΗΠΕΙΡΩΤΩΝ
  3. Ο/Η ΑΝΤΕΘΝΙΚΙΣΜΟΣ λέει:
    υπερβολες και ημιμαθειες που βοηθουν τους γειτονικους εθνικισμους…….
    .
    »»Ο Χότζα τούς διασκόρπισε σε Βορρά και Νότο. (Σήμερα, στην Αλβανία το «Τσάμης» θεωρείται βρισιά – υπενθυμίζεται αντίστοιχα η «υποδοχή» των Μικρασιατών από τους Ελλαδίτες)»»’
    Πρωτον….. ο Χοτζα τους διασκορπησε μακρυα απο τα συνορα και οχι »’σε βορα και νοτο»οπως αναφερεται … και κυριως στη κεντρικη αλβανια για να μαστε ακριβεις [ βλορα τιρανα κλπ] …και το εκανε γιατι ακριβως ηξερε οτι ηταν πολυ ευκολο για αυτους να δημιουργησουν προβληματα στα ελληνοαλβανικα συνορα πραγμα που ειδικα την περιοδο εκεινη δεν επιθυμουσε το χοτζικο καθεστως….αφου τους ηξερε…εδω το κατα το πλειστον τουρκοτσαμικο »’ταγμα ντινο» ειχε δρασει ακομα εντος νοτιου Αλβανιας…αρα τους ξερανε απο πρωτο χερι οι κομουνιστες παρτιζανοι της αλβανιας…για αυτο και τους αντιμετωπισανε με αυτο τον τροπο….μαλιστα ο χαρακτηρισμος τους αποτο καθεστως ως »’αντιδραστικο λαο» [ στα πρακτικα των συζητησεων το 1949] δειχνει τι εικονα ειχανε σχηματισει οι ιδιοι οι αριστεροι της Αλβανιας για αυτους…….
    δευτερον…..δεν θεωρηται η λεξη »’τσαμ»’ ως βρισια »»σημερα στην αλβανια»»….αλλα απο τα χρονια της τουρκοκρατιας ηδη οι νοτιοι αλβανοι λεγανε »’τσαμ παμπες με θηκ νε μες»’…απο παλια δηλαδη δεν τους ειχανε οι υπολοιποι αλβανοι σε μεγαλη εκτιμηση ….. αρα η υποτιμηση των τουρκοτσαμηδων δεν εχει καμια σχεση με το 1944 και την επακολουθη προσφυγοποιηση τους [που μερικοι φτανουν να τους συγκρινουν με του μικρασσιατες και την υποδοχη που ειχανε απο μερικους ελλαδιτες] …… καταρχην σημερα πλεον οι περισσοτεροι ελλαδιτες αναφερουν οτι ΄»’οι μικρασιατες ειναι πολυ καλοι ανθρωποι κλπ κλπ»’….πραγμα που στην αλβανια δεν αλλαξε ως σημερα για τους τουρκοτσαμηδες…οτι γνωμη ειχανε παλια εχουν και σημερα σε μεγαλο βαθμο ….αυτο λεει παρα πολλα και κανει ακυρη τη συγκριση των δυο προσφυγοποιημενων ομαδων…..που σκοπο εχει να τους ενταξει στο ιδιο τσουβαλι
    ΑΛΛΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ….. ΠΟΥ ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ ΣΥΧΝΑ ΠΥΚΝΑ…..
    Ακομα και το δικαστηριο δοσιλογων του μεταπολεμικου «ελληνικου» αμερικανοδουλου «κρατους»,που θα ηθελε να γιγαντωσει τον αριθμο για να δικαιολογησει το διωξιμο των Τσαμηδων ,μονο 1930 καταδικασε.
    ΛΑΘΟΣ ΕΚΤΙΜΗΣΗ …..ΤΕΛΕΙΩΣ ΛΑΘΟΣ ΟΙ ΛΕΞΕΙΣ »’ΓΙΓΑΝΤΩΣΑΝΕ ΤΟΝ ΑΡΙΘΜΟ»» ΚΑΙ »’ΜΟΝΟ 1930»’…ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΛΕΜΕ…ΜΕ ΑΠΛΟΥΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥΣ…Ο ΑΡΙΘΜΟΣ 1930 ΟΧΙ ΑΠΛΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΙΚΡΟΣ ΟΠΩΣ ΑΦΗΝΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΝΑ ΕΝΝΟΕΙΘΕΙ ..ΑΛΛΑ ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΠΑΡΑΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΟΣ….
    ΕΞΗΓΟΥΜΑΙ…ΟΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΘΕΝΤΕΣ ΩΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ ΠΟΛΕΜΟΥ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΗΚΑΝΕ ΟΧΙ ΑΟΡΙΣΤΑ…ΑΛΛΑ ΜΕ ΟΝΟΜΑΤΑ ΚΑΙ ΔΙΕΥΘΥΝΣΕΙΣ…ΑΡΑ Ο ΑΡΙΘΜΟΣ ΔΕΝ ΜΕΓΑΛΩΣΕ »’ΤΑΧΝΗΕΝΤΩΣ» ΟΠΩΣ ΠΟΛΛΟΙ ΑΦΗΝΟΥΝ ΝΑ ΕΝΝΟΗΘΕΙ. …ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΑΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΑΡΙΘΜΟΣ ΚΑΙ ΥΠΑΡΚΤΟΣ ΜΕ ΑΛΗΘΙΝΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΚΑΙ ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΑ ΚΑΙ ΥΠΑΡΚΤΑ ΑΛΗΘΙΝΑ ΑΔΙΚΗΜΑΤΑ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΗΠΕΙΡΩΤΩΝ ….ΔΕΥΤΕΡΟΝ….. ΝΑ Ε ΞΗΓΗΘΩ ΓΙΑΤΙ Ο ΑΡΙΘΜΟΣ 1930 ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΙΚΡΟΣ…..ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΤΣΑΜΗΔΕΣ ΤΟ 1940 , ΥΠΟΛΟΓΙΖΟΝΤΕ ΑΠΟ 17000 [ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΕΚΤΙΜΗΣΕΙΣ ] ΕΩΣ 22 ΧΙΛΑΔΕΣ [ ΗΠΙΕΣ ΑΛΒΑΝΙΚΕΣ ΕΚΤΙΜΗΣΕΙΣ]
    ΑΣ ΜΕΙΝΟΥΜΕ ΣΤΟ ΜΕΣΟ ΟΡΟ ΛΟΙΠΟΝ …. 19 ΜΙΣΗ ΧΙΛΑΔΕΣ….ΒΓΑΛΕ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟ ΓΥΝΑΙΚΕΙΟ ΦΙΛΟ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ ΗΛΙΚΙΑΣ [ΠΟΥ ΩΣ ΓΝΩΣΤΟΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΙΚΑΝΕΣ ΓΙΑ »’ΕΝΟΠΛΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΝΑΖΙ Η ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΠΟΛΕΜΟΥ»» ….
    ΑΡΑ ΜΕΝΟΥΝ 9.500 ΑΝΔΡΙΚΟΥ ΦΙΛΟΥ…ΒΓΑΛΕ ΟΣΟΥΣ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΙΚΑΝΟΙ ΝΑ ΦΕΡΟΥΝ ΟΠΛΑ [ ΟΙ ΑΝΩ ΤΩΝ 55 ΕΤΩΝ ΤΟΥΡΚΟΤΣΑΜΗΔΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΚΑΤΩ ΤΩΝ 15 ΕΤΩΝ]….ΜΕΝΟΥΝ ΠΕΡΙΠΟΥ 5000 ΑΝΔΡΕΣ ΙΚΑΝΟΙ ΝΑ ΦΕΡΟΥΝ ΟΠΛΑ…..Ε ΡΕ ΠΑΙΔΕΣ ..ΟΤΑΝ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΤΑ ΔΥΟ ΠΕΜΠΤΑ [ΟΙ 1930ΠΟΥ ΑΝΕΦΕΡΟΥΝ ] ΔΕΝ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΗΚΕ ΑΠΛΑ ΓΙΑ »ΑΝΟΧΗ» Η ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ »ΣΤΑ ΛΟΓΙΑ » [ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΠΑΡΕ ΔΩΣΕ ΚΛΠ] ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΓΕΡΜΑΝΟΥΣ ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΕΝΟΠΛΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕ ΑΥΤΟΥΣ [ΣΕ ΕΠΙΔΡΟΜΕΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΑΠΑΓΩΓΕΣ ΚΑΨΙΜΟ ΣΠΙΤΙΩΝ ΕΚΤΕΛΕΣΕΙΣ ,ΒΙΑΣΜΟΙ ΚΛΠ ΚΛΠ]…ΓΙΑ ΑΥΤΑ ΚΑΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΚΑΝΕ ΑΛΛΩΣΤΕ ….Ε ΟΤΑΝ ΔΗΛΑΔΗ ΤΟ ΕΝΑ ΤΡΙΤΟ ΚΑΙ ΒΑΛΕ ΤΩΝ ΙΚΑΝΩΝ ΝΑ ΦΕΡΟΥΝ ΟΠΛΑ ΚΑΝΑΝΕ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΥ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΙ ΓΙΑ ΠΙΟ ΛΟΓΟ ΣΕ ΜΕΡΙΚΟΥΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΜΙΚΡΟ ΤΟ ΝΟΥΜΕΡΟ;;;;…..ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΠΑΡΑΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΟ…..ΜΙΑ ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ ΕΝΟΠΛΟΥΣ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΤΩΝ ΓΕΡΜΑΝΩΝ ΣΕ ΑΛΛΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΘΑ ΣΑΣ ΠΕΙΣΕΙ
    • Ο/Η Ζωζώ marquise de Sapouna-professeur d'histoire λέει:
      Ψυχραιμία μοσιού, μπορείτε να μας δείξετε τις πηγές σας;
      • Ο/Η ΑΝΤΕΘΝΙΚΙΣΜΟΣ λέει:
        ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΘΕΜΑ ΖΗΤΑΣ ΠΗΓΕΣ;;;
      • Ο/Η ΑΝΤΕΘΝΙΚΙΣΜΟΣ λέει:
        ΨΥΧΡΑΙΜΙΑ ΝΑ ΧΟΥΜΕ ….
        ΣΥΜΦΩΝΩ…….
        ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΗΓΕΣ ..ΣΕ ΠΙΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΘΕΜΑ;;..ΓΙΑΤΙ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΘΕΜΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΜΙΑ ΠΗΓΗ…ΠΟΥ ΑΚΡΙΒΩΣ ΚΟΛΛΗΣΕΣ;;; ΚΑΙ ΠΟΥ ΑΚΡΙΒΩΣ ΔΙΑΦΩΝΕΙΣ;;..ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΞΕΡΩ ΑΝ ΣΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΥΚΟΛΟ
  4. Ο/Η ΑΝΤΕΘΝΙΚΙΣΜΟΣ λέει:
    ΥΠΕΡΒΟΛΕΣ ΠΟΥ ΛΕΓΟΝΤΕ ΑΠΟ ΕΛΛΗΝΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΑΝΑΠΑΡΑΓΟΥΝ ΟΙ ΑΛΒΑΝΟΙ ΕΘΝΙΚΙΣΤΕΣ….
    Οι πιο«μετριοπαθείς» αλβανικές πηγές τον τοποθετούν γύρω στα δύο χιλιάδες
    θύματα -10% του προπολεμικού πληθυσμού…..
    ΟΧΙ ΟΙ ΠΙΟ ΜΕΤΡΙΟΠΑΘΕΙΣ ΑΛΛΑ ΟΙ ΠΙΟ ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΕΣ….ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΚΡΙΒΕΙΣ ΣΕ ΟΤΙ ΛΕΜΕ…ΕΚΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝ ΟΙ ΑΚΡΟΔΕΞΙΟΙ ΣΚΙΠΕΤΑΡΟΙ ΤΗΣ »’ΕΡΥΘΡΟΜΑΥΡΗΣ ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ »’ ΘΕΩΡΟΥΝΤΕ ΑΠΟ ΜΕΡΙΚΟΥΣ ΩΣ »ΜΕΤΡΙΟΠΑΘΕΙΣ ΠΗΓΕΣ»»…..
    ΠΑΜΕ ΣΕ ΚΑΤΙ ΑΚΟΜΑ
    Για ευνόητους λόγους, αποτελέσματα έδωσε η πιο πειστική πολιτική του ΕΑΜ. Σημαντικά ποσοστά Τσάμηδων, ειδικά από τις περιοχές βόρεια του Καλαμά, οργανώθηκαν στο ΕΑΜ, ενώ ο ΕΛΑΣ δημιούργησε ένα ολόκληρο τάγμα (το ΙΥ/15), από Τσάμηδες αντάρτες
    ΠΡΩΤΟΝ….. Η ΦΡΑΣΗ »’ΕΙΔΙΚΑ ΒΟΡΕΙΑ ΤΟΥ ΚΑΛΑΜΑ» ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ….ΔΗΛΑΔΗ ΥΠΗΡΧΕ ΚΑΝΕΝΑΣ »’ΝΟΤΙΑ ΤΟΥ ΚΑΛΑΜΑ»’ ΤΣΑΜΗΣ ΠΟΥ ΠΗΓΕ ΣΤΟ ΕΑΜ ;;;;;
    ΔΕΥΤΕΡΟΝ …. Ο ΕΛΑΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ ΟΧΙ , »»ΕΝΑ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΑΓΜΑ ΑΠΟ ΤΣΑΜΗΔΕΣ ΑΝΤΑΡΤΕΣ»’ , ΠΟΥ ΛΕΕΙ Ο ΜΑΡΓΑΡΙΤΗΣ…….ΑΛΛΑ ΕΝΑ ΜΕΙΚΤΟ….ΔΗΛΑΔΗ ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΜΠΛΗΡΩΘΕΙ ΤΟ ΤΑΓΜΑ ΗΤΑΝ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΜΕΙΚΤΟ….ΗΠΕΙΡΩΤΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΡΚΟΤΣΑΜΗΔΕΣ….ΜΕ ΑΡΧΗΓΟΥΣ ΤΟΝ ΣΚΕΥΗ ΚΑΙ ΤΟΝ ΜΟΥΧΑΡΕΜ ΝΤΕΜΗ…..
    Στη γειτονική Αλβανία, παρά τις δεδηλωμένες προθέσεις του «Μπαλλί Κομπετάρ» (αλβανική οργάνωση αντίστοιχη του ΕΔΕΣ) η ελληνική μειονότητα δεν θίχθηκε -ούτ στα πλαίσια κάποιων «αντιποίνων»- εκείνα τα χρόνια, χάρη στην πολιτική
    του ισχυρού Εθνικού Απελευθερωτικού Μετώπου της Αλβανίας (αντίστοιχου
    του ελληνικού ΕΑΜ)…..
    ΚΑΤΑΡΧΗΝ ΤΟ ΜΠΑΛΙ ΚΟΜΠΕΤΑΡ ΔΕΝ ΗΤΑΝ »Ο ΕΔΕΣ»ΤΗΣ ΑΛΒΑΝΙΑΣ…
    ΣΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΜΟΙΑΖΑΝΕ ΗΤΑΝ ΟΤΙ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΑ ΚΙΝΗΜΑΤΑ…..
    ΣΧΕΔΟΝ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΔΙΑΦΕΡΑΝΕ …. ΠΧ ΤΟ ΜΠΑΛΙ ΚΟΜΠΕΤΑΡ ΙΔΡΥΘΥΚΕ ΜΕ ΕΝΑΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΥΡΙΟΥΣ ΣΚΟΠΟΥΣ ΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΑΛΒΑΝΙΑΣ [ ΠΡΟΣΑΡΤΗΣΗ ΚΟΣΟΒΟΥ ΚΑΙ ΤΣΑΜΟΥΡΙΑΣ-ΘΕΣΠΡΩΤΙΑΣ]
    …ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΣΚΟΠΟΥΣ ΙΔΡΥΣΕΩΣ ΤΟΥ ΕΔΕΣ…..ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ ΤΟ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΗΤΑΝ ΑΡΚΕΤΑ ΠΙΟ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΟ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΤΟΥ ΜΠΑΛΙ ΚΟΜΠΕΤΑΡ…..
    ΕΠΙΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟ 1943-44 ΕΠΙΣΗΜΑ ΤΑΧΘΗΚΑΝΕ ΩΣ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΕΝΟΠΛΑ ΣΤΟ ΠΛΕΥΡΟ ΤΩΝ ΓΕΡΜΑΝΩΝ ΚΑΙ ΕΝΑΝΤΙΩΝ ΜΟΝΟ ΤΟΥ ΚΚΑ…..ΕΝΩ Ο ΕΔΕΣ ΜΕΧΡΙ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΚΑΤΟΧΗΣ ΕΔΙΝΕ ΜΑΧΕΣ ΤΟΣΟ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΜΕ ΤΟ ΕΛΑΣ ΟΣΟ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΝΑΖΙ
    ΝΑ ΕΝΑ ΠΟΛΥ ΩΡΑΙΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ……
    Η οριστική στροφή της Balli Kombetar προς τον αντικομμουνισμό και τον δοσιλογισμό γίνεται στο συνέδριο του Μπερατίου, την 1η – 3η Ιανουαρίου 1944 όταν ο Μιδάτ Φράσερι θα καλέσει όλες τις αντικομμουνιστικές δυνάμεις της Αλβανίας σε έναν από κοινού αγώνα για την πατρίδα. Αυτή η κίνηση του Φράσερι αποτελούσε ουσιαστικά το προπαρασκευαστικό στάδιο ενόψει των συνομιλιών και της συνεργασίας με τον, απεσταλμένο του Γ’ Ράιχ, Νόιμπαχερ και την δοσιλογική κυβέρνηση Μιτρόβιτσα
    Το αποτέλεσμα ήταν η συμμετοχή της οργάνωσης του Φράσερι στην δοσιλογική κυβέρνηση, η μεταφορά της έδρας της οργάνωσης στα γερμανοκρατούμενα Τίρανα[4] και η ένοπλη συνεργασία με τους Γερμανούς τόσο κατά των παρτιζάνων του Χότζα όσο και εναντίον των αντίστοιχων του Τίτο στη Γιουγκοσλαβία[5] με σκοπό την εξάλειψη του σλαβοκομμουνιστικού κινδύνου και την συμπερίληψη αλύτρωτων εθνικών εδαφών σε μια μεταπολεμική μεγάλη Αλβανία.
    ΔΕ ΝΟΜΙΖΩ ΑΥΤΗ Η ΟΡΓΑΝΩΣΗ , ΕΙΔΙΚΑ ΣΤΟ ΠΩΣ ΚΑΤΕΛΗΞΕ ΣΤΗ ΠΟΡΕΙΑ , ΝΑ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΕΔΕΣ ΗΠΕΙΡΟΥ……
    ΔΕΥΤΕΡΟΝ …ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΤΑ ΑΝΤΙΠΟΙΝΑ ….ΤΟ ΜΑΚΕΛΕΙΟ ΤΗΣ ΓΛΥΝΑΣ ΕΝΤΟΣ ΒΟΡΕΙΟΥ ΗΠΕΙΡΟΥ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΜΠΑΛΙΣΤΕΣ ΔΕΝ ΤΟ ΞΕΡΕΙ;;;….ΠΟΥ ΣΚΟΤΩΣΑΝΕ ΒΟΡΕΙΟΗΠΕΙΡΩΤΕΣ ΑΠΟ ΤΗ ΓΛΥΝΑ [ΚΥΡΙΩΣ] , ΤΟ ΛΙΜΠΟΧΟΒΟ, ΚΑΙ ΤΗ ΒΡΑΧΟΓΟΡΑΝΤΖΗ….ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΜΕΤΡΑΕΙ;;;….
    ΓΕΝΙΚΑ ΑΣ ΜΗΝ ΓΛΕΓΟΝΤΕ ΥΠΕΡΒΟΛΕΣ ΚΑΙ ΑΣ ΜΗΝ ΓΙΝΟΝΤΕ ΓΕΝΙΚΕΥΣΕΙΣ ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΤΡΕΦΕΤΑΙ Ο ΑΛΒΑΝΙΚΟΣ ΕΘΝΙΚΙΣΜΟΣ
  5. Ο/Η ΑΝΤΕΘΝΙΚΙΣΜΟΣ λέει:
    Συνταγματαρχης των SS στην Ηπειρο Ζοζεφ Ρεμον
    »»στον αγωνα εναντιων των ανταρτων οι μονοι που μας υποστηριζουν είναι οι Αλβανοι »…» Το συνταγμα μου και οι Αλβανοι ειχαν διαρκως απωλιες κατά την διαρκεια των επιχειρησεων»»…
    αυτά είναι τα μετα το 1943 γεγονοτα κατά την γερμανικη κατοχη της Ηπειρου….
    οι ομολογιες αυτές των στρατευματων κατοχης [ ιταλων και γερμανων] μεσa από εγγραφα της εποχης ….
    οι μαρτυριες των ιδιων ηπειρωτών για τα χρονια εκεινα 1940-44…
    τα ιστορικα ντοκουμέντα για τις εκαθαριστικες επιχειρήσεις , μαχες ,λεηλασίες σε ηπειρο αλλα και σε »αλβανικο» εδαφος [ταγμα ντινο εντος νοτιου Αλβανιας] προς ανταρτες ελληνες και αλβανους αλλα και προς αμαχους…..
    η όχι και τοσο καλη αντιμετωπιση τους τοσο από το εαμ ελλαδος αλλα και αργοτερα το εαμ αλβανιας [ οπου οι ηγετες του εκτελεστηκανε ως συνεργατες των γερμανων και ο απλος λαος εσταλη ,απο το αριστερο αλβανικο καθεστως ,για εγκατασταση μακρια απο τα συνορα κυριως στην κεντρικη Αλβανια] δειχνει τη γνωμη που ειχανε σχηματισει μεχρι τοτε οι δυο αριστερες οργανώσεις [ελλαδος και αλβανιας] για την πλειοψηφεια των τουρκοτσαμηδων…..
    η συμπεριφορα της πλειοψηφειας των τσαμηδων σε αντιθεση με την συμπεριφορα των αλλων εθνικων η θρησκευτικών μειονοτήτων [μουσουλμανικες εθνοτητες της θρακης κλπ ] τοσο εναντι του κρατους [η οποια συμπεριφορα θα ηταν ισως δικαιολογημενη] αλλα το σημαντικοτερο εναντι των απλων ελληνων συντοπιτών τους [ αυτό το τελευταιο πληρωσανε οι τουρκοτσαμηδες το 1944 ]
    αλλα ακομα και η εμεση ομολογια των ιδιων των τσαμηδων όταν υπεγραψαν στις αρχες του 1944 [στους φιλιατες ] τη [κατά καποιο τροπο] στρατιωτικη συμμαχια τους με τον ελας με ανταλλαγμα την »»αμνηστευση των ως τοτε αδικημάτων που ειχανε διαπραξει εις βαρος των ελληνωνν συντοπιτών τους μεχρι εκεινη τη στιγμη » από μεριας των ελασιτων ανταρτων…ολα αυτα δειχνουν παρα πολλα
    από τις μαρτυριες των μεν και δε εχουμε…..
    α]οι ελληνικες μαρτυριες ομιλουν για ασχημα γεγονοτα-αθλιοτητες όπως κλοπες-λεηλασιες απαγωγες βιασμους και φονους [με τα βασανισμου πολλες φορες ] όχι μονο χωροφυλακων η και ανταρτων του εδες [ πραγμα που θα ειχε ισως καποια »’λογικη»’] αλλα και μεροκαματιαριδων ανεξαρτήτως οικονομικης κατάστασης πολλες φορες,ανθρωπων που ειχανε πχ κατεβει στην αγορα της πολης, η που ειχανε παει για μεροκαματο , ειτε ακομα και παιδιων που βοσκούσανε τα προβατα κλπ κλπ ..και τα οποια γεγονοτα αναφεροντε σε ολο το διαστημα 1940-44 αφου ακομα και κατά τον διωγμο του 1944 οι τσαμηδες δηλητιριασανε τα πηγαδια [ με σκοπο να πεθανουν αυτοι που θα πιουν] ειτε καψανε μερικως η ολικως χωρια όπως παλια σαγιαδα , το μαυρουδι κλπ. συμφωνα με τις μαρτυριες ….επισης γινεται λογω για τετραετή πεινα [ 41-45] από την οποια και όπως ξερουμε βασσανιστηκανε ολοι οι ελληνες [ πλην των μελων των κατοχικων κυβερνήσεων, των μαυραγοριτών και των πολύ στενων [ ενοπλων κυριως ] συνεργατών των γερμανων , μικρη μειοψηφεια στο συνολο των ελληνων οι παραπανω κατηγοριες]…επισης είχαμε και καψιμο χωριων χωριων της ηπειρου από γερμανους κατα το 1940-44 ….
    ΠΑΜΕ ΣΤΗΝ ΑΛΛΗ ΠΛΕΥΡΑ…
    β]τα ασχημα γεγονοτα-αθλιοτητες που υποστηκανε οι τουρκοτσαμηδες ,συμφωνα με τις δικες τους μαρτυριες γινανε εις βαρος τους μολις στα τελη του 1944 [ δηλαδή κατά την αποχωρηση η και λιγο μετα , των γερμανικων στρατευματων.] Εκει αναφερουν πραξεις ομοιες και το ιδιο αθλιες με αυτές που ειχανε διαπραχθει από τουρκοτσαμηδες σε βαρος ελληνων τα τέσσερα προηγουμενα χρονια όπως εχουμε από τις ελληνικες μαρτυριες …
    ενω απο την αλλη δεν γινετε λογος απο τους τουρκοτσαμηδες για πεινα κατοχικη [παραξενο πραγμα για την εποχη εκεινη ] αλλα αντιθετα γινετε λογος απο τους περισσοτερους [ κατά το διωγμο του 1944] για κλοπη της περιουσιας τους απο τους εδεσιτες [ χρυσαφικα , 700 προβατα και αλλα τετοια]……πραγματα τα οποια , κατα τις παραμονες της απελευθερώσεως ,μετα απο τετραετη κατοχη , ειχαν ως γνωστον , μονο οι πολυ στενοι – και ενοπλοι μαλιστα συνεργατες των κατοχικων στρατευματων στον ελλαδικο χωρο…
    επισης δεν υπηρξε το 1940-44 καποιο καψιμο-λεηλασια χωριου αλβανοτσαμηδων από κατοχικα – γερμανικα στρατεύματα [ πραγμα εξισου »’υποπτο» με τα προηγουμενα περι περιουσιων μεγαλων που διεθεταν πολλοι εξ αυτων κατα το 1944 δηλαδη μετα απο τριετη κατοχη ] ….όλα αυτά κατι δειχνουν…για την μεγαλη πλειοψηφεια των τουρκοτσαμηδων…το οποιο δε θελουν να δουν οι εθνικιστες αλβανοι….ΚΑΝΟΝΤΑΣ ΤΟ ΑΣΠΡΟ ΜΑΥΡΟ…ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΕΔΑΦΙΚΕΣ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΕΙΣ….ΜΕΓΑΛΗ ΑΛΒΑΝΙΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΠΑΡΑΜΥΘΙΑ
  6. Ο/Η ΑΝΤΕΘΝΙΚΙΣΜΟΣ λέει:
    Οφείλουμε λοιπόν να αντιληφθούμε τα αισθήματα που ενέπνευσαν όλα αυτά στη μειονότητα, που ένιωθε υπό διωγμόν, εξωθώντας την να βλέπει ως απελευθερωτή της κάθε εισβολέα, όπως συνέβαινε πάντα ιστορικά με κάθε καταπιεζόμενη μειονότητα (π.χ. Ουνίτες της Ουκρανίας, που συνεργάστηκαν με τους Γερμανούς-Ναζίδες εισβολείς)
    ΑΣ ΜΗΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΠΑΛΙ ΓΕΝΙΚΕΥΣΕΙΣ ΠΟΥ ΔΙΝΟΥΝ ΑΛΛΟΘΙ ΣΤΟΥΣ ΑΛΒΑΝΟΥΣ ΕΘΝΙΚΙΣΤΕΣ……ΕΚΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝ ΞΕΡΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΟΙΤΗΣ ΘΡΑΚΗΣΗ Η ΟΙ ΠΟΜΑΚΟΙ ΔΕΝ ΚΑΝΑΝΕ ΟΥΤΕ ΤΟ ΕΝΑ ΔΕΚΑΤΟ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΚΑΝΑΝΕ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΤΣΑΜΗΔΕΣ
    ΚΑΙ ΑΣ ΜΑΣ ΠΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ …..ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΒΟΡΕΙΟΗΠΕΙΡΩΤΕΣ ΕΙΧΕ ΑΠΑΓΟΡΕΨΕΙ Ο ΖΩΓΟΥ ΤΟ1934 ΤΑ ΔΙΕΘΝΩΣ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΜΕΝΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΣΧΟΛΕΙΑ ΤΟ 1934 ;;;…..ΚΑΙ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΕΙΔΑ ΚΑΝΕΝΑ ΒΟΡΕΙΟΗΠΕΙΡΩΤΗ ΝΑ ΠΑΙΡΝΕΙ ΤΑ ΟΠΛΑ ΟΥΤΕ ΑΠΟ ΓΕΡΜΑΝΟΥΣ ΟΥΤΕ ΑΠΟ ΙΤΑΛΟΥΣ ….ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΕΙΧΑΝΕ ΠΑΡΟΜΟΙΑ ΚΑΤΑΠΕΙΣΗ [ΣΕ ΜΕΓΑΛΟ ΒΑΘΜΟ ] ΑΠΟ ΤΟ ΑΛΒΑΝΙΚΟ ΒΑΣΙΛΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ….ΔΕΥΤΕΡΟΝ …ΑΣ ΠΑΜΕ ΣΕ ΠΑΡΟΜΟΙΕΣ ΜΕ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΟΤΣΑΜΗΔΩΝ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΕΣ….ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΟΙ ΤΗΣ ΘΡΑΚΗΣ [ ΤΟΥΡΚΟΙ Η ΠΟΜΑΚΟΙ] ΔΕΝ ΠΡΑΞΑΝΕ ΟΤΙ ΠΡΑΞΑΝΕ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΤΣΑΜΗΔΕΣ;;;…ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΥΠΟ ΜΕΤΑΞΙΚΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΖΗΣΑΝΕ….ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΟΙ ΗΤΑΝ …. ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΕΙΧΑΝΕ ΔΙΚΕΣ ΤΟΥΣ ΜΗΤΡΙΚΕΣ ΓΛΩΣΣΕΣ … ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΕΙΧΑΝΕ ΧΑΣΕΙ ΜΕΡΟΣ ΤΩΝ ΚΤΗΜΑΤΩΝ ΤΟΥΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΜΙΚΡΑΣΣΙΑΤΩΝ ΣΤΑ ΜΕΡΗ ΤΟΥΣ ΚΛΠ ΚΛΠΚΑΙΕΝΑ ΣΨΡΟΑΛΛΕΣ ΟΜΟΙΟΤΗΤΕΣ…..ΚΑΙ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΠΡΑΞΑΝΕ ΟΥΤΕ ΤΟ ΕΝΑ ΔΕΚΑΤΟ [Η ΚΑΙ ΕΙΚΟΣΤΟ] ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΠΡΑΞΑΝΕ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΤΣΑΜΗΔΕΣ….ΞΕΡΕΤΕ ΚΑΙ ΕΝΑ ΑΚΟΜΑ ΛΟΓΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΤΣΑΜΗΔΕΣ ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΟΥΝΤΕ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ….
    ΓΙΑ ΤΟ ΟΤΙ ΤΟ 85 ΚΑΙ ΒΑΛΕ ΤΑ ΕΚΑΤΟ ΤΩΝ ΘΥΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΣΚΟΤΩΘΗΚΑΝΕ ΑΠΟ ΤΟΥΡΚΟΤΣΑΜΗΔΕΣ ΚΑΤΑ ΤΟ 1941-44 ΔΕΝ ΗΤΑΝ…..
    ΟΥΤΕ ΜΟΝΑΡΧΟΦΑΣΙΣΤΕΣ ΧΩΡΟΦΥΛΑΚΕΣ ΤΟΥ ΜΕΤΑΞΙΚΟΥ Η ΚΑΙ ΚΑΤΟΧΙΚΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ..
    , ΟΥΤΕ ΜΟΝΑΡΧΟΦΑΣΙΣΤΕΣ ΑΝΤΑΡΤΕΣ ΤΟΥ ΕΔΕΣ ,
    ΟΥΤΕ ΚΡΑΤΙΚΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΤΗΣ ΜΕΤΑΞΙΚΗΣ ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑΣ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΠΙΕΖΑΝΕ ΙΣΩΣ ΤΑ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΑ ΧΡΟΝΙΑ……
    ΑΛΛΑ ΗΠΕΙΡΩΤΕΣ ΣΥΝΤΟΠΙΤΕΣ ΤΟΥΣ , ΦΤΩΧΟΙ ΧΩΡΙΑΤΕΣ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ , ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΗΛΙΚΙΑΣ Η ΦΥΛΟΥ ΚΑΙ ΣΧΕΔΟΝ ΠΑΝΤΑ ΑΟΠΛΟΙ ….
    . Δεν θέλω να δικαιολογήσω αυτές τις αντιδράσεις των αδικημένων μειονοτήτων, οφείλουμε όμως να κατανοήσουμε για τα καθ’ημάς, ποιές εγκληματικές εθνικιστικές συμπεριφορές αντιδραστικών ελληνικών κυβερνητικών κύκλων τις προκάλεσαν, μετατρέποντας τις μειονότητες σε Δούρειους Ίππους αλυτρωτισμών και να φροντίζουμε να μην επαναληφθούν, ούτε καν με περιφορές Επιταφείων σε αμιγώς μουσουλμανικά χωριά από ευσεβείς υπουργούς της αριστεροακροδεξιάς
    ΣΕ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΓΕΝΙΚΕΥΣΕΙΣ ΠΑΝΕ ΕΞΙΣΟΥ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ….
    .Η συνεργασία ενός μέρους από αυτούς με τα στρατεύματα της φασιστικής και της ναζιστικής Κατοχής, όχι από ιδεολογία αλλά από ανάγκη, ήταν περίπου μονόδρομος, αν συνυπολογισθεί και η εγκληματική όσο και βλακώδης τακτική του ΕΔΕΣ εναντίον τους, που τροφοδοτούσε μίση και τους εξωθούσε σε αποστασία
    ΤΟ ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΟΧΙ »’ΑΠΟ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ»’ ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΑΝΑΓΚΗ ΟΠΩΣ ΑΦΗΝΕΙ ΝΑ ΕΝΝΟΗΘΕΙ…ΔΗΛΑΔΗ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΑΠΟΛΥΤΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΕΩΣ ΠΩΣ ΤΗΝ ΔΙΚΑΙΛΟΓΕΙ;;;…..
    ΠΧ ΓΙΑΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΜΕ ΤΟΥΡΚΟΤΣΑΜΗΔΕΣ ΤΗΣ ΘΕΣΠΡΩΤΙΑΣ ΠΟΥ ΦΟΡΑΝΕ ΑΣΠΡΑ ΦΕΣΙΑ ΚΑΙ ΚΡΑΤΑΝΕ ΠΑΝΟ ΣΤΑ ΣΚΙΠΕΤΑΡΙΚΑ , ΚΑΙ ΥΠΟΔΕΧΟΝΤΕ ΜΕ ΝΑΖΙΤΙΚΕΣ ΣΗΜΑΙΕΣ-ΑΓΚΥΛΩΤΟΥΣ ΣΤΑΥΡΟΥΣ ΣΤΑ ΧΩΡΙΑ ΤΟΥΣ ΤΑ ΣΤΡΑΤΕΥΜΑΤΑ ΚΑΤΟΧΗΣ [ΙΝΤΕΡΝΕΤ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΠΟΙΟΣ ΘΕΛΕΙ ΤΙΣ ΒΡΙΣΚΕΙ] ….ΑΡΑΓΕ ΟΙ ΣΗΜΑΙΕΣ ΑΥΤΕΣ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΜΟΝΟ »’ΑΝΑΓΚΗ»’;;…ΚΑΙ ΚΑΘΟΛΟΥ »ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ»’;;…ΠΑΡΑΞΕΝΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ …. Η ΜΗΠΩΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ 28 – 29 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ ΤΑ ΠΑΝΟ ΣΤΟ ΜΑΡΓΑΡΙΤΙ ΠΟΥ ΥΨΩΣΑΝΕ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΤΣΑΜΗΔΕΣ ΠΟΥ ΓΡΑΦΑΝΕ »’ΒΕΡΟΛΙΝΟ-ΡΩΜΗ-ΜΑΡΓΑΡΙΤΙ»’….ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΜΗΠΩΣ ΔΕΝ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΚΑΜΙΑ »ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΗ» ΣΥΜΠΟΡΕΥΣΗ…..ΜΑΛΛΟΝ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΑΝΑΓΚΗ ΚΑΙ ΣΥΜΠΟΡΕΥΣΗ ΣΥΓΧΡΟΝΩΣ……



"ΑΝΤΙΕΘΝΙΚΙΣΤΙΚΟΣ"ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ: ΚΕΙΜΕΝΟ-ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΨΥΧΗΣ ΕΝΟΣ ΓΝΗΣΙΟΥ, ΣΤΑΘΕΡΩΝ ΑΞΙΩΝ ΚΑΙ ΙΔΑΝΙΚΩΝ ΑΡΙΣΤΕΡΟΥ

$
0
0


"Προς παλιούς συντρόφους,διαδικτυακούς η προσωπικούς φίλους,ένα μεγάλο ευχαριστώ:

Για όσα με διδάξατε για αλληλεγγύη,ανθρωπιά,κοινωνική ευαισθησία,για τα ανθρώπινα ιδεώδη, με τον μοναδικό αριστερό η και αριστερίστικο τρόπο σας, που δεν επιδέχεται αμφισβητήσεις...
-Έμαθα πως όλες οι μειονότητες,εθνικές,θρησκευτικές,φυλετικές (Μουσουλμάνοι της Θράκης, Τσάμηδες, Ρομά) κλπ,της Ελλάδας,της Ευρώπης,του πλανήτη,του σύμπαντος είναι σεβαστές, εκτός από την ελληνική μειονότητα της Β.Ηπείρου,γιατί εκεί έχει πολλά εθνίκια!

-Έμαθα πως όταν η αστυνομία ρίχνει δακρυγόνα είναι κακή,αλλά όταν πυροβολεί στην καρδιά ομογενείς εθνίκια, απλά τηρεί την έννομη τάξη!

-Εμαθα πως η ιστορία ενός λαού,μπορεί να εξαερωθεί αν αυτό απαιτεί το ψευτοδιεθνιστικό καθήκον προς τους γειτονικούς λαούς.

-Εμαθα πως ό,τι διεκδικούν άλλοι λαοί είναι δίκαιο και ό,τι υπερασπίζονται οι Έλληνες,είναι εθνικιστικό.

-Έμαθα ότι τα κηρύγματα μίσους των ακροδεξιών και των νεοναζί είναι καταδικαστέα,αλλά συνθήματα όπως ‘’όποιος θέλει να πεθάνει για την πατρίδα,ας το κάνει γρήγορα και Έλληνας δεν γεννιέσαι,καταντάς της antifa δεν ενοχλούν τόσο.

-Έμαθα πως οι Έλληνες μπορούν να διωχθούν για ρατσιστικά εγκλήματα με τον αντιρατσιστικό νόμο, αλλά ο ρατσισμός κατά των Ελλήνων,δε διώκεται με κανένα νόμο!

-Έμαθα πως αν κάψεις σημαία άλλου κράτους είσαι φασίστας,αλλά αν κάψουν κάποιοι την Ελληνική σημαία,δεν πειράζει!

-Έμαθα πως οι θρησκευόμενοι που μιλούν απαξιωτικά για τους λοατκι είναι ρατσιστές και ομοφοβικοί,αλλά οι λοατκι επιτρέπεται να έχουν προκλητικά εικόνες αγίων στα γεννητικά τους όργανα...
-Έμαθα πως το έθνος είναι φαντασιακό και πρέπει να σκέφτομαι την γη σαν ένα μεγάλο χωριό.....εκεί όπου η ελίτ μένει στις βίλες και η πλέμπα στις χαμοκέλες,αλλά δεν πειράζει γιατί δεν υπάρχουν φυλετικοί η άλλοι διαχωρισμοί και μόνο αυτό μετράει,ακόμα και αν δεν έχουμε να φάμε!

-Έμαθα πως δεν έχει σημασία αυτός ο καινούργιος,υβριδικός,νεοφασισμός πλανητικής εμβέλειας, δεν ενοχλεί τόσο, όσο το να υψώσει κάποιος την σημαία και να μιλήσει για την Ελληνικότητα της Μακεδονίας!

-Τέλος έμαθα,ότι είναι αποδεκτό να απειλείς παιδιά,με αντιφασιστική υπογραφή,επειδή τόλμησαν να τραγουδήσουν την Μακεδονία!...
Και πάνω απ’όλα έμαθα τι σημαίνει επιλεκτικός ανθρωπισμός, επιλεκτική ταξική συνείδηση,επιλεκτική κοινωνική ευαισθησία, αλλά και πόσο έξυπνα και αποτελεσματικά μέσα χειραγώγησης υπάρχουν,που παίζουν τόσο καλά με το μυαλό σου,που νομίζεις ότι βοηθάς να γίνει καλύτερος ο κόσμος, ενώ απλά συντελείς στην καταστροφή του."

Περικλής Δανόπουλος (Periklis Danopoulos φέισμπουκ 10/11/2018, 9πμ)

Χορτοφαγία: αντιεπιστημονικοί μύθοι και ηθικοφανείς αυταπάτες

$
0
0

Βιγκανισμός και άλλες θρησκείες

Δημοσιεύθηκε:huffingtonpost.gr/ Το  blog- 
VEGANISM RELIGION
 
 

Πάντα συνέβαινε αυτό τον Αύγουστο στην Κρήτη, στα καλοκαίρια της παιδικής μου ηλικίας. Με το χαρτζιλίκι αγόραζα παγωτά και εκλέρ και τα έτρωγα με την αδερφή μου κρυφά στην παραλία της Νέας Χώρας, γιατί η γιαγιά η Χρυσή, σκληροπυρηνική Ορθόδοξη χριστιανή, μας είχε υποχρεώσει να νηστεύουμε. Όλα τα  νηστεύαμε. Κρέας, ψάρι,γάλα, τυρί,αβγά. Τρεφόμασταν με ό,τι κι εκείνη: στίφνους, βρούβες, ασκόλυμπρους, κολοκυθάκια. Χαριστικά έβαζε λίγο λάδι αλλά με βαριά καρδιά. Έπρεπε να νηστέψουμε. Λες και από την διατροφή μας εκείνες τις 15 ημέρες εξαρτιόταν η ζωή και ο θάνατός μας. Έπρεπε διατροφικά να είμαστε Άγιες έστω για εκείνες τις ημέρες αλλά εμείς κρυφά «μαγαρίζαμε» το πεπτικό μας σύστημα με λιχουδιές και φυσικά είχαμε την εντύπωση πως αφού  δεν το  μάθαινε η γιαγιά, δεν θα το μάθαινε ούτε ο Ύψιστος.  Έτσι προσωρινά, γλιτώναμε το πυρ το εξώτερον.
Στα χρόνια που ακολούθησαν στη ζωή μου αν και φλέρταρα και κάποιες φορές αφοσιώθηκα και σε άλλες εναλλακτικές θρησκείες και λατρευτικές πρακτικές, ωστόσο σύντομα εγκατέλειψα κάθε μορφή θρησκείας, ή φιλοσοφίας, ειδικά εκείνες που σε καλούν να αποδείξεις ποιος είσαι μέσα από το σώμα και τις βιολογικές λειτουργίες του, όπως τι θα φας, πώς κι εάν θα κάνεις σεξ, πώς θα εκσπερματίσεις, πώς θα ντυθείς, πώς θα περπατήσεις κτλ . Όλα αυτά τα έβαλα κάτω από την κοινή ομπρέλα του «Νομικίστικου πνεύματος» γιατί καταλήγεις να υπακούς σε ένα νόμο και σε μια πολιτικά ορθή συμπεριφορά όπου μέσα εκεί όμως χάνεται το προσωπικό στοιχείο και η κριτική σκέψη. Μέσα σε αυτήν την πνευματική ορθότητα χάνεται και  η Αγάπη προς τον Άλλον, αφού ο Άλλος που δεν τρώει ό,τι κι εσύ,  γίνεται ο ακατέργαστος και ο λιγότερο αφυπνισμένος εχθρός.
Ωστόσο  στα ψιλά γράμματα και σε εδάφιο της Βίβλου που μου διαφεύγει,  ο Ύψιστος έδωσε ξεκάθαρη εικόνα: δεν υπάρχει κάτι που θα βάλεις μέσα σου (τροφή) που μπορεί να σε κάνει Άγιο.(Θα ήταν πολύ χρήσιμο επιχείρημα, πίσω στα παιδικά μου καλοκαίρια που καταπιεζόμουν από τη γιαγιά).
Αργότερα στα πρώτα φοιτητικά μου χρόνια γύρω στα 20-25 πειραματίστηκα με τη χορτοφαγία, αφού δοκίμαζα κατά διαστήματα την ολική νηστεία για πνευματικούς λόγους (μόνο νερό για όσο αντέξω). Ήταν τα χρόνια των πνευματικών πειραματισμών μου κι εκεί κάπου στις αρχές της δεκαετίας του '90, αποφάσισα να μην ξαναφάω κρέας. Και αργότερα αποφάσισα να μη φάω και οτιδήποτε δημιουργείται από ζωντανό οργανισμό. Κατά περιόδους δοκίμαζα αυτές τις εναλλακτικές διατροφές, πότε ως επιλογή για πιο υγιεινή διατροφή, πότε κάτω από το πρίσμα ενός πνευματικού σκοπού. Μέσα από αυτούς τους εναλλασσόμενους πειραματισμούς το μεγαλύτερο διάστημα που είχα αντέξει με αποκλειστικά χορτοφαγική διατροφή ήταν κάπου 1 έτος.
Αποτέλεσμα; Παχυσαρκία. Δεν ξέρω αν έφταιγε μόνο η συγκεκριμένη διατροφή, αλλά ήταν η πρώτη φορά στη ζωή μου που βρέθηκα να ανήκω στην κατηγορία των παχύσαρκων. Εκείνα τα 6-7 παραπανίσια κιλά που πρωτοεμφανίστηκαν στην περίοδο της χορτοφαγίας μου, μοιάζει σα να με έχουν στοιχειώσει και ας έχουν περάσει πολλά χρόνια από τότε.
Θυμάμαι την πρώτη φορά που έφαγα κρέας ψητό μετά από εκείνο τον χρόνο της χορτοφαγίας. Κάθε μια από αυτές τις μπουκιές πρωτεΐνης έφταναν για να  απομακρυνθώ οριστικά από την ιδέα αυτή.
Η χορτοφαγία και ο Βιγκανισμός ως τάση έχουν επανέλθει και σημαντικός αριθμός συμπολιτών μας βλέπουν τους αφοσιωμένους βιγκανιστές ως ένα είδος μαχητών της επί Γης Ειρήνης. Όλες αυτές οι διαμάχες που συμβαίνουν τελευταία σχετικά με αυτό το θέμα, με έκαναν να το ψάξω ξανά και να αναζητήσω πηγές που θα δώσουν επιστημονικά επιχειρήματα σχετικά με το ποια είναι η ισορροπημένη και υγιεινή διατροφή. Μέσα από αυτήν την αναζήτηση, πήρα εκ νέου αποφάσεις για τη διατροφή μου.

Σήμερα αν αποφάσιζα να ξαναγίνω χορτοφάγος δεν θα το έκανα για λόγους ευεξίας και ευζωίας
 αφού όπως ανακάλυψα, από μεγάλη μερίδα διατροφολόγων, η χορτοφαγική διατροφή δεν θεωρείται μια ισορροπημένη διατροφή και ενέχει κινδύνους τόσους όσους και η υπερβολική κρεατοφαγία. Υπάρχουν αναρτημένες έρευνες που μπορεί να συμβουλευθεί όποιος θέλει να μάθει γι'αυτό. Αντίθετα, όπως αναφέρουν επώνυμοι γιατροί και διατροφολόγοι, τα όσπρια, η σόγια, οι υπερτροφές και τα χημικά συμπληρώματα διατροφής, δεν μπορούν να αντικαταστήσουν τον ζωικό σίδηρο , την βιταμίνη B12 (τα τονίζω αυτά τα δυο),τα αμινοξέα, τον ψευδάργυρο, την βιταμίνη Α, τη βιταμίνη D, που υπάρχουν στο κρέας, στα αβγά και στο γάλα, στοιχεία που χρειάζεται ο άνθρωπος για να αποφύγει ασθένειες όπως η κακοήθης αναιμία, ασθένειες στα οστά και στα δόντια, κατάθλιψη, απώλεια μνήμης, άνοια, ακόμα και καρκίνο. Υπάρχουν κολπάκια διατροφικά από τους βίγκανς που ξεγελάνε κάπως τον οργανισμό με επεξεργασμένες υπερτροφές, χημικά υποκατάστατα και συνδυασμούς φυτικών τροφών. Αλλά αυτά τα υποκατάστατα δεν μπορούν να αντικαταστήσουν 100% τα παραπάνω στοιχεία.
Ο κόσμος δε μπορεί να αλλάξει και δεν μπορεί να γίνει λιγότερο φασιστικός  με ένα πιάτο σόγιας και ρεβιθιών, ούτε με μαγικά κουμπιά και φάρμακα... Θέλει περισσότερη δουλειά.
Δεν θα γινόμουν χορτοφάγος  επειδή όπως υποστηρίζουν κάποιοι, ο αρχέγονος  άνθρωπος ήταν χορτοφάγος. Δεν ήταν. Έχει απαντηθεί από τους παλαιοντολόγους και τα ευρήματά τους. Ο άνθρωπος εξελίχθηκε επειδή έφαγε αμινοξέα. Ο άνθρωπός είναι ο πρώτος πίθηκος που έβαλε το κρέας στην καθημερινή διατροφή του. Τα αμινοξέα μεγάλωσαν τον εγκέφαλό του, γεγονός που τον έκανε να φτάσει στον Homo Sapiens υπερπηδώντας μερικές δεκάδες εξελικτικών σταδίων σε σχέση με τα άλλα ανθρωποειδή. Έχουν γραφτεί πάρα πολλά και γι'αυτό και έχουν απαντηθεί αυτά τα ερωτήματα εδώ και καιρό.
Δεν θα γίνω χορτοφάγος επειδή η βιομηχανία κρέατος επιβαρύνει το περιβάλλον. Το περιβάλλον το επιβαρύνει γενικά η βιομηχανία που δεν λαμβάνει υπόψιν της το περιβάλλον και η αδιαφορία των κυβερνήσεων να επιβάλουν πράσινους νόμους. Το ίδιο αποτέλεσμα θα είχε αν μποϋκοτάρω την παραγωγή πλαστικού ή αλουμινίου.
Δεν θα γίνω χορτοφάγος για να φέρω Ειρήνη στη γη. Αν η Ειρήνη εξαρτάται από την χορτοφαγία, άραγε πρέπει να πείσουμε και τα άλλα σαρκοφάγα ζώα να γίνουν Βίγκανς; Έχω δει λιοντάρια και τίγρεις να βοσκάνε τριφύλλι δίπλα σε πρόβατα, μόνο σε φυλλάδια γνωστής παραθρησκευτικής ομάδας. Σε ρεαλιστικές συνθήκες ένα τέτοιο ενδεχόμενο, μόνο ως φαντασίωση μπορεί να σταθεί. Αν και διαβάζω πως βίγκανς προσπαθούν να εκπαιδεύσουν τα κατοικίδια σκυλιά και τις γάτες τους να τρώνε φύτρο και άλλα, αντί για πρωτεΐνες.
Δυστυχώς η Ειρήνη στη γη δεν έρχεται από το πεπτικό σύστημα. Δυστυχώς γιατί το πεπτικό σύστημα δεν μπορεί να επηρεάσει το νοητικό και το γνωστικό . Τουλάχιστον από όσο το έχω ψάξει δεν υπάρχει κάποια έρευνα που να αποδεικνύει το αντίθετο. Ίσως να το επηρεάζει λίγο, αφού, εάν δεν έχεις ενέργεια δεν μπορείς να σκεφτείς, αλλά από όσο ξέρω δεν βελτιώνεται η ηθική σου. Μόνο στη σφαίρα των θρησκειών υφίσταται μια τέτοια προσέγγιση. Αν υπήρχαν Ειρηνικές τροφές, θα υπήρχαν και Ειρηνικά χάπια. Θα μπαίναμε όλοι σε αγωγή και ο κόσμος θα άλλαζε. Από την άλλη, αυτή η προσέγγιση είναι προβληματική γιατί δεν μας εξηγεί γιατί υπάρχουν φασίστες βίγκανς και τι θα συμβεί εάν οι ναζιστές αποφασίσουν να γίνουν όλοι μαζικά βίγκανς.
Αν γινόμουν χορτοφάγος θα γινόταν για δυο λόγους. Ο ένας είναι για να διαμαρτυρηθώ για τις άσχημες συνθήκες που ζουν τα ζώα σε αιχμαλωσία και για τους τρόπους θανάτωσής τους. Και ο δεύτερος γιατί τα ζώα αυτά τρέφονται με τροφές που περιέχουν χημικές ουσίες και αντιβιοτικά που μεταφέρονται στο σώμα του ανθρώπου. Και οι δυο αυτοί λόγοι για εμένα είναι αρκετά σημαντικοί και δεν βλέπω γιατί πρέπει να χρειαστεί η αιτιολόγηση της χορτοφαγικής διατροφής με κάποια «μεταφυσική» διάσταση και κάποιον γκλομπαλικό στόχο για να είναι πειστική. Και θα έμπαινα για αυτούς του λόγους στη χορτοφαγική διατροφή, γνωρίζοντας πως κάνω μια θυσία και βάζω σε κίνδυνο την υγεία μου.
Ο κόσμος δε μπορεί να αλλάξει και δεν μπορεί να γίνει λιγότερο φασιστικός  με ένα πιάτο σόγιας και ρεβιθιών, ούτε με μαγικά κουμπιά και φάρμακα... Θέλει περισσότερη δουλειά.
Μέχρι να αρχίσουμε να δουλεύουμε συνειδητά προς αυτήν την κατεύθυνση, ας προσπαθήσουμε να είμαστε ισορροπημένοι. Σε αυτά που τρώμε και σε αυτά που λέμε. Να τρώμε αυτό που χρειαζόμαστε και να ευχαριστούμε τον Θεό των θηλαστικών που μας έδωσε τα πλάσματά του για να είμαστε δυνατοί και υγιείς για να προσφέρουμε Αγάπη και Ειρήνη.
Να το κάνουμε όπως το έκαναν οι παππούδες και οι γιαγιάδες μας που θυσίαζαν ένα γουρούνι για να τραφούν αυτοί και οι οικογένειες των παιδιών τους για έναν χρόνο. Να το κάνουμε όπως το έκαναν οι αρχέγονοι άνθρωποι και οι φυλές του Αμαζονίου και της Αφρικής που δεν ακολουθούσαν τον δικό μας καταναλωτικό τρόπο ζωής. Έτρωγαν όσο είχαν ανάγκη, δεν κατανάλωναν βουλιμικά και πριν βάλουν την πρώτη μπουκιά στο στόμα τους, άσχετα αν ήταν φύτρο ή κρέας, έκλειναν για λίγο τα μάτια, ένωναν τις παλάμες τους και έλεγαν: «Σε Ευχαριστώ».

Γιατί καταποντίζεται στις ευρωεκλογές η ευρω"αριστερά";

$
0
0

 Το θαύμα των ευρωεκλογών


«Όλοι μαζί», αλλά... ο καθένας αλλού; Και πού αλλού;
Του Ερρίκου Φινάλη

Πρόσφατα δημοσιεύθηκε σε πολλά ηλεκτρονικά ΜΜΕ της Ευρώπης ένα άρθρο με τον τίτλο «Ενάντια στον Μακρόν και τον Σαλβίνι, μια Ευρώπη για τους ανθρώπους». 
Το υπέγραφαν οι Ζαν-Λικ Μελανσόν (Ανυπότακτη Γαλλία), Πάμπλο Ιγκλέσιας (Podemos), Καταρίνα Μάρτινς (πορτογαλικό Μπλοκ της Αριστεράς) και Σόρεν Σόντεργκαρντ (δανέζικη Κοκκινοπράσινη Συμμαχία). Το άρθρο αυτό εγγράφεται στη συνέχεια των συναντήσεων της πρωτοβουλίας «Τώρα ο λαός», οι πρωταγωνιστές της οποίας διαβεβαιώνουν ότι οι φιλοδοξίες της πάνε πολύ πέρα από τις ευρωεκλογές. Η εν λόγω πρωτοβουλία επιχειρεί να εμφανιστεί ως μια δύναμη φρέσκια και διαφορετική, η οποία θέλει να αποτελέσει τον τρίτο πόλο μεταξύ από τη μια του «ακραίου κέντρου» και, από την άλλη, της ευρωπαϊκής Ακροδεξιάς.

Οι συντελεστές της δεν κρύβουν ότι ευελπιστούν στην κατοχύρωσή τους ως τρίτου πόλου προσεγγίζοντας δυνάμεις της σοσιαλδημοκρατίας και υποβοηθώντας τις να κάνουν «αριστερή στροφή» όπως, κατά τη γνώμη τους, ήδη συνέβη στην Πορτογαλία και, πιο πρόσφατα, στην Ισπανία… Και φυσικά σιωπηρά αποστασιοποιούνται από το Κόμμα Ευρωπαϊκής Αριστεράς – αυτό κι αν αγωνιά για την επιβίωσή του! 
Οι ευρωεκλογές θα επιβεβαιώσουν τη μοιραία πρόσκρουση των «παραδοσιακών», κομμουνιστικής προέλευσης κομμάτων στον ύφαλο της λαϊκής αδιαφορίας για τις προτάσεις τους. Δικαίως, αφού δεν πρόκειται για προτάσεις αλλά για ευχολόγιο, βαρετά επαναλαμβανόμενο επί δεκαετίες. Πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα το Γαλλικό Κ.Κ., που επιχειρεί απελπισμένα να προσκολληθεί κάπου για να μην γνωρίσει την πιο ταπεινωτική εκλογική πανωλεθρία στην ιστορία του.



Έξι ευρωπαϊκά κόμματα υπέγραψαν στις Βρυξέλλες τον Ιούνιο μια κοινή διακήρυξη, σηματοδοτώντας τη διεύρυνση της πρωτοβουλίας «Τώρα ο λαός». Πλέον, πέρα από την Ανυπότακτη Γαλλία, τους Podemos και το πορτογαλικό Μπλοκ της Αριστεράς συμμετέχουν και τα τρία σημαντικότερα κόμματα της σκανδιναβικής Αριστεράς: η Κοκκινοπράσινη Συμμαχία (Δανία), το Κόμμα της Αριστεράς (Σουηδία) και η Συμμαχία της Αριστεράς (Φινλανδία). Αυτή η ετερόκλητη συνεύρεση στην πράξη αντιστρατεύεται την «επίσημη» γραμμή του Κόμματος Ευρωπαϊκής Αριστεράς – που φαίνεται ότι, ενόψει ευρωεκλογών, εγκαταλείπεται σιωπηρά από σημαντικές συνιστώσες του

Ένα ετερόκλητο ρεύμα


Από τη στιγμή που και η σκανδιναβική Αριστερά επέλεξε το σωσίβιο της πρωτοβουλίας «Τώρα ο λαός», οι υπαρκτές δυνάμεις που απομένουν στο Κόμμα Ευρωπαϊκής Αριστεράς είναι η γερμανική Αριστερά και ο… ΣΥΡΙΖΑ. 
Αλλά και εντός του γερμανικού κόμματος αναπτύσσεται η κίνηση Aufstehen* που, με πρωταγωνιστές τον Λαφοντέν και την Βάγκενκνεχτ, παίρνει διαζύγιο από την αφελή(;) παραδοσιακή θέση περί «ανοιχτών συνόρων». Έτσι, αν και δεν φαίνεται να ετοιμάζει μια αυτόνομη κάθοδο στις ευρωεκλογές, η κίνηση Aufstehen ουσιαστικά εγγράφεται στην ανάδυση ενός νέου ρεύματος που επιχειρεί να συγκρατήσει την επαφή με πληβειακά στρώματα τα οποία στρέφουν την πλάτη σε μια παραδοσιακή Αριστερά που ουσιαστικά δεν έχει να πει τίποτα για τα κεντρικά επίδικα.

Το θέμα είναι βέβαια εάν και αυτό το ρεύμα έχει να πει κάτι ουσιαστικό, και μάλιστα σε πανευρωπαϊκό επίπεδο. Διότι από τις ως τώρα τοποθετήσεις το μόνο που διαφαίνεται είναι μια προσπάθεια ετερόκλητων δυνάμεων να ξεφορτωθούν το βαρίδι που λέγεται «Κόμμα Ευρωπαϊκής Αριστεράς» κάνοντας, κατά τα άλλα, η καθεμιά τα δικά της. Έτσι προκύπτουν και οι γενικόλογες διακηρύξεις που επαναλαμβάνουν ευχολόγια και μέσους όρους, την ίδια στιγμή που στη Γαλλία, για παράδειγμα, ο Μελανσόν λέει άλλα. 
Η διακήρυξη των Βρυξελλών, λόγου χάρη, που σηματοδότησε τη διεύρυνση της πρωτοβουλίας «Τώρα ο λαός» με τα σκανδιναβικά κόμματα, θα μπορούσε να υπογραφτεί και από το Κόμμα Ευρωπαϊκής Αριστεράς (αν δεν υπήρχε ο καβγάς για τα πρωτεία)…

Συγκάλυψη των αποκλίσεων

Ιδού κάποια χαρακτηριστικά αποσπάσματα αυτής της διακήρυξης:
  «Η δογματική και παράλογη εφαρμογή των πολιτικών λιτότητας δεν έλυσε κανένα από τα δομικά προβλήματα που προκάλεσαν την κρίση… Χρειαζόμαστε άλλου είδους ευρωπαϊκούς κανόνες, απαλλαγμένους από το δόγμα της απελευθέρωσης της αγοράς, οι οποίοι θα θέτουν τον άνθρωπο και τον πλανήτη υπεράνω όλων… Οι τράπεζες πρέπει να υπηρετούν το γενικό συμφέρον κι όχι τα συμφέροντα λίγων… Υπερασπιζόμαστε το δικαίωμα ασύλου και είμαστε ενάντιοι στην Ευρώπη-φρούριο… Επιθυμούμε μια δίκαιη και ισότιμη συνεργασία που θα σέβεται τη λαϊκή κυριαρχία και θα υπηρετεί το συμφέρον του λαού… Ήρθε η ώρα να οικοδομήσουμε την Ευρώπη των λαών!»

Όλοι καταλαβαίνουν ότι πρόκειται περί σούπας. Άνοστης μεν, απαραίτητης δε – ώστε να συγκαλυφθεί όχι μόνο η έλλειψη στοιχειώδους επεξεργασίας για το τι Ευρώπη επιδιώκεται, αλλά και η πραγματική απόκλιση του προσανατολισμού μεταξύ των δύο πιο βασικών δυνάμεων της πρωτοβουλίας. 
 Διότι από τη μια ο Μελανσόνδιαρκώς τονίζει το αίτημα ανάκτησης της εθνικής κυριαρχίας και της γαλλικής ισχύος. 
Κι από την άλληο Ιγκλέσιας δεν κουράζεται να εκθειάζει την ανάγκη μιας «νέας» Ε.Ε. που θα έχει ομοσπονδιακή μορφή, ισχυρές πολιτικές δομές, ενιαία εξωτερική πολιτική και ενιαίο αμυντικό σύστημα! 
Κατά τα άλλα, οι φιλοδοξίες αυτής της συγκόλλησης πάνε πολύ πέρα από τις ευρωεκλογές… 
Στην πραγματικότητα, έτσι δείχνουν ότι νοιάζονται κυρίως για τη διάσωσή τους εντός του πολιτικού σκηνικού της υπαρκτής Ευρώπης κι όχι για κάτι άλλο.

Εκτός γηπέδου!

Είναι δυνατόν να μην καταποντιστούν εκλογικά κάποιες από τις δυνάμεις που μέχρι πρόσφατα αναφέρονταν στην ευρωπαϊκή Αριστερά; Είναι, και θα πρόκειται κυρίως για τις δυνάμεις που κάτι επιχειρούν να ψελλίσουν για τα θέματα που οι πολίτες θεωρούν κεντρικά. 
Συνολικά όμως η Αριστερά βγαίνει, σχεδόν εθελοντικά, εκτός γηπέδου – είτε μετατρέπεται σε κατοικίδιο, είτε αναχωρεί σε κόσμους ανύπαρκτους. 
Και μονάχα εάν πάρει διαζύγιο από το στρατόπεδο της παγκοσμιοποίησης (που, με αιχμή τον μετανεωτερικό «δικαιωματισμό», αποτελεί σήμερα την πιο επικίνδυνη μορφή ολοκληρωτισμού και ισοπέδωσης λαών και εθνών) θα μπορέσει ίσως να έχει μια θετική, απελευθερωτική συμβολή.

Για να μείνουμε στην Ευρώπη: 
Τι σχέδιο (ή, έστω, τι όραμα) έχει κάθε δύναμη που αυτοπροσδιορίζεται ως προοδευτική ή αριστερή; Πώς τοποθετείται απέναντι στον ευρωατλαντισμό; Υπάρχει ή όχι ανάγκη απογαλακτισμού της Ευρώπης από τις ΗΠΑ; Τι λέει για τη γερμανική μπότα που μέχρι σήμερα, ακόμη και ταλαιπωρημένη, επιχειρεί να υπαγορεύει ποιος και πώς ζει και ποιος πεθαίνει; Ποια στάση έχει απέναντι στους ιμπεριαλιστικούς πολέμους και τις νεοαποικιοκρατικές πολιτικές που ανατινάζουν και καταληστεύουν ολόκληρες χώρες; Συμφωνεί που ακόμη και σήμερα η Γαλλία (και όχι μόνο) διατηρεί αποικίες στην άλλη άκρη του κόσμου; Έχει ή όχι πρόβλημα που το δικαίωμα αυτοδιάθεσης αλλού εξυμνείται κι αλλού καταστέλλεται κυριολεκτικά δια ροπάλου;

Η απάντηση σε όλα αυτά δεν μπορεί να είναι «μέσος όρος». Η ενδιάμεση στάση (π.χ. δεν θέτουμε θέμα ΝΑΤΟ, αλλά ζητάμε να μην πωλούνται όπλα σε δικτατορίες), πέρα από υποκριτική, είναι και αναποτελεσματική.

Το ίδιο και όσον αφορά τους διάφορους μπαμπούλες που επισείει το αντίπαλο στρατόπεδο (εκτός κι αν κατά βάθος θεωρείται συγγενικό κι όχι αντίπαλο…) για να εκβιάσει την υποστήριξη ανθρώπων καλής θέλησης και να διατηρήσει έτσι το σημερινό, αβίωτο στάτους κβο.

 Παράδειγμα μιας άλλης στάσης: όταν η ευρωκρατία επιχειρεί πραξικοπηματικά να αλλάξει τον προϋπολογισμό της Ιταλίας, παίρνουμε θέση – κι αυτή δεν μπορεί να είναι «ούτε-ούτε». Άλλο παράδειγμα: όχι, δεν θα ψηφίσουμε Μακρόν για να μην έρθει η Λεπέν.


Διαφορετικά πάνε περίπατο οι όρκοι ότι θέλουμε να χτίσουμε τον τρίτο πόλο ενάντια και στους δύο, και στρώνεται χαλί τόσο για τη διάσωση του κάθε Μακρόν όσο και για το δυνάμωμα της κάθε Λεπέν.

Πηγή: e-dromos,gr

Οι Πελασγοί προπάτορες Ελλήνων Δωριέων Μακεδόνων κατά τους Ηρόδοτο και Απολλόδωρο

$
0
0

ΟΙ ΠΕΛΑΣΓΟΙ ΚΑΙ ΤΟ ΔΩΡΙΚΟ ΤΕ ΚΑΙ ΜΑΚΕΔΝΟ ΕΘΝΟΣ


Ο Απολλόδωροςαναφέρει ότι παιδιά του Δία και της Νιόβης ήταν ο Άργος και ο Πελασγός απ΄όπου οι Πελοποννήσιοι και άλλοι ονομάσθηκαν Πελασγοί. Λέει επίσης ότι γιος του Πελασγού ήταν ο Λυκάονας, ο βασιλιάς των Αρκάδων, που με πάρα πολλές γυναίκες απόκτησε 50 γιους,τους: Θεσπρωτό, Μάκεδνο, Μαίναλο, Φθίο, Λύκιο, Ορχομενό … και έτσι εννοείται οι Πελασγοί εξαπλώθηκαν σε όλη την Ελλάδα και όχι μόνο, πρβ: «ἐπανάγωμεν δὲ νῦν πάλιν ἐπὶ τὸν Πελασγόν, ὃν Ἀκουσίλαος μὲν Διὸς λέγει καὶ Νιόβης, καθάπερ ὑπέθεμεν, Ἡσίοδος δὲ αὐτόχθονα. τούτου καὶ τῆς Ὠκεανοῦ θυγατρὸς Μελιβοίας, ἢ καθάπερ ἄλλοι λέγουσι νύμφης Κυλλήνης, παῖς Λυκάων ἐγένετο, ὃς βασιλεύων Ἀρκάδων ἐκ πολλῶν γυναικῶν πεντήκοντα παῖδας ἐγέννησε· Μελαινέα Θεσπρωτὸν Ἕλικα Νύκτιμον Πευκέτιον, Καύκωνα Μηκιστέα Ὁπλέα Μακαρέα Μάκεδνον, Ὅρον Πόλιχον Ἀκόντην Εὐαίμονα Ἀγκύορα, Ἀρχεβάτην Καρτέρωνα Αἰγαίωνα Πάλλαντα Εὔμονα, Κάνηθον Πρόθοον Λίνον Κορέθοντα Μαίναλον, Τηλεβόαν Φύσιον Φάσσον Φθῖον Λύκιον, Ἁλίφηρον Γενέτορα Βουκολίωνα Σωκλέα Φινέα, Εὐμήτην Ἁρπαλέα Πορθέα Πλάτωνα Αἵμονα, Κύναιθον Λέοντα Ἁρπάλυκον Ἡραιέα Τιτάναν, Μαντινέα Κλείτορα Στύμφαλον Ὀρχομενόν . . .» (Απολλόδωρος, Γ, 8, 1)

ΟΗρόδοτοςλέει ότι το Ελληνικό έθνος ή άλλως οι Ίωνες ή Αθηναίοι, οι Λακεδαιμόνιοι και γενικά το Δωρικό και Μακεδνό έθνος κ.α., αποκόπηκε από τους Πελασγούς και μετά προσχώρησαν σ’ αυτό κυρίως οι Πελασγοί, καθώς και πολλά άλλα βάρβαρα φύλα,πρβ (μετάφραση από τις εκδόσεις Κάκτος»): «Ύστερα έβαλε μπρος (ο Κροίσος, βασιλιάς των Λυδίων) να εξετάσει ποιοι ανάμεσα στους Έλληνες ήσαν οι δυνατότεροι, που θα μπορούσε να κάνει φίλους. Και ψάχνοντας βρήκε πως ξεχώριζαν οι Λακεδαιμόνιοι και οι Αθηναίοι, οι πρώτοι ανάμεσα στους Δωριείς, οι δεύτεροι ανάμεσα στους Ίωνες. Γιατί τα έθνη αυτά ήσαν τα πιο γνωστά, όντας τα παλιά χρόνια το τελευταίο Πελασγικό, το πρώτο Ελληνικό.Οι Αθηναίοι ποτέ ως τώρα δεν ξεσηκώθηκαν από τον τόπο τους, ενώ οι άλλοι ήταν πολυπλάνητοι. Γιατί όσο βασίλευε Δευκαλίων, κατοικούσαν τη Φθιώτιδα, στα χρόνια πάλι του Δώρου, του γιου του Έλληνα, τη χώρα στις πλαγιές της Όσσας και του Ολύμπου που τη λεν Ιστιαιώτιδα. Και αφότου και από την Ιστιαιώτιδα τους ξεσήκωσαν οι Καδμείοι, κατοικούσαν στην Πίνδο με το όνομα έθνος Μακεδνόν. Από εκεί πάλι άλλαξαν τόπο και πήγαν στη Δρυοπίδα και από εκεί έφτασαν πια εκεί που είναι, δηλαδή στην Πελοπόννησο, και ονομάστηκαν έθνος Δωρικό. «Το ελληνικό έθνος αφότου φάνηκε, την ίδια πάντα γλώσσα μιλά - αυτό είναι η πεποίθησή μου, αφότου όμως ξέκοψε από το Πελασγικό, αδύνατο τότε και στην αρχή και μικρό, αυξήθηκε ύστερα και πλήθαινε σε έθνη, καθώς προσχώρησαν σ’ αυτό κυρίως οι Πελασγοί, αλλά και πάρα πολλά άλλα βαρβαρικά φύλα. Τέλος είμαι της γνώμης ότι το Πελασγικό έθνος πρωτύτερα και εφόσον ήταν βαρβαρικό ποτέ δε γνώρισε μεγάλη δύναμη» (Ηρόδοτος Α, 57- 58)

«Συγκροτούσαν δε το στόλο (τον ελληνικό στη Μάχη της Σαλαμίνας) οι εξής: Από την Πελοπόννησο οι Λακεδαιμόνιοι με 16 πλοία, οι Κορίνθιοι, με τον ίδιο αριθμό πλοίων, το οποίον έδωσαν και εις το Αρτεμίσιον. Οι Σικυώνιοι, με δέκα πλοία, οι Επιδαύριοι με δέκα, οι Τροιζήνιοι με πέντε, οι Ερμιονείς με τρία. Όλοι αυτοί, εκτός των Ερμιονέων ανήκουν στο Δωρικό και Μακεδνόν έθνος, ελθόντες στην Πελοπόννησο από τον Ερινεόν και την Πίνδον(«εόντες ούτοι πλην Ερμιονέων Δωρικό τε και Μακεδνόν έθνος, εξε Ερινεού τα και Πίνδου»), και το τελευταίον από την Δρυοπίδα. Οι δε Ερμιονείς είναι καθαυτό Δρύοπες τους οποίους εξεσήκωσαν από τη σήμερον λεγόμενη Δωρίδα ο Ηρακλής και οι Μαλιείς. Εκ των Πελοπονησίων αυτοί ήσαν εις το στόλον (δηλαδή τον ελληνικό στη Μάχη της Σαλαμίνας)» (Ηρόδοτος Η, 43)

Επομένως και σύμφωνα με τον Ηρόδοτο: Α) Αρχικά και οι Έλληνες ήταν βάρβαροι, Β) Η Ελλάδα λέγονταν πριν Πελασγία και οι Λακεδαιμόνιοι ή Σπαρτιάτες, οι Ίωνες ή Αθηναίοι, οι νησιώτες κ.α.) ξέκοψαν από τους Πελασγούς και αποτέλεσαν ξέχωρο έθνος, το ελληνικό. Μετά προσχώρησαν και μερικά άλλα βάρβαρα φύλα. Γ) Οι Δωριείς ήταν ένα έθνος που αφενός ήταν απόγονοι του Δώρου γιου του βασιλιά της Φθιώτιδας Έλληνα και αφετέρου στα χρόνια του βασιλιά Δευκαλίωνα κατοικούσε στη Φθιώτιδα. Από εκεί και επί βασιλιά Δώρου (από τον οποίο πήραν το όνομα Δωριείς ) πήγαν στις πλαγιές της Όσσας και του Ολύμπου, στην Ιστιαιώτιδα. Από εκεί τους ξεσήκωσαν οι Καδμείοι και πήγαν και κατοίκησαν στην Πίνδο με το όνομα έθνος Μακεδνό. Τέλος από την Πίνδο κάποιοι από αυτούς πήγαν στην Δρυοπία και από εκεί πήγαν στην Πελοπόννησο όπου ονομάστηκαν έθνος Δωρικό, Δ) Οι Λακεδαιμόνιοι, οι Κορίνθιοι, οι Σικυώνιοι, οι Επιδαύριοι, οι Τροιζήνιοι, οι Ερμιονείς της Πελοποννήσου που έστειλαν πλοία για απόκρουση των Περσών στον Ισθμό και στη Σαλαμίνα, εκτός των Ερμιονέων, ανήκουν στο Δωρικό και Μακεδνόν έθνος, που μετοίκησαν στην Πελοπόννησο από τον Ερινεόν και την Πίνδον κ.τ.λ.
Περισσότερα βλέπε:
Α) «Το όνομα, το έθνος και η καταγωγή των Ελλήνων»,
Β) Ψεύδη – αίσχη που λέγονται για τους Μακεδόνες.

Ο εκφωνητής του Πολυτεχνείου Δημήτρης Παπαχρήστος: "Τώρα υπάρχουν περισσότεροι λόγοι εξέγερσης! Ζούμε μια οικονομική χούντα του κεφαλαίου» και τον βιασμό της Ενωμένης Ευρώπης της Γερμανίας".

$
0
0
"-Εάν υποθέσουμε ότι σήμερα ήσουν 23 χρόνων, θα είχες τους λόγους να συμμετείχες σε ένα νέο Πολυτεχνείο; Με τις ιδιαιτερότητες βέβαια της εποχής, που σίγουρα είναι διαφορετικές ή μπορεί και όχι.
  - Τώρα υπάρχουν περισσότεροι λόγοι. Ζούμε μια «δημοκρατική οικονομική χούντα του κεφαλαίου» και τον «βιασμό της Ενωμένης Ευρώπης της Γερμανίας». Τότε φωνάζαμε έξι χρόνια είναι πολλά, δεν θα γίνουνε επτά, και τώρα οκτώ ολόκληρα χρόνια δεν ζούμε μόνο την πολιτικής της λιτότητας αλλά και τις παρακρούσεις της κρίσης που είναι πολιτιστικές και εξαχρειώνουν την κοινωνία.
 Και καθιστούν τους ανθρώπους αριθμούς και αθύρματα στους λογαριασμούς της παγκοσμιοποίησης που δεν έχει να κάνει μόνο με μας. Ζούμε τον καθημερινό πόλεμο, οικονομικό και κοινωνικό, και τον πραγματικό στη γειτονιά μας.

Φωνάζαμε «έξω το ΝΑΤΟ», «έξω οι Αμερικάνοι», «κάτω ο ιμπεριαλισμός». Πολεμήσαμε το καπιταλιστικό σύστημα που γεννάει χούντες και τώρα κάποιοι που νομίζουν πως κυβερνάνε στο όνομα της Αριστεράς τους έμπασαν από την πίσω πόρτα στη χώρα μας. Δεν αποκαταστάθηκε η Δημοκρατία στις 24 Ιουλίου 1974. Η Χούντα, μετά την προδοσία της Κύπρου, έπεσε στα μαλακά και στην αγκαλιά αυτών που την εξέθρεψαν και δημιούργησαν στρεβλή μεταπολίτευση που τη χρεώνουν στη «γενιά» του Πολυτεχνείου..."

-Όλη η συνέντευξη παρακάτω:
Η ΣΦΗΚΑ: Δημήτρης Παπαχρήστος: Το Πολυτεχνείο ανήκει σε εκε...: Συνέντευξη στον Κώστα Γκιώνη Σήμερα συμπληρώνονται 45 χρόνια από την εξέγερση του Πολυτεχνείου το 1973 ενάντια στην Χούντα. Με αφορ...

Κυβερνήσεις Καραμανλή-Παπανδρέου 1962 ως1964: Η Ελλάδα παραδίδεται στους Ρότσιλντ (Αγγλία) και Ροκφέλερ (ΗΠΑ)...

$
0
0






Το προπολεμικό χρέος: Η Ελλάδα παραδίδεται στους ξένους δανειστές

Οι κρίσιμες συζητήσεις για το ελληνικό δημόσιο χρέος, αλλά και οι έρευνες για τον χαρακτήρα του, όπως αυτές στη Βουλή για τον λογιστικό έλεγχο και τα μνημόνια, θυμίζουν κάποιες ανάλογες καταστάσεις πριν από μισό αιώνα. Oχι και τόσο γνωστές σήμερα, παρά το γεγονός ότι η ιστορία των δημοσιονομικών της χώρας διανύει μια «χρυσή εποχή».

Στις αρχές της δεκαετίας του 1960 η Ελλάδα βρισκόταν ακόμη αποκλεισμένη από τις διεθνείς χρηματαγορές, λόγω του προπολεμικού χρέους της. Ο εξωτερικός δανεισμός είναι περιορισμένος σε μεμονωμένα διακρατικά πλαίσια (ΗΠΑ και Δυτική Γερμανία).
Οι κεφαλαιακές αγορές, αλλά και οι διεθνείς οργανισμοί (Παγκόσμια Τράπεζα, ΔΝΤ) είναι κλειδωμένες. Καθώς αυτή την περίοδο διακόπτεται η αμερικανική βοήθεια, Αγγλοι, Αμερικανοί και άλλοι ομολογιούχοι του παρελθόντος (από την εποχή Τρικούπη ακόμη!) εκβιάζουν για «ρυθμίσεις» των παλαιών χρεών. Το ζήτημα τίθεται μάλιστα ως προϋπόθεση για την υπογραφή της συμφωνίας σύνδεσης της χώρας με την τότε ΕΟΚ των «έξι».
Αλά ας πάρουμε τα πράγματα με τη σειρά, σημειώνοντας εκ προοιμίου ότι μεταπολεμικά η Ελλάδα ξεκίνησε την ανόρθωση μ’ ένα δυσβάσταχτο και εν πολλοίς «παράνομο» εξωτερικό χρέος. Το οποίο, μάλιστα, μόλις πρόσφατα και λίγο πριν από το ξέσπασμα της τρέχουσας κρίσης ξεπλήρωσε μέχρι και το τελευταίο σεντ! Σε αντίθεση, με όσα τις χρωστούσαν άλλοι (πολεμικές αποζημιώσεις, κατοχικό δάνειο), με πρώτη και καλύτερη τη Γερμανία.
Ο Γ. Παπανδρέου  και ο Κ. Μητσοτάκης έδωσαν «γη και ύδωρ» στους Αγγλους και σε άλλους ξένους δανειστές. Μέχρι το 2009 πλήρωνε η χώρα για τα ανύπαρκτα χρέη που αναγνώρισαν!
Μετά την πτώχευση του 1932 είχε ξεκινήσει ένας μαραθώνιος διαβουλεύσεων με τους δανειστές του ελληνικού Δημοσίου για την αναδιάρθρωση του χρέους, όπως θα λέγαμε σήμερα.
Εγιναν ορισμένες συμφωνίες, με τα διάφορα «λόμπι» των ομολογιούχων μέχρι το 1938. Οπως ήταν φυσικό, για την Ελλάδα και όλες τις χώρες, τοκοχρεολύσια σταμάτησαν να καταβάλλονται, καθώς ξεσπούσε ο Β’ Παγκόσμιος Πόλεμος.
Μετά το τέλος του Εμφυλίου και ειδικά από τις αρχές της δεκαετίας του 1950, οι δανειστές – ομολογιούχοι επανήλθαν δριμύτεροι. Πρόβαλαν απαιτήσεις, οι οποίες ήταν νομικά και ηθικά διάτρητες. Εκτός από τις συνήθεις πολιτικές πιέσεις χρησιμοποιήθηκε και το πιο αποτελεσματικό μέσο: ο αποκλεισμός της χώρας από τις διεθνείς χρηματαγορές.
Η κοινοτική ηγεσία κατά την υπογραφή της Τελωνειακής Σύνδεσης το 1961, η ΕΟΚ (η νυν ΕΕ) των «έξι» έθετε ως προϋπόθεση της συμφωνίας σύνδεσης με την Ελλάδα την "ρύθμιση"των προπολεμικών χρεών.

Πίεση από ξένους ομολογιούχους.
Πρόκειται για άλλη μια μελανή σελίδα της διεθνούς τραπεζικής πολιτικής, όπως τη χαρακτηρίζει ο Άγγελος Αγγελόπουλος. Επανειλημμένα, προτείνοντας την αναδιάρθρωση του χρέους με ελληνική πρωτοβουλία, έθετε το ζήτημα ως εξής:
 «Ο πρώτος μεταπολεμικός δανεισμός, περιορισμένης κλίμακας, αρχίζει μόνο στις αρχές του 1960, γιατί μέχρι τότε οι ξένες τράπεζες, ακόμη και η Διεθνής Τράπεζα, της οποίας η Ελλάς ήταν από τα ιδρυτικά μέλη, ηρνούντο να χορηγήσουν δάνεια στην Ελλάδα. Υπό την πίεση των ξένων ομολογιούχων, έθεταν ως προϋπόθεση τη ρύθμιση του προπολεμικού χρέους, που είχε συναφθεί υπό ληστρικούς όρους… 
Ετσι,παρά τις τεράστιες θυσίες που υπέστη, παρά τη μεγάλη της συμβολή στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, παρά το ότι οι Αρχές Κατοχής αξίωσαν και πέτυχαν πιστώσεις υπό τη μορφή δανείων… που αρπάχτηκαν από το υστέρημα του ελληνικού λαού, η Ελλάς στα πρώτα μεταπολεμικά έτη δεν μπορούσε να συνάψει δάνεια, των οποίων είχε τόση ανάγκη για την ανασυγκρότηση και την ανάπτυξη της οικονομίας της, λόγω της αντιδράσεως των ξένων ομολογιούχων…».
(Σημ. Αντίλογου: Δηλ. των Ρότσιλντς και Ροκφέλερς, που "μυστηριωδώς"αποφεύγουν να κατονομάζουν σχεδόν όλοι οι αναλυτές...)
Επί μία δεκαετία οι ελληνικές κυβερνήσεις αντιστέκονταν. Οι επανειλημμένες διαβουλεύσεις τα χρόνια 1955-1960 δεν είχαν οδηγήσει σε συμφωνία. Το παράδοξο είναι ότι η Ελλάδα, όπως ήταν το φυσιολογικό, δεν διεκδίκησε όλα αυτά τα χρόνια διαγραφή αυτών των χρεών. Ούτε και συμψηφισμό τους με οικονομικές απαιτήσεις (σημ. Αντίλογου: Εννοεί τις τεράστιες γερμανικές οφειλές για την κρατική μας ληστεία με το αναγκαστικό κατοχικό δάνειο και τις επιδικασμένες προς εμάς γερμανικές αποζημιώσεις)  που είχε η χώρα προς τρίτους. 
Τελικά, το 1962 η κυβέρνηση Κ. Καραμανλή παρέδωσε τα όπλα(νομικά και ηθικά). Όπως ομολογούσε ο ίδιος ο πρωθυπουργός, η ρύθμιση ήταν «αναγκαία προϋπόθεση» για την «ολοκληρωτικήν αποκατάστασιν της διεθνούς πίστεως της χώρας».
Η ικανοποίηση των ομολογιούχων άρχισε με τα αμερικανικά δάνεια σε δολάρια. Η οριστική διευθέτηση φαίνεται ότι ολοκληρώθηκε με την επίσκεψη του αντιπροέδρου των ΗΠΑ τον Αύγουστο εκείνης της χρονιάς στην Ελλάδα.
Λίγες μέρες πριν από την άφιξη του Λ. Τζόνσον στην Αθήνα, ο Κ. Καραμανλής είχε απευθύνει στον Αμερικανό πρόεδρο Τζ. Κένεντι μια δακρύβρεχτη, μάλλον, επιστολή. Εκεί χρησιμοποιούσε το προπολεμικό χρέος ως παράδειγμα αγνόησης ή μη κατανόησης των ελληνικών συμφερόντων από τις ΗΠΑ. Οχι για το χρέος αυτό καθαυτό, αλλά για μια ρύθμιση που θα μπορούσε να τον βλάψει πολιτικά τόσο τον ίδιο όσο και τη συντηρητική – αντικομμουνιστική παράταξη.
«Από ετών, έγραφε, προσπαθώ να τακτοποιήσω το εξωτερικόν δημόσιον χρέος. Εφθάσαμεν μετά μακράς και επιπόνους διαπραγματεύσεις εις συνεννόησιν με το συμβούλιον των Αμερικανών ομολογιούχων επί των οικονομικών όρων, αλλ’ εξακολουθεί, παρά τας πολλαπλάς υποχωρήσεις μας, η εκκρεμότης, διότι οι ομολογιούχοι επιμένουν να διαφωνούν εις έναν όρον καθαρώς πολιτικής σημασίας.
Δεν δέχονται ούτε την επιφύλαξιν υπέρ της Ελλάδος του δικαιώματος, όπως επιζητήση διαπραγματεύσεις διά καλυτέρους όρους, αν παραχωρήσουν τοιούτους εις γειτονικάς μας χώρας».
(Εννοούσε τις βαλκανικές και ειδικά τη Γιουγκοσλαβία). Σημ. Αντίλογου: Ο Τίτο της Γιουγκοσλαβίας, έχοντας συγκρουστεί πολιτικά με την ΕΣΣΔ,έγινε, όπως και ο Τσαουσέσκου αργότερα, το χαίδεμένο παιδί των ΗΠΑ...
«Ανιση μεταχείριση». Ο Καραμανλής επέμενε στη ρήτρα αυτή «διότι ο ελληνικός λαός, έχων και άλλους λόγους πικρίας, θα θεωρήση αδικαιολόγητον το ότι κομμουνιστικαί χώραι τυγχάνουν καλυτέρας μεταχειρίσεως των πιστών χωρών(...) Ενώ όμως τόσον σοβαρόν λόγον έχω διά να επιμένω επί του σημείου αυτού και ενώ άπαντες οι οικονομικοί όροι συνεφωνήθησαν, η ρύθμισις του εξωτερικού δημόσιου χρέους μου προβάλλεται από τας περισσοτέρας κυβερνήσεις της Δύσεως ως όρος διά την σύστασιν ικανοποιητικού κονσόρτσιουμ ενισχύσεως της οικονομικής ανορθώσεως…». 
Αυτή ήταν η τελευταία «γραμμή αντίστασης». Το αίτημα Καραμανλή όχι μόνο δεν θα γίνει δεκτό. Αντί να εξασφαλίσει τη ρήτρα του πλέον ευνοούμενου οφειλέτη, θα υποχρεωθεί να δεχθεί ακριβώς το αντίθετο.
Η ΣΚΑΝΔΑΛΩΔΗΣ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΟΥ 1962

Ατακτη υποχώρηση με παρέμβαση του Λύντον Τζόνσον
Τον Οκτώβριο του 1962 και μετά το ταξίδι του Λ. Τζόνσον στην Αθήνα, η κυβέρνηση της ΕΡΕ (υπουργός Οικονομικών ο Σπ. Θεοτόκης και Συντονισμού ο Π. Παπαληγούρας) υποχωρεί άτακτα. Αποδέχεται όλους σχεδόν τους όρους των ομολογιούχων.
Αναλαμβάνει να ξεπληρώσει το χρέος σε δολάρια, αναγνωρίζοντας το σύνολο του ονομαστικού προπολεμικού κεφαλαίου, αλλά και την κεφαλαιοποίηση μέρους των καθυστερούμενων τόκων!
 Αν και όλα τα αμερικανικά δάνεια είχαν συναφθεί υπό το άρτιο (η ονομαστική αξία ήταν αισθητά κατώτερη της πραγματικής, λόγω προμηθειών και διαθέσεων των δανείων).
Ευνοούμενοι πιστωτές. 
Οι βασικές κατηγορίες των Αμερικανών που ικανοποιούνταν ήταν κάτοχοι ομολογιών από δάνεια του 1924-1925. Οσον αφορά τη διεκδίκηση της ρήτρας του πλέον ευνοούμενου οφειλέτη το αποτέλεσμα ήταν κάτι παραπάνω από αρνητικό.
Το «Συμβούλιο Προστασίας κατόχων ξένων ομολογιών στη Νέα Υόρκη» απέσπασε ουσιαστικά τη ρήτρα του πλέον ευνοούμενου πιστωτή.
Σύμφωνα με τη ρύθμιση «εάν η ελληνική κυβέρνηση ήθελε οποτεδήποτε (έως το 1967) μετά την παρούσαν συμφωνίαν, επιφυλάξει εις τους κατόχους ομολογιών οιουδήποτε άλλου προπολεμικού της εξωτερικού δανείου μεταχείρησιν ευνοϊκοτέραν της προσφερομένης εις τους κατόχους ομολογιών εις δολλάρια, η ελληνική κυβέρνησις δέχεται να παραχωρήση εξ ίσου ευνοϊκήν μεταχείρησιν εις τους κατόχους των ομολογιών εις δολάρια»! 
Η Ελλάδα καλούνταν να καταβάλλει ετησίως και για μια περίοδο 42-45 χρόνωνένα σχετικά τεράστιο ποσό για τις δυνατότητες του προϋπολογισμού της.
Ο ακριβής προσδιορισμός του ποσού είναι δυσχερής. Μια κατά προσέγγιση εκτίμηση μπορεί να γίνει για τη συνολική επιβάρυνση του δημόσιου χρέους, μετά και τη ρύθμιση με τους Αγγλους ομολογιούχους (1964).
Με τις τότε ισοτιμίες, σύμφωνα με τα στοιχεία της Τράπεζας της Ελλάδος, ανερχόταν σε 4.368 εκατ. δραχμές. Συνιστούσε περίπου το 15% του συνολικού δημόσιου χρέους εκείνης της περιόδου!
Ετσι ανάμεσα στο 1963 και το 1965 η Ελλάδα βρέθηκε να χρωστά και να καταβάλλει υπέρογκα τοκοχρεολύσια για ένα «παράνομο χρέος»: περίπου 80 εκατ. λίρες (20 εκατ. οι αμερικανικές ομολογίες(σημ. Αντίλογου: Ροκφέλερς κυρίως)και 60 εκατ. οι αγγλικές (σημ. Αντ: Ρότσιλντς...)  τις οποίες ουδέποτε είχε εισπράξει στο σύνολό τους (λόγω της χρεοκοπίας του 1932)!
Στην παγκόσμια οικονομική ιστορία δεν υπάρχει, μάλλον, ανάλογο προηγούμενο. Να αναγνωρίζεις, με τους πιο δυσβάσταχτους όρους, ένα χρέος που νομικά και κυρίως ηθικά έπρεπε να παραγραφεί!
Πρόκειται για απολύτως σκανδαλώδη συμφωνία, που εξηγείται αποκλειστικά στο πλαίσιο της πολιτικής υποτέλειας που ακολουθείται την ευρύτερη περίοδο.
Συγχαρητήρια από ΔΝΤ και Βρετανούς.
«Ευτυχής» οΚ. Μητσοτάκηςγια τη «δουλική» διευθέτηση:
«Η Ελλάς απεκατέστησε και τυπικώς την πίστιν της εις το εξωτερικό πλήρως και απέδειξεν δι’ άλλην μίαν φοράν ότι παρά τας οικονομικάς δυσχερείας της, γνωρίζει να σέβεται την υπογραφήν της και τις διεθνείς υποχρεώσεις της»
Με τα λόγια αυτά ο υπουργός Οικονομίας Κ. Μητσοτάκηςστην κυβέρνηση Γ. Παπανδρέουανήγγειλε (Ιούλιος 1964) τη συμφωνία για τη ρύθμιση των προπολεμικών ελληνικών δανείων.Με αυτή συμπληρωνόταν η «αναρύθμισις», που είχε ξεκινήσει η κυβέρνηση Κ. Καραμανλή πριν από δύο χρόνια. 
Δεκατέσσερα προπολεμικά εξωτερικά δάνεια της περιόδου 1881-1931 ρυθμίζονταν με επαχθέστατους όρους με τη συμφωνία μεταξύ της κυβέρνησης  Παπανδρέου και ομολογιούχων(σημ.Αντ:δηλ. των  Ρότσιλντς) στο Λονδίνο.
Η ελληνική προσφορά.
Η συμφωνία έγινε μετά από μακρές διαπραγματεύσεις (1962-1964) της ελληνικής αντιπροσωπείας (επικεφαλής ο υποδιοικητής της Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδος Ν. Γαζής) και επιτροπής των ομολογιούχων. Υπογράφηκε στις 15 Ιουνίου 1964. Η επίσημη ελληνική προσφορά έγινε έναν χρόνο αργότερα (10 Μαΐου 1965) και έληγε στο τέλος του 1967 (οριστικοποιήθηκε ένα εξάμηνο πριν από την εκπνοή της προθεσμίας). Σύμφωνα με τους επίσημους υπολογισμούς, το συνολικό ονομαστικό κεφάλαιο ανερχόταν σε 56.239.518 λίρες. Με την προσθήκη των κεφαλαιοποιημένων τότε έφτανε τα 62.072.114 αγγλικές λίρες ή 173.801.919 δολάρια ή 5.214.057.576 δραχμές. Το ονομαστικό κεφάλαιο αναγνωριζόταν στο ακέραιο και η εξυπηρέτησή του άρχιζε αναδρομικά από το 1963. Στο τέλος της προσφοράς προσκομίστηκαν για αναγνώριση ομολογίες που αντιπροσώπευαν το 96% του ονομαστικού κεφαλαίου.
Οι όροι και των δύο συμφωνιών-μαμούθ (1962 και 1964) ήταν σχεδόν όμοιοι κατά γενική ομολογία. Αν και στην πρώτη περίπτωση, ως αντιπολίτευση η Ενωση Κέντρου, προεξάρχοντος του Κ. Μητσοτάκη, είχε κατακεραυνώσει τη «δουλική» συμφωνία, ως κυβέρνηση μετά από δύο χρόνια, εμφανιζόταν «ευτυχής» για τη ρύθμιση. 
Επειδή, όπως υποστήριζε ο υπουργός Οικονομικών, «οι όροι διακανονισμού είναι ανάλογοι με τους ισχύσαντες και διά το ρυθμισθέν υπό της προκατόχου πολιτικής κυβερνήσεως εξωτερικού δημοσίου ομολογιακού χρέους εις δολάρια υπήρξαν οι καλύτεροι δυνατοί υπό τας δημιουργηθείσας συνθήκας»! 
Η ρύθμιση χαιρετίστηκε δημοσίως τόσο από το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο όσο και από τη βρετανική κυβέρνηση. Η τελευταία, μάλιστα, έκανε ως «δώρο» στην ελληνική κυβέρνηση την καταβολή του ποσού στον προϋπολογισμό του ΝΑΤΟ, ως προς το σκέλος που αφορούσε την Ελλάδα για τη στρατιωτική ενίσχυσή της...
Η άποψη των μελετητών
Νομικά διάτρητα τα δάνεια
Μάταια πολλοί διαμαρτύρονται και πολλοί μελετητές καταγγέλλουν, τεκμηριώνοντας με επίσημα στοιχεία, ότι ουσιαστικά ζήτημα προπολεμικού ελληνικού χρέους, μετά το τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, δεν υφίσταται. Τόσο επειδή η Ελλάδα είχε προσφέρει τόσα στον αντιφασιστικό αγώνα («ξεπλήρωσε και με το παραπάνω» είναι η χαρακτηριστική έκφραση) όσο και επειδή είχε ήδη καταβάλει τεράστια ποσά.
Ο καθηγητής Στ. Μπαμπανάσης, επικαλούμενος διάφορες πηγές, περιγράφει αυτή τη μεγάλη εικόνα ως εξής: Στην εκατονταετή περίοδο 1830-1932 το σύνολο των δημόσιων δανείων που συνομολογήθηκαν με το εξωτερικό ανήλθαν στα 3 δισ. χρυσά φράγκα. Στην περίοδο 1879-1914 τα δάνεια ήταν της τάξης του 1.117 εκατ., ενώ έφθασαν στα 1.715 εκατ. τα χρόνια 1915-1932.
Στην πραγματικότητα η χώρα εισέπραξε πολύ λιγότερα από τα 3 δισ. μέχρι το 1932, που σταμάτησε, λόγω της στάσης πληρωμών ο εξωτερικός δανεισμός.
Με τις διευθετήσεις, που ακολούθησαν τα επόμενα χρόνια και μέχρι την αναστολή της καταβολής τοκοχρεολυσίων λόγω του πολέμου, η Ελλάδα εμφανιζόταν να χρωστά το 1939-40 το ίδιο ποσό συν τους τόκους της οκταετίας!
(Αναδημοσίευση από https://www.mikrometoxos.gr/ ethnos.gr 28/6/2015)

Μαντινάδες διάφορες

$
0
0
Εμένα μού μπεψεν ο θιος, το νού μου ταξιδιάρη.
 Άσπρα πουλιά οι σκέψεις μου κι αφρολουσμένοι γλάροι...

(Μόνο η παραπάνω είναι δική μου οι άλλες, πολλών και διάφορων ή άγνωστων
 μαντιναδολόγων, δεν αναγράφω ονόματα γιατί δεν τα ξέρω...)

Αποτέλεσμα εικόνας για Εμένα μού μπεψεν ο θιος, το νού μου ταξιδιάρη. Άσπρα πουλιά οι σκέψεις μου κι αφρολουσμένοι γλάροι...

Ξύπνα κι ο ήλιος καρτερεί, να βγείς, να βγεί κι εκείνος!
Ν΄ανοίξει το τραντάφυλλο και να μυρίσει ο κρίνος.

Ζωγράφε που ζωγράφισες τση θάλασσας το χρώμα,
ζωγράφισέ με να φιλώτσ΄ αγάπης μου το στόμα!

Χαρώ τα εγώ τ μάθιασου πώς χαμηλοκοιτούνε!
Πώς λαχταρούνε το φιλί, μα δεν το ΄μολογούνε...

Χαρώ τα εγώ τα μάθιασου πώς τά ΄χεις μαθημένα,
να κάνουν πως κοιτούν αλλού μ΄αυτά θωρούν εμένα...

Τα μάθιασου μου ρίχνουνε σαϊτες ασημένιες,
που μου τρυπούνε την καρδιά και βγαίνου΄ματωμένες.

Δε μοιάζουνε τα μάθιασου, στα μάθια τ΄ άλλου κόσμου!
Εξάνοιξά* τα μια φορά κι επήρανε το φώς μου!

*Εξάνοιξα=εκοίταξα, ξανοίγω/κοιτάζω, παρατηρώ

Σαν τη γλυκιά σου τη μαθιά, αλλού ποθές* δεν είδα!
Να δίνει στ΄ όνειρο ζωή και στη ζωήν ελπίδα!

*ποθές=πουθενά

Δε θέλω ψεύτικη καρδιάκι όμορφα νά ΄ν΄τα μάθια!
Είν΄ όμορφη κι η ροδαριά, μά ΄ναι γεμάτη αγκάθια...

Κόκκινο τριαντάφυλλο κι άσπρε λεμονανθέ μου!
Σε αμαρτία βάζεις με, θέ΄μου συχώρεσέ μου...

Φεγγαρολαμπυρούσαμου , κρουσταλοβραχιονάτη!
Κάνεις τσι πέτρες τρίμματα, μονάχα με το μάτι!

 Μοναξιάμονάχα νιώθεις, κι είν΄αβάσταχτος ο πόνος,
όταν ζεις μαζί μ΄ανθρώπους και θαρρείς πως είσαι μόνος.

Φωθιά π΄ανάβει με νερό πώς γίνεται να σβήσει;
Πληγή π΄ανοίγει ο έρωνταςπώς ημπορεί να κλείσει;

Δεν είναι κρίμα κι άδικο, η βρύση νά ΄ναι ομπρός μου,
κι εγώ να μη μπορώ να πιώ για να ΄γραθεί ο λαιμός μου;

Εγώ ΄λεγα βρυσούλα μου πως έτρεχες για μένα,
μα εσύ ΄τρεχες κι επότιζες ούλα τα διψασμένα!...

Την ώρα τ΄αποχωρισμού, με τα φτερά σπασμένα,
έπεσα σαν τον Ίκαρο, σε κύματ΄ αφρισμένα.

Ήσουν ο ήλιος πού ΄φεγγε  στση σκέψης μου τη χώρα.
Γιαυτό  ο κόσμος σκοτεινός είναι για μένα τώρα.

Εις του σεβντά* τον αργαλειό ΄φαίνω* τη ζωγραφιά σου
και με τα δάκρυα κεντώ τα μάτια τα δικά σου...

*φαίνω=υφαίνω, σεβντάς =έρωτας

Ούλα του κόσμου τα νερά, ποτάμι να γινούνε,
τη λαύρα πού ΄χω στην καρδιά, να σβήσου΄ δε  μπορούνε!

Ανέ με δεις στη στράτα σου, χαρές να διακονούμαι*,
να μη δακρύσεις και ΄γραθούν τα ρόδα που θυμούμαι...

*διακονούμαι=ζητιανεύω, διακονιάρης=ζητιάνος

Μοίρα  και δώσ΄μου δύναμη κι υπομονή στο χρόνο,
για να μπορώ του έρωντα τα πάθη να πληρώνω...

Η κάμπια τρώει τον α(ν)θό κι η πέρδικα τη βιόλα.
Ό,τι κι αν κάνει ο ά(ν)θρωπος, επά πληρώνονται όλα.

Είσαι χρυσή είσ΄ αργυρή είσαι μαλαματένια!
Λεβεντοβεργολυγερήκαι μαργαριτένια!

Τα δυο σου μάθιακοπελιά, μοιάζουνε με μαγνήτη!
Μ΄επιάσαν και με σέρνουνε κι εμένα από τη μύτη...

Γή  (ή) αγάπα με  γή μίλα μου, γή πες των αμαθιώ΄* σου,
να μη με σαϊτεύγουνε* όντε περνώ από μπρος σου!

*αμαθιώ(ν) =ματιών, σαϊτεύ(γ)ω =ρίχνω σαϊτα (βέλος) του τόξου

Εχάρηκα μια ροδαυγή, θέλω δε θέλω φτάνει.
Όνειροπου βαστά πολύ, την ομορφιά του χάνει...

Έζησα μόνο μιαν αυγή, όμως αυτό μου φτάνει!
Ρόδο που ζει πολύ καιρό, την μυρωδιά του χάνει...

ΛΕΒΕΝΤΙΑΣ-ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΕΣ

Δε θέλω να με βάλουνε σε τάφοσά΄ πεθάνω!
Γιατ΄αγαπώ τη Λευτεριάκι εκειά κλειστός δε΄κάνω!...

Όσο κι αν είναι καταχνιάκαι σκοτεινιά μεγάλη,
θα τηνε βρει την περασιά ο ήλιος να προβάλει!

Στο μετερίζι τσ΄αθρωπιάς και στση τιμής το χρέος,
εκειά θα στέκω όρθιος κι ας είμ΄ ο τελευταίος...

Τα όρη τα ψηλά βουνά τον έχουν τον αέρα.
Η νιότη και η λεβεντιάδεν είναι κάθε μέρα...

Και πληγωμένος ο αετός πάντα ψηλά καθίζει,
μα η πέρδικα κι αν κελαηδεί στη στράτα στραταρίζει...

Όποιος γυρεύει Λευτεριά, πρέπει καλά να ξέρει,
πως θέλει αρμάτων ταραχήκαι δίκοπο μαχαίρι...

Δίχως νεκρούς η Λευτεριά, ζάλο* μπροστά δεν κάνει!
Γιατί η παντέρμη βρίσκεται στου ντουφεκιού την κάνη...

*ζάλο =βήμα (από το ρήμα σαλεύω/σάλο/ζάλο)

Χέρια που δεν αρπάξανε, δίκιοαλλουνού να φάνε,
αυτά κρατούνε την τιμή,όσο βαριά και νά ΄ναι...

Και μια άνω των 300 ετών, που μου είχε πει η Ρουματιανή γιαγιά μου, για ψευτονοικοκυρές μα κυρίως για ψευτοπαλικαράδεςπαλιούς και σύγχρονους, που παίζουνε σε γλέντια και κρασοπαρέες μπόλικες ...μπαλωτές τ΄αέρα ενώ όταν κι όπου κοινωνικός, αντιβασικός, εθνικοανεξαρτησιακός-πατριωτικός  αγώνας, είναι πάντα κρυμμένοι σα λαγοί στα σπιτάκια και στις  μπεκροσαχλοπαρέες τους:

Όσες πατούνε αργαλείο κι ανυφαντούδες είναι ;
Κι όσοι κρατούσιν άρματα πολεμιστάδες είναι;...

















ΔΟΛΟΦΟΝΙΕΣ ΛΙΝΚΟΛΝ-ΚΕΝΕΝΤΙ: 14 ΕΞΩΦΡΕΝΙΚΕΣ ΣΥΜΠΤΩΣΕΙΣ-ΟΜΟΙΟΤΗΤΕΣ!!!!

$
0
0
Ο ένας είναι ίσως ο σημαντικότερος πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών. Ο άλλος θα μπορούσε να γίνει αν δεν τον δολοφονούσαν. Ωστόσο και τον πρώτο τον δολοφόνησαν. Οι συμπτώσεις γύρω από την ζωή του Αβραάμ Λίνκολν και του Τζον Κένεντι εξάπτουν την φαντασία, όχι μόνο των συνωμοσιολόγων, αφού δεν ξεκινούν εδώ, ούτε σταματούν εδώ!!!
1. Ο Αβραάμ Λίνκολν εκλέχθηκε στο Κογκρέσο το 1846.
Ο Τζον Κένεντι εκλέχθηκε στο Κογκρέσο το 1946!
2. Ο Λίνκολν εκλέχθηκε πρόεδρος το 1860
Ο Κένεντι εκλέχθηκε πρόεδρος το 1960!
3.Τα επίθετα Λίνκολν και Κένεντι αποτελούνται από επτά γράμματα.
4. Και οι δύο ασχολήθηκαν με τα αστικά δικαιώματα.
5.Και των δύο προέδρων οι σύζυγοι έχασαν τα παιδιά τους όσο διέμεναν στον Λευκό Οίκο.
6.Και τους δύο προέδρους τους πυροβόλησαν ημέρα Παρασκευή.
7. Και οι δύο πυροβολήθηκαν στο κεφάλι.
8. Η γραμματέας του Λίνκολν ονομαζόταν Κένεντι!!!
Η γραμματέας του Κένεντι ονομαζόταν Λίνκολν!!!!!!!
9. Ο Άντριου Τζόνσον που διαδέχθηκε τον Λίνκολν γεννήθηκε το 1808
Ο Λίντον Τζόνσον που διαδέχθηκε τον Κένεντι γεννήθηκε το 1908!
10. Ο Τζον Γουίλκς Μπουθ που δολοφόνησε τον Λίνκολν γεννήθηκε το 1839
Ο Λι Χάρβεϊ Όσβαλντ που δολοφόνησε τον Κένεντι γεννήθηκε το 1939!!!
11. Και οι δύο δολοφόνοι έμειναν γνωστοί με ολόκληρο το ονοματεπώνυμό τους
Και τα δύο ονόματα αποτελούνται από 15 γράμματα!
12. Ο Μπουθ έτρεξε από ένα θέατρο και συνελήφθη σε μία αποθήκη
Ο Όσβαλντ έτρεξε από μία αποθήκη και συνελήφθη σε ένα θέατρο!...
13. Και οι δύο δολοφονήθηκαν πριν τις δίκες τους..
14. Μία εβδομάδα πριν δολοφονηθεί, ο Λίνκολν βρισκόταν στο Μονρόε του Μέριλαντ.
Μία εβδομάδα πριν ο Κένεντι δολοφονηθεί, βρισκόταν στην ερωμένη του Μέριλιν Μονρόε!...

ΓΙΑΤΊ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΊΤΕΣ ΔΟΛΟΦΟΝΗΣΑΝ ΤΟΥΣ ΛΙΝΚΟΛΝ-ΚΕΝΕΝΤΙ

$
0
0
Δήλωση του Αβραάμ Λίνκολνκατά την διάρκεια του Αμερικανικού Εμφύλιου Πολέμου:

 «Εχω δυο μεγάλους εχθρούς. Το στρατό των Νοτίων μπροστά μου και το στρατό των τραπεζιτών πίσω μου. Από τους δυο αυτούς εχθρούς ο χειρότερος είναι ο πίσω μου».

Πότε έκανε αυτή τη δήλωση ο Λίνκολν;

Οταν κατά τη διάρκεια του Εμφύλιου οι τραπεζίτες που δάνειζαν το κράτος με 24% τόκο προσπάθησαν να τον αναγκάσουν να τους δίνει τόκο 36%. (!!)

Τι έκανε ο Λίνκολν; Απλά ενεργοποίησε το δικαίωμα που έχει κάθε κράτος να εκδίδει χρήμα. Ετσι ο Λίνκολν θαρραλέα άρχισε να τυπώνει δολάρια για τη χρηματοδότηση του πολέμου, σώζοντας τη χώρα του από τις μελλοντικές πληρωμές των υπέρογκων τόκων προς τις τράπεζες.

Και όλοι γνωρίζουμε τι απέγινε ο Λίνκολν λίγο καιρό μετά. Δολοφονήθηκε. Μετά τη δολοφονία του Προέδρου Λίνκολν το 1865 κανένας άλλος Πρόεδρος των ΗΠΑ δεν τόλμησε να αρνηθεί να δανειστεί η χώρα από τους τραπεζίτες και να μην τους πληρώνει τόκο.

Ή για να ακριβολογούμε, ένας ακόμα Πρόεδρος των ΗΠΑ τόλμησε 100 χρόνια μετά τον Λίνκολν να το ξανακάνει, δηλαδή να μη δανειστεί η χώρα από τις τράπεζες αλλά να εκδώσει χρήμα χωρίς τόκο, και ο οποίος και αυτός είχε την ίδια κατάληξη με τον Λίνκολν.Δολοφονήθηκε και αυτός λίγο καιρό μετά την απόφασή του. Ήταν ο Τζον Κένεντι. Αλλά για να καταλάβουν οι αναγνώστες μας πώς ακριβώς οι μεγαλοτραπεζίτες καταδυναστεύουν τις χώρες και τις οικονομίες πρέπει να τους εξηγήσουμε τα παρακάτω απίστευτα
 (ΝΑΙ - ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ) αλλά απόλυτα αληθινά πράγματα.

Ενώ το Σύνταγμα των ΗΠΑ δίνει το δικαίωμα στο Κογκρέσο να εκδίδει χρήμα, η αμερικανική κυβέρνηση έχει μεταφέρει το δικαίωμα της έκδοσης του χρήματος και μάλιστα με επιτόκιο στο Federal Reserve το οποίο δεν είναι κρατικό αλλά ένα όργανο των μεγάλων τραπεζών που είναι και οι μέτοχοί του. Ετσι λοιπόν το υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ τυπώνει στα πιεστήριά του το χρήμα που χρειάζεται η χώρα. Αμέσως μετά το δίνει στο Federal Reserve δηλαδή στους τραπεζίτες, το οποίο Federal Reserve το δανείζει πίσω στο αμερικανικό κράτος με τόκο (!!!)

Ετσι για να καταλάβετε: Μόνο ο τόκος που πληρώνουν οι ΗΠΑ στις τράπεζες του Federal Reserve για το αμερικανικό χρέος φθάνει το χρόνο τα 400 δισεκατομμύρια δολάρια!!!

Προσέξτε: Πληρώνουν οι Αμερικανοί φορολογούμενοι 400 δισεκατομμύρια δολάρια τόκο στους τραπεζίτες για χρήματα που έχει τυπώσει το αμερικανικό κράτος και τα έχει δώσει δωρεάν στους τραπεζίτες (και οι οποίοι τους τα δανείζουν πίσω με τόκο) (!!!)

Βλέποντας ο Πρόεδρος Κένεντι αυτήν την εξόφθαλμη αδικία για τον αμερικανικό λαό, αποφασίζει το 1963 με το νόμο Νο:11110 να πάρει πίσω τις εξουσίες του Federal Reserve και να τυπώσει και διανείμει χρήμα το ίδιο το κράτος παρακάμπτοντας τους τραπεζίτες.

Τύπωσε δισεκατομμύρια δολάρια για τα οποία το αμερικανικό Δημόσιο δεν πλήρωνε κανένα τόκο στο Federal Reserve. Μάλιστα τα χαρτονομίσματα του Κένεντι έγραφαν επάνω UNITED STATES NOTE αντί του FEDERAL RESERVE NOTE που γράφεται πάντα. Αυτά τα UNITED STATES NOTE χαρτονομίσματα αποτέλεσαν θανάσιμη απειλή για το Federal Reserve System και τους τραπεζίτες αφού τους αφαιρούσαν δισεκατομμύρια δολάρια τόκους. Πέντε (5) μήνες μετά το τύπωμα των άτοκων δολαρίων ο Πρόεδρος Κένεντι δολοφονήθηκε.

Μετά τη δολοφονία του Κένεντι κανένας άλλος Πρόεδρος των ΗΠΑ δεν τόλμησε να κάνει χρήση του νόμου Κένεντι παρ'ότι ο νόμος αυτός ισχύει μέχρι σήμερα (!!). Δηλαδή
με το νόμο του Κένεντι θα μπορούσαν οι ΗΠΑ τα περίπου 3 τρισεκατομμύρια δολάρια που τύπωσαν τα τελευταία 4 χρόνια να τα τύπωναν και να τα χρησιμοποιούσαν χωρίς καθόλου τόκο. Αντίθετα όμως τα τύπωσαν, τα έδωσαν στο Federal Reserve (δηλαδή στους τραπεζίτες), για να τα δανειστούν στη συνέχεια με τόκο (!!!)

Και για όσους είναι ακόμα δύσπιστοι ας μάθουν τι έλεγε ένας άλλος μεγάλος Αμερικανός Πρόεδρος, ο Τόμας Τζέφερσον (από τους δημιουργούς του αμερικανικού θαύματος - του τότε, του αληθινού): «Εάν ποτέ στο μέλλον ο αμερικανικός λαός επιτρέψει στους τραπεζίτες να ελέγξουν την έκδοση του χρήματος, οι χρηματοδοτικοί οργανισμοί που θα γιγαντωθούν, πρώτα με πληθωρισμό και μετά με ύφεση, θα στερήσουν από τους ανθρώπους την ιδιοκτησία τους έως ότου τα παιδιά τους ξυπνήσουν άστεγα στη γη που οι πατεράδες τους κατέκτησαν».

Και για την ιστορία: Οι δολοφόνοι (ή φερόμενοι ως δολοφόνοι)και του Λίνκολν (John Wilkes Booth) και του Κένεντι (Lee Harvey Oswald) δολοφονήθηκαν αμφότεροι πριν προλάβουν να δικαστούν...

Πηγή: Έργο των τραπεζιτών η δολοφονία του Αβραάμ Λίνκολν; | iefimerida.gr

ΙΟΥΣΤΙΝΙΑΝΟΣ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ-ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΤΩΜΑΔΑΚΗ (Κ.Ντ).

$
0
0
Ιουστινιανός και Νικ.Β.Τωμαδάκης (καθηγητής Βυζαντινής Φιλολογίας Πανεπιστημίου Αθηνών 1956).
- Η αληθινή Ιστορία που αποσιωπάται αποπνικτικά από όλων των ειδών τους σύγχρονους "γραμματείς και φαρισαίους"...
"Εθελοντικά", με "θεία φώτιση "ή δια του κατακτητικού ρωμαϊκού-"βυζαντινού"αυτοκρατορικού πυρός και σιδήρου εγκατέλειψαν οι Έλληνες την επί χιλιετηρίδες ελευθερόφρνη και κριτικής σκέψης κοσμοαντίληψή τους; Πώς επιβλήθηκε η εβραϊκή θρησκεία;
1. ΙΟΥΣΤΙΝΙΑΝΕΙΟΣ* ΚΩΔΙΚΑΣ 1.10:
«Να κλείσουν όλοι οι ελληνικοί ναοί σε όλες τις πόλεις και σε όλους τους τόπους της οικουμένης... Αν κάποιος με οποιαδήποτε δύναμη παραβεί (αυτό τον νόμο) θα τιμωρηθεί με αποκεφαλισμό»...
2. Νικ.Β.Τωμαδάκης
(καθηγητής Βυζαντινής Φιλολογίας Πανεπιστημίου Αθηνών 1956) στο έργο του ''Εισαγωγή εις την Βυζαντινή Φιλολογίαν ''τόμος Α', τεύχος Α', εκδ.2η. σελ.23-24, Αθηναι 1956:
''Κατά τα τελευταία έτη συνηθίσαντες υπό τα ανθρωπιστικά συνθήματα να ενώνωμεν τους δύο αυτούς διαφορωτάτους αλλήλων κόσμους, τον Ελληνικόν και τον Χριστιανικόν, συγχέομεν εις την σφαίραν του πνευματος δύο διακρινομένας αλλήλων και πολλάκις αντιμαχόμενας καταστάσεις, ων εκάστη είχε και την ιδίαν (δική της) θεώρησιν... Ο Χριστιανισμός υπήρξε πολέμιος κατά κύριον λόγον του Ελληνισμού ως Ζωής και ως Σκέψεως. Εβλεπε εις αυτόν... το φιλέρευνον πνεύμα το οποίον ήγεν εις την φιλοσοφίαν. Το ότι δια τους Ελληνας η Αλήθεια δεν ήτο σταθερά και εξ αποκαλύψεως αλλ'εύρημα της ανθρώπινης διάνοιας, τούτο δεν συνεχώρει ο Χριστιανισμός. Κατά του κλασσικού κόσμου είναι η εμφάνισης αυτού ως ειδωλολατρικού.... το όνομα Ελλην ταχύτατα συνέπεσε με την έννοιαν του ειδωλολάτρης, μη χριστιανός.... Αυτό το πνεύμα της εχθρότητας προς τον πνευματικόν Ελληνισμόν διετηρήθη έως ότου η νέα θρησκεία κατωχυρώθη, επροστατεύθει ως επίσημος κρατική και απέκτησε τον αδιαπέραστον δογματικόν κλοιόν εις δακτύλιον προστασίας."
* Ιουστινιανός- Flavius Petrus Sabbatius Iustinianus, 527-565. Ιλλυρικής καταγωγής (Ιλλυρία ήταν η σημερινή Αλβανία) Ρωμαίος αυτοκράτορας, ακρότατα φιλόδοξος και μεγαλομανής (γνωστό το εγωπαθές "Νενίκηκά σε Σολομώντα...") όσο και βαθύτατα εχθρός της ελληνικής κοσμοαντίληψης, φιλοσοφίας και θρησκείας. Ο βίος του είναι στενά συνδεδεμένος με το όνομα της συζύγου του Θεοδώρας, μιας από τις πιο πανούργες και αδίστακτες γυναίκες της Βυζαντινής περιόδου.Ήταν η κύρια ηθική αυτουργός (αυτή κράτησε τον πανικοβληθέντα τότε Ιουστ. να μην εγκαταλείψει τον θρόνο) της σφαγής από ξένους βάρβαρους μισθοφόρους 30.000!!! λαού, κυρίως Ελλήνων, που ξεσηκώθηκαν κατά της εξαθλιωτικής φορολογίας στην "Στάση του Νίκα"... Κι όμως η διεφθαρμένη ως το κόκκαλο "Ορθόδοξη"ιεραρχία ανέδειξε τον αρχιδολοφόνο Ιουστ. ως ..."άγιο"!!!!!!!
Τα «Ανέκδοτα», που έγραψε ο Προκόπιος, ιστορικός της εποχής του Ιουστινιανού, παρουσιάζουν μεγαλοποιημένη τη διεστραμμένη ζωή που έζησε, όταν ήταν νέα, η Θεοδώρα, οπότε, ως κόρη ενός «αρκτοτρόφου», ζούσε στη διεφθαρμένη ατμόσφαιρα του θεάτρου αυτής της περιόδου, προσφέροντας ελεύθερα τον έρωτά της σε πολλούς ανθρώπους. Η φύση την είχε προικίσει με ομορφιά, χάρη και ευφυΐα. Όπως αναφέρει ένας ιστορικός, «η Θεοδώρα διασκέδαζε, έθελγε και σκανδάλιζε την Κωνσταντινούπολη». Ο Προκόπιος αναφέρει ότι όσοι συναντούσαν τη Θεοδώρα στο δρόμο, απέφευγαν να την πλησιάσουν, γιατί φοβόντουσαν ότι μια απλή επαφή μαζί της μπορούσε να κηλιδώσει τους χιτώνες τους...

Κώστας Σ. Ντουντουλάκης

Έλεγχος προσβολής των μελισσιών από βαρρόα.

Εισαγωγή γονιμοποιημένης Βασίλισσας χωρίς κλουβί ή...


ΤΑ ΣΗΜΕΡΙΝΑ "ΑΡΙΣΤΕΡΑ"ΕΝΕΡΓΟΎΜΕΝΑ ΤΟΥ ΣΟΡΟΣ, ΚΑΙ ΠΩΣ ΜΕ ΤΟΝ ΓΚΑΙΜΠΕΛΙΣΜΌ ΤΟΥΣ ΧΥΝΟΥΝ ΝΕΡΟ ΣΤΟ ΜΥΛΟ ΤΗΣ Χ.Α....

$
0
0
Η ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΤΟΥ "ΠΑΤΡΙΑ ΛΙΜΠΕΡΑ Ό ΜΟΥΈΡΤΕ", ΤΗΣ ΕΔΑ ΤΟΥ ΛΑΜΠΡΑΚΗ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΕΤΡΟΥΛΑ, ΤΑ ΣΗΜΕΡΙΝΑ "ΑΡΙΣΤΕΡΑ"ΕΝΕΡΓΟΎΜΕΝΑ ΤΟΥ ΣΟΡΟΣ, ΚΑΙ ΠΩΣ ΜΕ ΤΟΝ ΓΚΑΙΜΠΕΛΙΣΜΌ ΤΟΥΣ ΧΥΝΟΥΝ ΝΕΡΟ ΣΤΟ ΜΥΛΟ ΤΗΣ Χ.Α....
Είναι γκαιμπελισμός, δείχνοντας τι επιδιώκει να κάνει η ΧΑ παρεισφρύοντας στα (αντικειμενικά) πατριωτικά-αντιιμπεριαλιστικά αυτά συλλαλητήρια (πολύ την σιγοντάρεις έτσι) να ταυτίζεις την πλειοψηφία όσων τα οργανώνουν και όσων συμμετέχουν με την ...ΧΑ!!!
Τα ίδια ακριβώς έκαναν κάποιο (άλλοι ηλίθιοι άλλοι πράκτορες) στα αντιμνημονιακά συλλαλητήρια και στο ΟΧΙ του προδομένου δημοψηφίσματος. Ακριβώς έτσι και τότε ταύτιζαν το ίδιο γκαιμπελικά κάποιοι χαφιέδες όλο τον αντιμνημονιακό χώρο με την ΧΑ.
(Γιαυτό, κι αν δεν υπήρχε, θα την εφεύρισκε ο "αντίφα"νεοταξίτικος χώρος και το Σύστημα...)
Το ερώτημα για όποιον έχει κουκούτσι μυαλό είναι: ΓΙΑΤ'Ι ΝΑ ΜΗΝ ΞΕΚΙΝΟΥΝ ΤΑ ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΆ ΣΥΛΛΑΛΗΤΗΡΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ "ΑΡΙΣΤΕΡΑ" ,ΟΠΩς ΓΙΝΟΤΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΔΑ ΤΟΥ ΠΑΣΑΛΙΔΗ, ΤΟΥ ΛΑΜΠΡΑΚΗ ΚΑΙ ΤΟΥ ΜΙΚΗ,ΤΗΝ ΔΕΚΑΕΤΙΑ ΤΟΥ ΄50 ΓΙΑ ΤΟ ΚΥΠΡΙΑΚΟ;;; .!!!!
-Τότε, σε συλλαλητήρια για την αυτοδιάθεση με εσωτερικό δημοψήφισμα του Κυπριακού λαού και κατά των προδρόμων σχεδίων Ανάν, δολοφονήθηκε ο φοιτητής μέλος της Δ.Ν.Λαμπράκη Σωτήρης Πέτρουλας!
Τα λαμόγια του Σόρος που παριστάνουν τους "αριστερούς"το "ξεχνούν"και το αποσιωπούν πρόστυχα!...
ΤΟ ΌΤΙ (ΚΆΝΟΝΤΑς ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΆ ΤΗς) η ΧΑ, δυστυχώς προσπαθεί να μπει και να δώσει τόνο σε αυτά τα πατριωτικά συλλαλητήρια,αποδείχνει ακριβώς αφενός την απουσία της συστημικής και ψευτοεπαναστατικής νεοταξίτικης "αριστεράς",κενό ποτέ δεν υπάρχει στην φύση ή στην κοινωνία, όταν δεν το γεμίζεις εσύ, άλλος θα το γεμίσει, αφετέρου φανερώνει το πόσο η "αριστερά"αυτή έχει μεταλλαχτεί και τι ρόλο παίζει, κανοντας ακριβώς αυτό που η ΧΑ επιδιώκει: Ταυτίζοντας τον πατριωτισμό με τον εθνικισμό (Ο Τσε είχε σύνθημα: "Πάτρια ό μουέρτε"Πατρίδα ή Θάνατος"! το "ξεχνούν"τάχα τα εθνοαποδομητικά λαμόγια...) μα και "υποστηρίζοντας κάθε ξένο εθνικισμό και τελικά τις νατοϊκές επιδιώξεις στα Σκόπια", όπως ακριβώς έγραψε προ μηνός περίπου ο Ευτύχης Μπιτσάκης, ο ασύγκριτα πιο αριστερός από τα ψυχωτικά ενεργούμενα που το παίζουν "αριστεροί", κορυφαίος και πάντα αταλάντευτα αντικαπιταλιστής αγωνιστής, συγγραφέας και φιλόσοφος συνιδρυτικό μέλος του ΝΑΡ το 1990 (μαζί σημειωτέο μ΄ εμένα, μαζί όμως και με ψευτοεπαναστάτες της λογοκοπίας, μαζί επίσης και με μερικούς άλλους συντρόφους της
πατριωτικής αντιιμπεριαλιστικής πραγματικής αριστεράς) .
-Δεν δίνω το δικαίωμα να ξεστομίζει πως είναι "αριστερό"αυτό και ..."εθνικιστής"εγώ, σε κανένα λαμόγιο και φρόκαλο, ηλίθιο παπαγαλάκι ή συνειδητό χαφιέ και πράκτορα που υποστήριζε τα αντίθετα ή κρυβόταν σπιτάκι του ή ήταν επιιεικώς άπραγο όταν:
1. Εγώ όταν εγώ μαζί με την πλειοψηφία της ΚΝΕ και αγωνιστές σαν τον Κάππο διαγραφόμουν από το ΚΚΕ γιατί κατάγγελνα την συγκυβέρνηση με ΝΔ, και την προδοτική περεστρόικα της νομενκλατούρας ως παλινόρθωση του καπιταλισμού στην πρώην ΕΣΣΔ που τόσο υστερικά υποστήριζαν όλα τα πρακτοράκια των τροτσκιστοανανεωτικών και CIA χώρων και φραξιών,
2.Όταν πρωτοστατούσα στην μεγαλύτερη εξέγερση του λαού της Κρήτης κατά των Βάσεων και της αμερικανονατοκρατίας τον Ιούλιο του 1990,
3.Όταν, έχοντας ήδη με μεταξικό νόμο που ίσχυε ακόμα τότε, ποινή ενός έτους φυλάκισης με αναστολή,για περιύβριση δια του τύπου των δικαστικών αρχών για τις διώξεις αντιβασικών συναγωνιστών,
4.Όταν, δικαζόμουν επί τρεισήμισι μήνες, σε άλλη πόλη, στο Ρέθυμνο (ευτυχώς με μαζική διαρκή συμπαράσταση εκατοντάδων λαϊκών αγωνιστών και στα δικαστήρια) μαζί με 27 συναγωνιστές ως υποκινητής κλπ κλπ κλπ με 17 χαλκευμένες κατηγορίες για το κάψιμο της Νομαρχίας στα Χανιά στην αντιβασική εξέγερση εκείνη,
5.Όταν, τέλος, μια ζωή έδινα αγώνες ως απλός λαϊκός αγωνιστής με προσωπικό κόστος, χωρίς ουδέποτε να τους εξαργυρώσω όπως έπραξαν ή πράττουν γλοιωδέστατα όλα σχεδόν τα στελέχια μα και χιλιάδες γυρολόγοι της εκφυλισμένης σημερινής "αριστεράς". Ποτέ δεν δέχτηκα να μπω ούτε καν για το θεαθήναι υποψήφιος για δημόσια κωλοαξιώματα σε δήμους και βο(υ)λευτικές σας εκλογές...
- Πάει πολύ λοιπόν να θαρρούν πως θα με τρομοκρατήσουν ιδεολογικά ή ...αλλιώς, το έχουν μάταια επιχειρήσει από χρόνια, όπως έπραξε εναντίον μου και το κατοχικό καθεστώς που υπηρετούν με ή χωρίς μάσκα, τα οποιαδήποτε ιδεοληπτικά παπαγαλάκια που λειτουργούν με εξαρτημένα παβλοφικά ανακλαστικά, πολύ χρήσιμα για το σύστημα στο να αποπροσανατολίζουν το λαϊκό κίνημα, χρησιμότατα στο να συκοφαντούν γκαιμπελικά κάθε αγνό δημοκρατικό-πατριωτικό, δηλαδή στην πράξη, όχι σε λόγια εν δυνάμει αντιιμπεριαλιστικό κίνημα, ακόμα και μικρών μαθητών...
Ο ρόλος τους, πχ στο "μακεδονικό", είναι να κατασυκοφαντούν όποιον στρέφεται κατά της καραμπινάτα ΝΑΤΟϊκής επιδίωξης λύσης του ονοματολογικού για ένταξη στο αιμοσταγές ΝΑΤΟ/ΕΕ, στο 4ο Ράιχ δηλαδή, εις βάρος και του σκοπιανού και του ελληνικού λαού.
Ναι! "Εις βάρος και του σκοπιανού και του ελληνικού λαού", ΟΠΩς ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΛΈΕΙ Η "ΑΡΙΣΤΕΡΑ"ΑΝ ΗΤΑΝ ΑΡΙΣΤΕΡΑ...
Αντ΄αυτού,ταυτίζεται ΑΠΟΛΥΤΑ η εκφυλισμένη πλειονότητα της "αριστεράς"με τις επιδιώξεις και τα σχέδια του ΝΑΤΟ/ΗΠΑ/ΕΕ, του δοσίλογου μνημονιακού ΣΥΡΙΖΑ και των Σκοπιανών αμερικανόδουλων κυβερνώντων σημαιοφόρων ενός γελοία ανιστόρητου, και μάλιστα κατασκευασμένου τεχνητά εθνικισμού!...
Σχόλια
ΓΙΩΡΓΟΣ ΤΑΣΙΟΠΟΥΛΟΣ Μπράβο, Κώστα! Καθαρή η ματιά σου! Κρίμα να μη σε γνωρίσω όταν ήμαστε αντιπρόσωποι στα συνέδρια της ΔΟΕ. Με "Παρεμβάσεις"κατέβαινα. Που να φανταστώ ότι υπήρχαν και άλλοι με κοινή σκέψη. Ακόμη εργάζομαι, όμως βαρέθηκα να φέρνω κόσμο στον εθνομηδενισμό και δεν κατεβαίνω στις εκλογές ενάμιση χρόνο τώρα. Να είσαι πάντα δυνατός! Πατρίδα ή θάνατος!!!
Διαχείριση
Μου αρέσει!Δείτε περισσότερες αντιδράσεις
Απάντηση20 λεπ.
Κώστας Ντουντουλάκης Γιώργο,επιβάλλεται επιτακτικά να συγκροτηθεί πανελλαδικά ένα οργανωμένο δίκτυο-ρεύμα της Πατριωτικής Αριστεράς. Που θα παρεμβαίνει με ενιαίο βασικό πλέγμα γενικών και ειδικών ανά χώρο αναλύσεων, επιχειρημάτων, θέσεων, απόψεων και προτάσεων, μέσα κι έξω από υπάρχοντα σχήματα, κινήσεις, συνδικάτα, θεσμούς και συλλογικότητες...
Διαχείριση
Μου αρέσει!Δείτε περισσότερες αντιδράσεις
Απάντηση4 λεπ.

Σοφά λόγια

$
0
0
  «Καλοί φίλοι, καλά βιβλία και μια αποκοιμισμένη συνείδηση. Αυτά είναι η ουσία μιας ευτυχισμένης ζωής».
Μαρκ Τουαίην
Σήμερα η ευτυχία, για να είναι τέτοια, δεν μπορεί παρά να είναι politically correct!

"Πολιτική ορθότητα": ο ανοιχτόμυαλος μακαρθισμός της "Αριστεράς"

$
0
0


An accelerated vision towards sunlessness (2016).
νέα μόδα που ήρθε για να ανανεώσει το λεξιλόγιο, την αισθητική και τους τρόπους συμπεριφοράς των φιλελεύθερων κοινωνιών ακούει στο όνομα «πολιτική ορθότητα». Από τις μεσοαστικές γειτονιές των Βρυξελλών, τις φοιτητικές συνοικίες της Βαρκελώνης, το Καρτιέ Λατέν των Παρισίων, τα ακαδημαϊκά campus των Ηνωμένων Πολιτειών, τα Εξάρχεια ως και το Kreuzberg, η πολιτική ορθότητα είναι το νέο must στις σχέσεις μεταξύ των ανθρώπων. 
Εκ πρώτης όψεως, τούτη η ρυθμιστική αρχή φαντάζει ιδιαίτερα γοητευτική εφόσον και δημιουργεί προσδοκίες υπεράσπισης των αδυνάμων και όσων δεν χαίρουν μιας σειράς τυπικών δικαιωμάτων. Όμως, στην πραγματικότητα έχει καταλήξει να δημιουργήσει ένα αποπνικτικό περιβάλλον γραφειοκρατικών ελέγχων και μαζικής υστερίας προς οποιαδήποτε κριτική σ’ αυτό το fair-play της ανεκτικής αδιαφορίας.
Στην πλέον γνήσια και πολιτικά προχωρημένη του μορφή, το κίνημα της πολιτικής ορθότητας έχει προετοιμάσει τις τελευταίες δεκαετίες μια εξέγερση όλων των θυμάτων, εφάμιλλη των κατά καιρούς σπαρτακισμών που έχει γνωρίσει η ανθρωπότητα από τις απαρχές της.
 Και όντως, η ζωή στο «παγκόσμιο χωριό» που οικοδομήθηκε πάνω στο "τέλος της Ιστορίας", η επανάσταση των διεκδικήσεων που παίρνει σάρκα και οστά ενώπιόν μας, έχει αποδώσει τους πλέον παραγωγικούς καρπούς: με απερχόμενο μαύρο πλανητάρχη, σιδηρές κυρίες να διευθύνουν παγκόσμιους οργανισμούς και παγκόσμιες υπερδυνάμεις, ΑμεΑ υπουργούς οικονομικών να διαχειρίζονται ολόκληρο τον ευρωπαϊκό προϋπολογισμό, μουσουλμάνους δημάρχους στις πιο ισχυρές πρωτεύουσες, gay πρωθυπουργούς σε μικρές ή μεγάλες χώρες, διεμφυλικούς και castrati να αναδεικνύονται νικητές σε φεστιβαλικούς διαγωνισμούς, ό,τι ξεκίνησε πριν αρκετές δεκαετίες ως αίτημα για πολιτική αμνηστία των καταπιεσμένων μειονοτήτων σήμερα έχει εξελιχτεί σε αισθητική αναβάθμιση της εξουσίας. Αποτέλεσμα αυτής της μετακύλισης θα μπορούσε να θεωρηθεί πως, σήμερα, η παγκοσμιοποιημένη εντατικοποίηση των ηθικο-πολιτικών και ταξικών διαιρέσεων δεν γνωρίζει από σύνορα, χρώμα, φυλή, φύλο, σωματικές ικανότητες και σεξουαλικό προσανατολισμό. Η ενσωμάτωση στην καπιταλιστική κοινωνία δεν είναι από ‘δω και στο εξής προνόμιο των ετεροκανονικών vanilla boys και ο αποκλεισμός από αυτήν δεν είναι προνόμιο της γης των κολασμένων.
Ιδού λοιπόν η πρόοδος του υπαρκτού καπιταλισμού:ο ιστορικός εκτοπισμός των οραμάτων μετασχηματισμού των κοινωνικών σχέσεων και απαλλοτρίωσης της εξουσίας από τους πολλούς προς την αφομοίωση και «κατοικιδιοποίηση» των επικίνδυνων τάξεων μαζί με το επακόλουθο κίνημα για τη μέριμνα του εαυτού, προσδίδουν μια νέα ποιότητα στην οργανωτική δομή της εξουσίας και στους τρόπους με τους οποίους ασκείται. 
Στα παρασκήνια του πολυπολιτισμικού καρναβαλιού όπου δήθεν γιορτάζονται η ελευθερία, η διαφορετικότητα και η αυτοέκφραση, ερχόμαστε αντιμέτωποι με κατασταλτικούς μηχανισμούς αστυνόμευσης της σκέψης και μια πρωτόγνωρη, ψυχωτικών εμμονών δικομανία.
Ολοένα και διογκώνονταιοι επιτροπές διαφάνειας, η κρατική νομοθεσία, οι μη κυβερνητικές οργανώσεις, οι ψευτο-δεοντολογικοί κώδικες ομιλίας και γραφής από administrators σε ιστοσελίδεςοι νομικοί σύμβουλοι, η σίγαση επιθετικών λέξεων σε τραγούδια, τα «safe spaces», οι ομάδες πίεσης, τα βιωματικά σεμινάρια, τα ακαδημαϊκά ελεγκτικά όργανα για την εγκυρότητα μιας έρευνας, οι ομάδες καταγραφής περιστατικών και μια σειρά ακόμα από θεσμούς κηδεμόνευσης της πρέπουσας συμπεριφοράς. Η κατάσταση δείχνει να πηγαίνει πολύ πιο μακριά από την πρόληψη και αντιμετώπιση ρατσιστικών ή σεξιστικών περιστατικών. Δείχνει να πηγαίνει ακόμη περισσότερο μακριά από την κατανάλωση ethnic κουζίνας και αντιρατσιστικών φαλάφελ στα φεστιβάλ της φιλελευθερο-ελευθεριακής Αριστεράς. 
Στην σημερινή τροπή των πραγμάτων, η κουλτούρα του political correct λειτουργεί σαν ηθικό πλυντήριο της κοινωνικής αδικίας και σαν συνεργείο εξευγενισμού της εκμετάλλευσης,θυμίζοντας το βικτωριανό μοντέλο κοινωνικής οργάνωσης όπου η πιο σκληρή και αποτρόπαιη καταπίεση θεμελιώνεται πάνω σε μια υποκριτική ευγένεια αριστοκρατικού καθωσπρεπισμού.
Το νομικό οπλοστάσιο που έχει αναπτύξει το κίνημα της πολιτικής ορθότητας, η απεριόριστη συσσώρευση υπαλληλο-διοικητικού Λόγου, προδιαγράφει ένα σκηνικό βγαλμένο απ’ τις πιο σκοτεινές σελίδες μιας καφκικής δίκης. Στα ερείπια των «liberté, égalité, fraternité» αναβιώνει εκ νέου μια «πολιτισμένη» προσομοίωση της εποχής του Τρόμου, εκεί που όλοι είμαστε δυνάμει κατηγορούμενοι, αν όχι και a priori ένοχοι. 
Πλέον, και αυτό είναι το ανησυχητικό, έχουμε φτάσει στο σημείο όπου το τεκμήριο της αθωότητας υπονομεύεται και η γενίκευση του κατηγορητηρίου που αποδίδεται εις το όνομα της ορθότητας αντανακλά όχι τον κόσμο των πράξεων αλλά των αφηρημένων ιδεών
Τα άτομα δεν κρίνονται τόσο για τις πράξεις τους όσο για τον ασυνείδητο καθρέφτη που εκπροσωπούν επί της γης. Μας ενδιαφέρει κατά πολύ περισσότερο η δικαίωση ενός ιδεολογικού αγώνα που επιβάλλεται από τον άτεγκτο χαρακτήρα του κρατικού λεβιάθανπαρά το ίδιο το ενδεχόμενο ενοχής ή αθωότητας ενός συγκεκριμένου προσώπου. Φαίνεται πως τόσες δεκαετίες εκπαίδευσης στον επικοινωνιακό πόλεμο και τον βομβαρδισμό βίαιων εικόνων από τα media να μας έχει εξοικειώσει σε τέτοιο βαθμό με την κτηνωδία, ώστε το αποτρόπαιο μιας πράξης να μην μας συγκινεί τόσο όσο μια ομολογία ψυχο-ιδεολογικών κινήτρων προκειμένου αυτή να στατιστικοποιηθεί και να αποτελέσει το εμπειρικό υπόστρωμα μιας νέας μικρο-θεωρίας «φοβισμού».
Ομοφοβία, ξενοφοβία, τρανσοφοβία, χοντροφοβία, τεχνοφοβία:μια κοινωνία σε μόνιμη κατάσταση λιβιδινικής ενδοσκόπησης, μια κοινωνία που παραγκωνίζει και καταστέλλει όλες τις ανησυχίες με το πρόσχημα αποφυγής συναισθηματικών επιπλοκών. Οι βάσεις του μεταμοντέρνου μακαρθισμού είναι ψυχολογικές. 
Εδώ δεν πολεμούμε τον Μεγάλο Άλλο που έρχεται να ξηλώσει όλο το πολιτικο-οικονομικό status quo, αλλά τον οποιονδήποτε έρχεται να ραγίσει την εικόνα μιας ανοιχτής, πληθυντικής, πολύχρωμης και θυματολογικής κοινωνίας. Κατάσταση που δημιουργεί το εξής παράδοξο: 
όσο το political correct ενισχύεται θεσμικά και του αποδίδονται ολοένα και περισσότερες τιμές και εξουσίες, τόσοεξαπλώνεται σε όλες τις χώρες, ελλείψει ενός επαναστατικού κινήματος, μια γεμάτη αυτοπεποίθησηΔεξιά η οποία, παρά τον μετριοπαθή πολιτικό της ορίζοντα (πουθενά δεν προκύπτουν αντικαπιταλιστικά ή αντικοινοβουλευτικά ψήγματα), υιοθετεί έναν επιθετικό πολιτικό λόγο που απορροφά όλον τον πολιτικό χρόνο στην αντιπαράθεσή της με τις φιλελεύθερες ελίτ καταφέρνοντας να ραγίσει συνειδητά όλο αυτό το νεοσυγκινησιακό κέλυφος ορθότητας.
Σαν τελικά αυτή η εδραίωση του ησυχασμού να ματαιώνει τις προσδοκίες της ακριβώς τη στιγμή που επιβάλλεται σε όλα τα μήκη και πλάτη του δυτικο-ευρωπαϊκού κόσμου ή, ακόμα χειρότερα, σαν να προαπαιτεί τέτοιες μορφές οργανωμένης αντίδρασης προκειμένου να επιβεβαιώσει τον λόγο ύπαρξής της.
Από στρατηγικής σκοπιάς, η φιλελεύθερη εξουσία δείχνει να αναβάλλει τη μεγάλη κατάρρευση και να επιλύει μέχρι νεωτέρας τις αντινομίες της απλώς εφιστώντας την προσοχή μας σε όλα εκείνα τα επιμέρους σημεία που όντως ο σύγχρονος πολιτισμός δέχεται σοβαρές απειλές, καλώντας μας έτσι σε συμβιβασμό «για να μην ανέβει η ακροδεξιά», για ένα «δημοκρατικό τόξο ενάντια στον λαϊκισμό», για ένα «αντιφασιστικό μέτωπο». 
Μ’ αυτόν όμως τον συμβιβασμό όλων των ριζοσπαστικών πολιτικών δυνάμεων όχι μόνο διατηρείται στο ακέραιο ο πυρήνας των φιλελεύθερων αξιώνκαι οι εγγενείς τους αντιφάσεις παραμένουν άθικτες, αλλά τελικά και οποιαδήποτε προτροπή για έναν άλλον προσανατολισμό της συλλογικής ζωής προσκρούει στο παγόβουνο του political correct και αντιμετωπίζεται με την ίδια καχυποψία. 
Η δημόσια καταδίκη του ρατσισμού και του σεξισμού πηγαίνει χέρι-χέρι με τον αφανισμό του αντικαπιταλισμού και του κομμουνισμού από το πολιτικό προσκήνιο ή ακόμη και με την επίρριψη νομικών ευθυνών για συζητήσεις που αφορούν τη διαγραφή του δημοσίου χρέους και την εθνικοποίηση της νομισματικής πολιτικής. 
Τον παραδοσιακό εμφύλιο μεταξύ ολιγαρχικών και δημοκρατικών, πληβείων και πατρικίων, αστών και προλετάριων διαδέχεται η γενικευμενη βολιδοσκόπηση για την εύρυθμη λειτουργία ενός savoir vivre. Τα αποτελέσματα της πολιτικής ορθότητας, όπως αποδεικνύει η ίδια η εμπειρία μέχρι στιγμής, είναι κάθε άλλο παρά ενθαρρυντικά διότι τελικά αυτοί που πληρώνουν την περιστολή της ελευθερίας λόγου και έκφρασης είναι άνθρωποι που ίσως υπό άλλες συνθήκες να είχαν κάτι να πουν.
Με την απαγόρευση οποιασδήποτε συζήτησης ενδέχεται να προκαλέσει δυσφορία προκύπτει μια ατμόσφαιρα ψυχολογισμούη οποία, αν και ομολογουμένως απέχει αρκετά απ’ το να εδραιώσει τη βασιλεία του ριζικού Κακού, καταφέρνει να μας υπνωτίσει σε τέτοιο βαθμό ώστε να καταστήσει αόρατα όλα εκείνα τα σημάδια που κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου.Ενώπιον αυτής της συνειδητοποίησης ότι η γραφειοκρατική κηδεμονία και ο κρατικός πατερναλισμός είναι ανεπαρκείς στην επιβολή των φιλελεύθερων αξιών, οι διαφημιστές της ανοιχτής κοινωνίας–απ’ τους ψυχολόγους, τους κοινωνικούς λειτουργούς και τα τάγματα των απανταχού νεο-θρησκόληπτων γκουρού μέχρι τους αρθρογράφους γνώμης, τους επιστήμονες και τα δημόσια πρόσωπα– ζητούν, στα πλαίσια της ατομικιστικής διαπαιδαγώγησης, την ανάληψη πρωτοβουλιών από τα ίδια τα άτομα για τη συμμόρφωσή τους, την εθελούσια καταπίεσή τους και την εσωτερίκευση όλων των κοινωνικών αντιφάσεων που απορρέουν από την «κουλτούρα της ανοχής».
Είναι σημαντικό επομένως να καλλιεργούμε εμείς οι ίδιοι την ασημαντότητά μας εφόσον, μέχρι στιγμής, αυτός είναι ο μοναδικός παράγοντας αποτροπής ενός απολυταρχισμού. 
Σαν όλη αυτή η πανταχού παρουσία της «ορθότητας» να επιπλέει πάνω στο ναυάγιο ενός κακόγουστου αστείου. Είμαστε όντως ακόμη ελεύθεροι, αλλά εντελώς κατά τύχη ή επειδή μπορεί αυτό να ευνοείται από τις οικονομικές και εισοδηματικές συγκυρίες. Ακριβώς επειδή ο καθένας μας περιορίζεται στο να κοιτάει τη δουλειά του μάς παραχωρούνται μια σειρά από τυπικές και αρνητικές ελευθερίες σε μια σκηνοθετημένη ιλαροτραγωδία.
Η φοβία μην τυχόν και η σκέψη στραβοπατήσει έξω απ’ τον σωστό δρόμο των οριοθετημένων προτύπων περιορίζει τον δημόσιο διάλογο σε ζητήματα τα οποία εκ των προτέρων γνωρίζουμε ότι δεν θα προκαλέσουν εκνευρισμό, που με ευκολία θα μπορούσαμε να προσπεράσουμε ή να ρίξουμε στον κάδο ανακύκλωσης. Οι επιπτώσεις είναι αποκαρδιωτικές: πρώτον, η σύγχρονη Αριστερά  υιοθετεί όλο και περισσότερο τα όπλα του αντιπάλου για την επιβολή των σκοπών της και δεν διστάζει να προωθεί πρακτικές λογοκρισίας, να στηρίζει αγώνες να βγουν εκτός νόμου οι πολιτικοί της εχθροί ή ακόμη και να πιθηκίζει στο καθημερινό της λεξιλόγιο την κουλτούρα της πιο ακραίας υπεροψίας με αποτέλεσμα η εναντίωσή της να μην ξεπερνά τον κόσμο των φαινομένων, ενώ επί της ουσίας νομιμοποιεί τη λογική του εχθρού παίζοντας στο γήπεδό του· 
δεύτερον, γινόμαστε μάρτυρες μιας ιστορικών διαστάσεων εξέλιξης, η οποία ανταποκρίνεται πλήρως σε μια παγκοσμιοποιημένη ανθρωπότητα όπου, κατά τα λεγόμενα του Paul Virilio, πλέονδεν αρκεί μονάχα η βιομηχανική τυποποίηση της γνώμης μέχρι του σημείου να γίνει «κοινή» αλλά και ο παγκόσμιος συγχρονισμός των συγκινήσεων ώστε να εξαλειφθεί οποιοδήποτε ενδεχόμενο αντίστασης.
Ο διευθυντικός στρατός των υπερευαισθητοποιημένων, ακριβώς επειδή δεν κατέχει ουδεμία κυριαρχία πάνω στη συναισθηματική του κατάσταση, προτιμά να ελέγχει τη συμπεριφορά των άλλων ώστε να αποφύγει την ψυχική αναστάτωση που μπορεί να φέρει ο αυθορμητισμός μιας προσωπικής σκέψης.Για την καταπολέμηση μιας τέτοιας εξέλιξης είναι αναγκαία η μεταγλώττιση της ομιλίας, αφενός ο υγειονομικός έλεγχος της γλώσσας που μπορεί να φτάσει τελικά μέχρι την απαγόρευση λέξεωνπου μπορεί να έχουν έμφυλη, εθνική, πολιτική, σεξουαλική και συναισθηματική φόρτισηκαι αφετέρου ένα ξεχείλωμα των εννοιών μέχρι να χάσουν οποιοδήποτε σφρίγος και δυνατότητα να αποδώσουν την εξωτερική πραγματικότητα
Σ’ αυτόν τον μεταμοντέρνο αχταρμά όπου όλα είναι σεξισμός, ρατσισμός και φασισμός και όπου το μόνο που μας χρειάζεται είναι οι έννοιες του σεξισμού, του ρατσισμού και του φασισμού για να δώσουμε ένα νόημα στον κόσμο, τελικά, στον βαθμό που οι λέξεις έχουν χάσει κάθε ιδιαιτερότητα να ερμηνεύσουν τα φαινόμενα, κερδισμένη βγαίνει μόνο η μη-συναινετική επιτρεπτικότητα:ακριβώς επειδή όλες οι πράξεις ερμηνεύονται με τον ίδιο τρόπο, δεν τίθεται λόγος να τις ιεραρχήσουμε ηθικά και να αξιολογήσουμε κάποιες θετικά έναντι άλλων. Εμάς άλλωστε μας αρκεί να μην γρατζουνιστούν οι χορδές της ευαισθησίας μας, είναι προτιμότερο όλα να συμβαίνουν μέσα στην απόλυτη απάθεια και την παράκρουση της ολικής κατάρρευσης.
Εκεί που κανείς δεν παίρνει κανέναν πια στα σοβαρά εύλογο είναι οι προλετάριοι, οι παραδουλεύτρες, τα συνδικάτα και οι συνεταιρισμοί, οι online ψηφοφορίες, το κατούρημα πάνω σε έναν καμβά να βαφτίζονται «απασχολούμενοι», «οικιακές βοηθοί», «κοινωνικοί εταίροι», «συμμετοχή στα κοινά», «τέχνη». 
Η οργουελική newspeak της πολιτικής ορθότητας επεκτείνεται σε πολλά περισσότερα πεδία απ’ τις οφθαλμοφανείς περιπτώσεις που συνήθως μας παρουσιάζονται στα ακαδημαϊκά αμφιθέατρα και στα καφενεία των τηλεοπτικών δελτίων ειδήσεων. Μάλιστα αυτό ίσως να αναδεικνύει και πιο βαθιές ψυχικές διεργασίες, μιας ασυνείδητης μαζικής αδιαφορίας για τον κόσμο σε τέτοιο σημείο ώστε να πρέπει να είναι κανείς «πολιτικώς ορθός» αν θέλει να δηλώσει την απέχθειά του για τον ρατσισμό των λευκών, την αποικιοκρατία, τον φασισμό, τα στρατόπεδα συγκέντρωσης, την κακομεταχείριση και τη βία κατά των γυναικών. Μα επιτέλους,
 η πολιτική ορθότητα είναι η εύκολη λύση,το εμπόρευμα για όλες τις δουλειές, το τέλειο άλλοθιγια να μας αφήσουν στην ησυχία μας, η διάθεση να διατυμπανίσουμε ότι θα σεβαστούμε το δικαίωμα του άλλου να μην τον ενοχλήσουμε ζητώντας απλά να σεβαστεί κι αυτός το δικαίωμά μας για κάτι τέτοιο.
Σε μια περιόδο όπου, μεταξύ άλλων, ο Martin Luther King θεωρείται «not all-inclusive», o Shakespeare και ο Mark Twain ρατσιστές, η Mary Poppins πρωτόπλασμα του σεξισμού,ο Ευρυπίδης μισογύνης,κάθε εφηβικός πειραματισμός τείνει να ερμηνεύεται με όρους bullying και οι stand-up κωμικοί καλούνται κάθε λίγο και λιγάκι να απολογούνται για την πολιτική ορθότητα των παραστάσεών τους, γίνεται ευκόλως εννοούμενο πως το πλήγμα στην ελευθερία είναι ανεπανόρθωτο. 
Τί κι αν Οι περιπέτειες του Χακ Φιν είναι, σύμφωνα με τα λεγόμενα του Hernest Hemingway, το θεμέλιο όλης της μοντέρνας αμερικανικής λογοτεχνίας; Αυτό δεν έχει αποτρέψει τις προσπάθειες των πεφωτισμένων ακαδημαϊκών απ’ το να το μετατρέψουν σε ένα απ’ τα πιο λογοκριμένα βιβλία είτε μέσω της ολικής απαγόρευσης της κυκλοφορίας του, είτε μέσω του «εξευγενισμού» λέξεων με φορτισμένο περιεχόμενο όπως η λέξη niggerΤο Index Librorum Prohibitorum είναι εδώ, σε συμπαγή και αυστηρή μορφή, με τη μόνη διαφορά ότι η παπική εξουσία έδωσε τη σκυτάλη στην πανεπιστημιακή γραφειοκρατία. 
Οι εξισωτικοί υπαινιγμοί που νομιμοποιούν πρακτικές λογοκρισίας δείχνουν τελικά να αγωνίζονται για την αντικατάσταση της ανθρωπότητας από μια τεχνολογικά προηγμένη, «ουδετερόφιλη» κοινωνία χωρίς σώμα, φύλο, σεξουαλικότητα, προγονική καταγωγή, συναισθήματα, πολιτικές στάσεις, ηθική ευπρέπεια.
Δεν είναι μόνο που η απαγόρευση λέξεων και το ρετουσάρισμα της ομιλίας πλήττει το σκέπτεσθαι και το συλλογίζεσθαι. Δεν είναι μόνο που η στρουχτουραλιστική προσέγγιση της γλώσσας επιβάλλει μια άκαμπτη μονοσημαντότητα στις λέξεις αναιρώντας κάθε υποκειμενικό και διαπροσωπικό στοιχείο που δύναται να καθορίσει τις προθέσεις και το πλαίσιο των προτάσεων. Δεν είναι μόνο που γίνονται δυσδιάκριτα τα όρια μεταξύ ρητορικής του μίσους και χιουμοριστικού κώδικα, πολιτικής αντιπαράθεσης ή καλλιτεχνικής υπερβολής. Είναι η ίδια η ανθρώπινη επικοινωνία που απαξιώνεται από την τεχνο-επιστημονική ουδετεροποίηση του πραγματικού κόσμου, καθιστώντας ολοένα και πιο απαραίτητο ένα σύνολο εργαστηριακών εξετάσεων πάνω στον Λόγο και μια ενοχική αλληλοεπιτήρηση όσων λέγονται, θυμίζοντας αρκετά το 1984 όταν η γλώσσα έγινε αντικείμενο ολοκληρωτικού ελέγχου και μέσω ενός κεντρικού σχεδιασμού του λεξιλογίου, της γραμματικής και της προτασιακής λογικής κατάφερε να πολυπλοκοποιηθεί και να αλλοτριωθεί τόσο πολύ ώστε να μην μπορεί να ειπωθεί τίποτε που να απειλεί τον Μεγάλο Αδερφό και το Κόμμα.
Κομβικό ρόλο σε αυτήν την εκπτώχυνση του ομιλείν και του συλλογίζεσθαι έπαιξε η μετάβαση από τον τύπο του διανοούμενου ως δημόσιου λειτουργούστην ανάδυση μιας ακαδημαϊκής ιντελιγκέντσιας.Η προδοσία των ανθρώπων του πνεύματος και η αποχώρησή τους από τα κοινά οφείλεται, τις τελευταίες δεκαετίες, ακριβώς στο φαινόμενο της επαγγελματικοποίησης της δημόσιας κουλτούραςκαι στο ότι όλο και περισσότεροι πανεπιστημιακοίβρίσκονται έγκλειστοι και αυτοεξόριστοι στα campus, τις αίθουσες διαλέξεων και τα συνέδρια με αποτέλεσμα να έχουν χάσει κάθε επαφή με την καθομιλουμένη γλώσσα.
Καθώς αρνούνται να επιτελέσουν τον ρόλο τους ως συμπύκνωση μιας συλλογικής φωνής κατά της κοινωνικής αδικίας και να αφουγκραστούν τις αγωνίες και τα προβλήματα των καθημερινών ανθρώπων, επιβάλλουν τη δική τους ατζέντα, συγκροτούνται ως «ομιλούσα τάξη» και γίνονται σύμβουλοι και αυλικοί του καθεστώτος συμβάλλοντας κι αυτοί από το πόστο τους στην παρακμάζουσα αναπαραγωγή του. 
Ακολουθούμενοι από ένα προλεταριάτο αποφοίτων και πρώην φοιτητών καταφέρνουν να γίνουν,σύμφωνα με την ορολογία του Pierre Bourdieu, «κυρίαρχοι κυριαρχούμενοι»,μεταξύ των ρετιρέ της οικονομικής και πολιτικής εξουσίας αφενός και των μικρομεσαίων και λαϊκών τάξεων αφετέρου. Αποκτώντας μια συνείδηση του εαυτού τους ως «ημι-ελίτ» και εκμεταλλευόμενοι την επικοινωνιακή επανάσταση των sixties αναβίωσαν μιαν  αντίληψη περί «πρωτοπορίας» και δήλωσαν έτοιμοι να αναλάβουν τη μεταρρύθμιση της σύγχρονης φιλελεύθερης κοινωνίας από όλα τα παρωχημένα, συντηρητικά, προνεωτερικά χαρακτηριστικά της. Καλωσορίσατε στις υπηρεσίες της Νέας Αριστεράς! 
Ο διορισμός σε πολιτικά γραφεία,η συμμετοχή σε δημόσια projects, η σύσταση διαφόρων κρατικών υπηρεσιώνέφερε την ακαδημαϊκοποίηση της διανόησης και τη συνεπακόλουθη επιστημονική και εργαστηριακή παρένδυση του δημόσιου λόγου.
Ο καριερισμόςκαι η στελέχωση του καπιταλιστικού μηχανισμούβρίσκουν γερό πάτημα σε ένα σύνθημα το οποίο ταλανίζει τα δημόσια πράγματα και την πολιτική σύγκρουση σχεδόν μισό αιώνα: «το προσωπικό είναι πολιτικό».Η κονιορτοποίηση της ιδιωτικής και της δημόσιας σφαίρας, η ενασχόληση του καθενός με τα προσωπικά του ζητήματα, η «διαδικασία προσωποποίησης» της πολιτικής ζωής έφερε την εισβολή της ωφελιμιστικής ιδιώτευσης στους τόπους της δημόσιας αρετής. 
Ο πολιτικός λόγος έπαψε να είναι υπολογίσιμος και η διείσδυση ατομικών διεκδικήσεων στη δημόσια σφαίρα οδήγησε σε μια επιδερμική ενασχόληση με την πολιτική, εφάμιλλη με το ευχάριστο διάλειμμα που βιώνει ο τουρίστας κατά τη διάρκεια ενός weekend.
 Εύλογο είναι όλες αυτές οι ιδιαίτερες ομάδες που κάνανε την εμφάνισή τους μέσω των νέων κοινωνικών κινημάτων να ενδιαφέρονται πρωτίστως τελικά για τη διευθέτηση του προσωπικού τους βίου μέσω της ικανοποίησης εξατομικευμένων αιτημάτων αντί να προτάξουν ένα συλλογικό όραμα για μια άλλη οργάνωση της κοινωνίας. Ως εκ τούτου, μακράν του να ενισχύσουν την ηθική κρίση πάνω σε μια σειρά από προσωπικής φύσης ζητήματα, αυτά τα νέα κινήματα προσπάθησαν να αντικαταστήσουν τα δημόσια ήθη με τον εμπλουτισμό γραφειοκρατικών ελέγχων και συμβουλευτικών υπηρεσιών του θεραπευτικού κράτους. 
Η πολιτική ορθότητα, επομένως, αντί να απελευθερώνει και να μετουσιώνει με δημιουργικό τρόπο τα συλλογικά πάθη, υπολογίζει σε μια δικονομικού τύπου καταπίεσή τους. 
Όμως, η αρετολογική απόκλιση του προσώπου απ’ τον ιστό των κυρίαρχων αξιών δεν τίθεται, και δεν μπορεί να τίθεται, με όρους μη-συμμόρφωσης στην τυπική λογική του νόμου ακριβώς επειδή έχει προηγηθεί ο ηθικός αναβαπτισμός του προσώπου σε ένα άλλο κοσμογονικό σύμπαν που υπόσχεται την ενότητα του καθημερινού ανταπεξέρχεσθαι με το μάγμα των αυτών των ηθικών επιταγών. Και ομολογουμένως η αναζήτηση της αρετής απέχει παρασάγγας από τη στατιστική σύγκλιση των συμπεριφορών που επιδιώκει το κηδεμονικό σύμπλεγμα των κρατικών δρώντων στην προσπάθεια να γεμίσει με ηθικο-πολιτικό συμπεριφορισμό ένα σύνολο άδειων υπάρξεων.
Αντιφασισμός, αντισεξισμός, αντιρατσισμός: εδώ, όταν δεν μιλούμε για μια άμεση επιβολή του νόμου την ώρα που η έξις της δημόσιας αρετής και το εθιμικό δίκαιο καταρρέουν, τότε πρόκειται απλώς για τις ελάχιστες διαφορές στα σημεία, τις λεπτές νότες που τελικά θα καταφέρουν μέσα σε ένα σύμπαν ομοιομορφοποίησης να μας κάνουν ξεχωριστούς απ’ τους άλλους. 
Από την οικουμενικότητα του ανθρώπινου όντος,το φαντασιακό του homo universalis, μετακινούμαστε προς τη μοναδικότητά του ατόμου, σε όλες εκείνες τις μικρές λεπτομέρειες που θα το καταστήσουν διαφορετικό απ’ τους άλλους ώστε να γίνει ορατό μέσα στον χυλό της μάζας. 
Παράδοξο κι όμως αληθινό είναι ότι αυτή η μέθοδος εξάπλωσης της «διαφορετικότητας» ως αξίας μοιάζει με ασφυκτικός κλοιός ομογενοποίησης κάθε πραγματικά προσωπικού στοιχείουώστε τελικά οι μόνοι που θα μπορούσαν να αναγνωριστούν ως διαφορετικοί να είναι όσοι αρνούνται τη διαφορετικότητα. Επομένως, όσο κι αν οι επαγγελματίες των ανθρωπίνων δικαιωμάτων προσπαθούν να μας πείσουν για έναν καπιταλισμό με ανθρώπινο πρόσωπο,μπρος σε όλους τους αγώνες για την ισότητα των ευκαιριών τελικά υποκρύπτεται περισσότερο μια κοινωνική δημογραφία αναζήτησης νέων lifestyle ταυτοτήτων που είναι ικανές να τονώσουν τις δυνατότητες της Αγοράς,παρά κάποιος προθάλαμος για ένα σοσιαλιστικό και δημοκρατικό μέλλον. 
Δεν θα ήταν άκαιρο λοιπόν να υποθέσουμε ότι η επένδυση που επιδεικνύει ο σύγχρονος –μεταμοντέρνος, ατομικίστικος και μηδενιστικός, παρά τις όποιες διακηρύξεις του–αναρχισμόςστη διαδικασία της «αποδόμησης» των ταυτοτήτων τον καθιστά αυτομάτως λαγωνικό του φιλελευθερισμού. 
Η θεσμοθέτηση των queer studies δεν εγγυάται σε κανένα σημείο έναν καλύτερο κόσμο. Ίσα-ίσα, αν λάβουμε υπόψη την τάση που επικρατεί σήμερα, 
η διεύρυνση των ατομικών ελευθεριών είναι αντιστρόφως ανάλογη της συλλογικής ελευθερίας  και κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί μια αυξημένη ευαισθησία σε μια τρανσέξουαλ δικαστή να μην βγάλει στο σφυρί πλειστηριασμούς πρώτης κατοικίας ή σε έναν μπάτσο μετανάστη να φερθεί καλύτερα από τους ντόπιους ματατζήδες σε μια διαδήλωση ή σε έναν μουσουλμάνο επιχειρηματία να μην εκμεταλλεύεται τους εργαζομένους του. Στους ναούς που λιβανίζεται νυχθημερόν το ευαγγέλιο της ισότητας, ξημερώνει μια πρωτόγνωρη κομφορμιστική δικτατορία.
Επιδιώκεται ένας δεσποτισμός που θα ανταποκρίνεται στις ανάγκες μιας ευέλικτης, ευκίνητης, καταναλωτικής και τεχνολογικής κοινωνίας αντί της εύτακτης, συμπαγούς, παραγωγικής και βιομηχανικής κοινωνίας. Μια αντι-ουτοπία όπου ό,τι δεν θα ευνοεί την αποβλάκωση, την απάτη, την πλάνη, την κατανάλωση, τον ηδονισμό και το θέαμα, θα υποκύπτει σε όλο και περισσότερα τεστ. Θα περνά αυστηρούς σωματικούς ελέγχους. Το σκέπτεσθαι θα σκανάρεται για να εξακριβωθεί η ασηπτική ουδετερότητά του. Η φυσική και πνευματική ενέργεια θα χρησιμοποιούνται με αποδοτικά οικονομικά τρόπο. Καθείς θα πρέπει να προσέχει τι λέει. Ει δυνατόν θα αυτολογοκρίνεται. Ειδάλλως, θα σέρνεται στα δικαστήρια. Θα καταδικάζεται σε κατ’ οίκον περιορισμό. Με βραχιολάκι. Αποσυρμένος στην αφάνεια.

Η ΓΛΩΣΣΑ ΜΑΣ... ΤΟΣΟ ΓΝΩΣΤΗ-ΤΟΣΟ ΑΓΝΩΣΤΗ ΣΥΧΝΑ...

$
0
0
Η ΓΛΩΣΣΑ ΜΑΣ... ΤΟΣΟ ΓΝΩΣΤΗ-ΤΟΣΟ ΑΓΝΩΣΤΗ ΣΥΧΝΑ...
.
"Ξόδεψα πολύν άνεμο για να μεγαλώσω..
Μόνον έτσι όμως έμαθα να ξεχωρίζω τους πιο ανεπαίσθητους συριγμούς..
ν’ ακριβολογώ μες στα μυστήρια..
Μια γλώσσα όπως η ελληνική..
όπου...
Αλλο πράγμα είναι η Αγάπη και άλλο πράγμα ο Ερωτας..
Άλλο η Επιθυμία και άλλο η Λαχτάρα..
Άλλο η Πίκρα και άλλο το Μαράζι..
Άλλο τα Σπλάχνα κι άλλο τα Σωθικά..."
(Οδυσσέας Ελύτης)
Η Αγγλική γλώσσα έχει 490.000 λέξεις από τις οποίες 41.615 λέξεις. είναι από την Ελληνική γλώσσα. (βιβλίο Γκίνες). Κατ΄ άλλους πολύ περισσότερες.
Η Ελληνική με την μαθηματική δομή της είναι η γλώσσα της πληροφορικής και της νέας γενιάς των εξελιγμένων υπολογιστών, διότι μόνο σ'αυτήν δεν υπάρχουν όρια.
(Μπιλ Γκέιτς, Microsoft)
Η Ελληνική και η Κινέζικη. είναι οι μόνες γλώσσες με συνεχή ζώσα παρουσία από τους ίδιους λαούς και.....στον ίδιο χώρο εδώ και 4.000 έτη. Όλες οι γλώσσες θεωρούνται κρυφοελληνικές, με πλούσια δάνεια από τη μητέρα των γλωσσών, την Ελληνική.
(Francisco Adrados, γλωσσολόγος).
Η Ελληνική γλώσσα έχει λέξεις για έννοιες οι οποίες παραμένουν χωρίς απόδοση στις υπόλοιπες γλώσσες, όπως άμιλλα, θαλπωρή και φιλότιμο Μόνον η Ελληνική γλώσσα ξεχωρίζει τη ζωή από το βίο, την αγάπη από τον έρωτα. Μόνον αυτή διαχωρίζει, διατηρώντας το ίδιο ριζικό θέμα, το ατύχημα από το δυστύχημα, το συμφέρον από το ενδιαφέρον.
Το εκπληκτικό είναι ότι η ίδια η Ελληνική γλώσσα μας διδάσκει συνεχώς πώς να γράφουμε σωστά. Μέσω της ετυμολογίας, μπορούμε να καταλάβουμε ποιος είναι ο σωστός τρόπος γραφής ακόμα και λέξεων που ποτέ δεν έχουμε δει ή γράψει.
Το «πειρούνι» για παράδειγμα, για κάποιον που έχει βασικές γνώσεις Αρχαίων Ελληνικών, είναι προφανές ότι θα έπρεπε να γράφεται με «ει» και όχι με «ι» όπως πολύ άστοχα το γράφουμε σήμερα. Ο λόγος είναι πολύ απλός, το «πειρούνι» προέρχεται από το ρήμα «πείρω» που σημαίνει τρυπώ-διαπερνώ, ακριβώς επειδή τρυπάμε με αυτό το φαγητό για να το πιάσουμε.
Επίσης η λέξη «συγκεκριμένος» φυσικά και δεν μπορεί να γραφτεί «συγκεκρυμμένος», καθώς προέρχεται από το «κριμένος» (αυτός που έχει δηλαδή κριθεί) και όχι βέβαια από το «κρυμμένος» (αυτός που έχει κρυφτεί). Άρα το να υπάρχουν πολλά γράμματα για τον ίδιο ήχο (π.χ. η, ι, υ, ει, οι κτλ) όχι μόνο δεν θα έπρεπε να μας δυσκολεύει, αλλά αντιθέτως να μας βοηθάει στο να γράφουμε πιο σωστά, εφόσον βέβαια έχουμε μια βασική κατανόηση της γλώσσας μας.
Επιπλέον η ορθογραφία με την σειρά της μας βοηθάει αντίστροφα στην ετυμολογία αλλά και στην ανίχνευση της ιστορική πορείας της κάθε μίας λέξης. Και αυτό που μπορεί να μας βοηθήσει να κατανοήσουμε την καθημερινή μας νεοελληνική γλώσσα περισσότερο από οτιδήποτε άλλο, είναι η γνώση των Αρχαίων Ελληνικών.
Είναι πραγματικά συγκλονιστικό συναίσθημα να μιλάς και ταυτόχρονα να συνειδητοποιείς τι ακριβώς λες, ενώ μιλάς και εκστομίζεις την κάθε λέξη ταυτόχρονα να σκέφτεσαι την σημασία της.
Είναι πραγματικά μεγάλο κρίμα να διδάσκονται τα Αρχαία με τέτοιο φρικτό τρόπο στο σχολείο ώστε να σε κάνουν να αντιπαθείς κάτι το τόσο όμορφο και συναρπαστικό.
Η ΣΟΦΙΑ ΤΗΣ
Στη γλώσσα έχουμε το σημαίνον (την λέξη) και το σημαινόμενο (την έννοια).
Στην Ελληνική γλώσσα αυτά τα δύο έχουν πρωτογενή σχέση, καθώς αντίθετα με τις άλλες γλώσσες το σημαίνον δεν είναι μια τυχαία σειρά από γράμματα.
Σε μια συνηθισμένη γλώσσα όπως τα Αγγλικά μπορούμε να συμφωνήσουμε όλοι να λέμε το σύννεφο car και το αυτοκίνητο cloud, και από την στιγμή που το συμφωνήσουμε να ισχύει. Στα Ελληνικά κάτι τέτοιο είναι αδύνατον. Γι'αυτό το λόγο πολλοί διαχωρίζουν τα Ελληνικά σαν «εννοιολογική» γλώσσα από τις υπόλοιπες «σημειολογικές» γλώσσες.
Μάλιστα ο μεγάλος φιλόσοφος και μαθηματικός Βένερ Χάιζενμπεργκ είχε παρατηρήσει αυτή την σημαντική ιδιότητα για την οποία είχε πει:
«Η θητεία μου στην αρχαία Ελληνική γλώσσα υπήρξε η σπουδαιότερη πνευματική μου άσκηση. Στην γλώσσα αυτή υπάρχει η πληρέστερη αντιστοιχία ανάμεσα στην λέξη και στο εννοιολογικό της περιεχόμενο».
Όπως μας έλεγε και ο Αντισθένης, «Αρχή σοφίας, η των ονομάτων επίσκεψις».
Για παράδειγμα ο «άρχων» είναι αυτός που έχει δική του γη (άρα δηλαδή γη + έχων). Αρχοντες ήταν οι της τάξεως των γαιο-κτημόνων, κτητόρων γης, αυτών που είχαν αρκετή ιδιό-κτητη γη.
«Βοηθός» σημαίνει αυτός που στο κάλεσμα τρέχει. Βοή=φωνή + θέω=τρέχω. Ο Αστήρ είναι το αστέρι, αλλά η ίδια η λέξη μας λέει ότι κινείται, δεν μένει ακίνητο στον ουρανό
(α + στήρ από το ίστημι που σημαίνει στέκομαι).
Αυτό που είναι πραγματικά ενδιαφέρον, είναι ότι πολλές φορές η λέξη περιγράφει ιδιότητες της έννοιας την οποίαν εκφράζει, αλλά με τέτοιο τρόπο που εντυπωσιάζει και δίνει τροφή για τη σκέψη.
Για παράδειγμα ο «φθόνος» ετυμολογείται από το ρήμα «φθίνω» που σημαίνει μειώνομαι. Και πραγματικά ο φθόνος σαν συναίσθημα, σιγά-σιγά μας φθίνει και μας καταστρέφει. Μας «φθίνει» - ελαττώνει ως ανθρώπους - και μας φθίνει μέχρι και την υγεία μας.
Και, βέβαια, όταν αναφερόμαστε σε κάτι που είναι τόσο πολύ ώστε να μην φθίνει-τελειώνει, πως το λέμε; Μα, φυσικά, «άφθονο».
Έχουμε τη λέξη «ωραίος» που προέρχεται από την «ώρα». Διότι για να είναι κάτι ωραίο, πρέπει να έλθει και στην ώρα του. Ωραίο δεν είναι το φρούτο όταν είναι άγουρο ή σαπισμένο και ωραία γυναίκα δεν είναι κάποια ούτε στα 70 της άλλα ούτε φυσικά και στα 10 της. Ούτε το καλύτερο φαγητό είναι ωραίο όταν είμαστε χορτάτοι, επειδή, σε αυτή την περίπτωση, δεν μπορούμε να το απολαύσουμε.
Ακόμα έχουμε την λέξη «ελευθερία» για την οποία το «Ετυμολογικόν Μέγα» διατείνεται «παρά το ελεύθειν όπου ερά» = το να πηγαίνει κανείς όπου αγαπά . Άρα βάσει της ίδιας της λέξης, ελεύθερος είσαι όταν έχεις τη δυνατότητα να πάς όπου αγαπάς. Πόσο ενδιαφέρουσα ερμηνεία!!!
Το άγαλμα ετυμολογείται από το αγάλλομαι (ευχαριστιέμαι) επειδή όταν βλέπουμε (σε αρχική φάση οι Θεοί) ένα όμορφο αρχαιοελληνικό άγαλμα η ψυχή μας ευχαριστείται, αγάλλεται. Και από το θέαμα αυτό επέρχεται η αγαλλίαση. Αν κάνουμε όμως την ανάλυση της λέξης αυτής θα δούμε ότι είναι σύνθετη από αγάλλομαι + ίαση(=γιατρειά). Άρα, για να συνοψίσουμε, όταν βλέπουμε ένα όμορφο άγαλμα (ή οτιδήποτε όμορφο), η ψυχή μας αγάλλεται και γιατρευόμαστε. Και πραγματικά, γνωρίζουμε όλοι ότι η ψυχική μας κατάσταση συνδέεται άμεσα με τη σωματική μας υγεία.
Παρένθεση: και μια και το έφερε η «κουβέντα», η Ελληνική γλώσσα μας λέει και τι είναι άσχημο. Από το στερητικό «α» και την λέξη σχήμα μπορούμε εύκολα να καταλάβουμε τι. Για σκεφτείτε το λίγο.
Σε αυτό το σημείο, δεν μπορούμε παρά να σταθούμε στην αντίστοιχη Λατινική λέξη για το άγαλμα (που μόνο Λατινική δεν είναι). Οι Λατίνοι ονόμασαν το άγαλμα, statua από το Ελληνικό «ίστημι» που ήδη αναφέραμε, και το ονόμασαν έτσι επειδή στέκει ακίνητο. Προσέξτε την τεράστια διαφορά σε φιλοσοφία μεταξύ των δύο γλωσσών, αυτό που σημαίνει στα Ελληνικά κάτι τόσο βαθύ εννοιολογικά, για τους Λατίνους είναι απλά ένα ακίνητο πράγμα.
Είναι προφανής η σχέση που έχει η γλώσσα με τη σκέψη του ανθρώπου. Όπως λέει και ο Όργουελ στο «1984», απλή γλώσσα σημαίνει και απλή σκέψη. Εκεί το καθεστώς προσπαθούσε να περιορίσει την γλώσσα για να περιορίσει την σκέψη των ανθρώπων, καταργώντας συνεχώς λέξεις. (Κάτι που κάνει δυστυχώς με ιδεοληπτικά και αποπροσανατολιστικά προσχήματα τα τελευταία χρόνια η πλανητική επιβολή του λεγόμενου political correct, αλλά αυτό είναι μια ξεχωριστή συζήτηση...)
«Η γλώσσα και οι κανόνες αυτής αναπτύσσουν την κρίση», έγραφε ο Μιχάι Εμινέσκου, εθνικός ποιητής των Ρουμάνων.
Μια πολύπλοκη γλώσσα αποτελεί μαρτυρία ενός προηγμένου πνευματικά πολιτισμού.
Το να μπορείς να μιλάς σωστά σημαίνει ότι ήδη είσαι σε θέση να σκέφτεσαι σωστά, να γεννάς διαρκώς λόγο και όχι να παπαγαλίζεις λέξεις και φράσεις.
Η ΜΟΥΣΙΚΟΤΗΤΑ
Η Ελληνική φωνή κατά την αρχαιότητα ονομαζόταν «αυδή». Η λέξη αυτή δεν είναι τυχαία αφού προέρχεται από το ρήμα «άδω» που σημαίνει τραγουδώ.
Όπως γράφει και ο μεγάλος ποιητής και ακαδημαϊκός Νικηφόρος Βρεττάκος:
«Όταν κάποτε φύγω από τούτο το φώς θα ελιχθώ προς τα πάνω, όπως ένα ποταμάκι που μουρμουρίζει. Κι αν τυχόν κάπου ανάμεσα στους γαλάζιους διαδρόμους συναντήσω αγγέλους, θα τους μιλήσω Ελληνικά, επειδή δεν ξέρουνε γλώσσες. Μιλάνε Μεταξύ τους με μουσική».
Ο γνωστός Γάλλος συγγραφεύς Ζακ Λακαρριέρ επίσης μας περιγράφει την κάτωθι εμπειρία από το ταξίδι του στην Ελλάδα:
«Άκουγα αυτούς τους ανθρώπους να συζητούν σε μια γλώσσα που ήταν για μένα αρμονική αλλά και ακατάληπτα μουσική. Αυτό το ταξίδι προς την πατρίδα - μητέρα των εννοιών μας - μου απεκάλυπτε ένα άγνωστο πρόγονο, που μιλούσε μια γλώσσα τόσο μακρινή στο παρελθόν, μα οικεία και μόνο από τους ήχους της. Αισθάνθηκα να τα έχω χαμένα, όπως αν μου είχαν πει ένα βράδυ ότι ο αληθινός μου πατέρας ή η αληθινή μου μάνα δεν ήσαν αυτοί που με είχαν αναστήσει».
Ο διάσημος Έλληνας και διεθνούς φήμης μουσικός Ιωάννης Ξενάκης, είχε πολλές φορές τονίσει ότι η μουσικότητα της Ελληνικής είναι εφάμιλλη της συμπαντικής.
Αλλά και ο Γίββων μίλησε για μουσικότατη και γονιμότατη γλώσσα, που δίνει κορμί στις φιλοσοφικές αφαιρέσεις και ψυχή στα αντικείμενα των αισθήσεων. Ας μην ξεχνάμε ότι οι Αρχαίοι Έλληνες δεν χρησιμοποιούσαν ξεχωριστά σύμβολα για νότες, χρησιμοποιούσαν τα ίδια τα γράμματα του αλφαβήτου.
«Οι τόνοι της Ελληνικής γλώσσας είναι μουσικά σημεία που μαζί με τους κανόνες προφυλάττουν από την παραφωνία μια γλώσσα κατ'εξοχήν μουσική, όπως κάνει η αντίστιξη που διδάσκεται στα ωδεία, ή οι διέσεις και υφέσεις που διορθώνουν τις κακόηχες συγχορδίες»,
όπως σημειώνει η φιλόλογος και συγγραφεύς Α. Τζιροπούλου-Ευσταθίου.
Είναι γνωστό εξάλλου πως όταν οι Ρωμαίοι πολίτες πρωτάκουσαν στην Ρώμη Έλληνες ρήτορες, συνέρρεαν να θαυμάσουν, ακόμη και όσοι δεν γνώριζαν Ελληνικά, τους ανθρώπους που «ελάλουν ώς αηδόνες».
Δυστυχώς κάπου στην πορεία της Ελληνικής φυλής, η μουσικότητα αυτή (την οποία οι Ιταλοί κατάφεραν και κράτησαν) χάθηκε, προφανώς στα μαύρα χρόνια της Τουρκοκρατίας.
Να τονίσουμε εδώ ότι οι άνθρωποι της επαρχίας, του οποίους συχνά κοροϊδεύουν πολλοί για την προφορά τους, είναι πιο κοντά στην Αρχαιοελληνική προφορά από ό,τι οι άνθρωποι της πόλης.
Μα και στο λεξιλόγιο. Δεινοπαθώ συχνά σε συζητήσεις να προσπαθώ να καταλάβουν Αθηναίοι μα και Χανιώτες γέννημα θρέμμα της ξεκομμένης από τα χωριά πόλης, γνωστοί και φίλοι μου πως αίγα (γίδα από το αίγα-αιγίδα που σωστά επίσης λένε σε Ρούμελη-Μοριά) και ρίφι (ερίφιον αρχαία) που λέμε στα χωριά της Κρήτης είναι οι ελληνικές λέξεις και όχι οι τούρκικες κατσίκα-κατσικάκι. Πως πυρομάχι (πυρ-μάχη) και παρασιά ή πυροστιά (πυρ και εστία) είναι ελληνικά το "τζάκι" (από την τουρκική λέξη ocak) και η φωτιά του. Πως δώμα όπως λέμε στα χωριά και έγραφε και ο Όμηρος είναι το σωστό και όχι ταράτσα, πως καπνοδόχος ή (ο) ανηφοράς που λέμε στα χωριά μας είναι η ελληνική λέξη (από αυτόν ανηφορίζει ο καπνός...) και όχι η ιταλική - αν και προερχόμενη από ελληνική ρίζα καμινάδα (από την βενετική caminada < λατινική caminata, ρήμα camino < caminus-αντιδάνειο "καμίνι"από το καίω, καμ-ένο...κλπκλπ κλπ....
Κ.Ντ.

Σύριζα, αντίφα και χρυσαυγίτες έχουν κοινό συμφέρον να εμφανίσουν τις πατριωτικές κινητοποιήσεις ως φασιστικές.

$
0
0

 ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΟΥ

ΑΡΔΗΝ

ΓΙΑ ΤΙΣ

ΜΑΘΗΤΙΚΕΣ ΚΑΤΑΛΗΨΕΙΣ



http://ardin-rixi.gr/wp-content/uploads/2018/11/katerinh.jpg
Eδώ και μερικές βδομάδες έχουν ξεκινήσει καταλήψεις διαμαρτυρίας των μαθητών  υπέρ της ελληνικότητας της Μακεδονίας, και ενάντια στην Συνθήκη των Πρεσπών. Το κίνημα αυτό αποτελεί εξέλιξη της γενικής κινητοποίησης που ξεκίνησε από τα συλλαλητήρια σε όλες σχεδόν της πόλεις της Ελλάδας και εκφράστηκε και στις συμβολικές πράξεις διαμαρτυρίας κατά τις παρελάσεις της 28ης Οκτωβρίου.
Η κυβέρνηση, για να δικαιολογήσει την ενδοτικότητά της απέναντι σε Σκοπιανούς και Αλβανούς και την προδοτική συμφωνία των Πρεσπών, βάζει μπροστά την εμφυλιοπολεμική συκοφαντία  και καταδικάζει τις κινητοποιήσεις ως υποκινούμενες από τους φασίστες. Στην πραγματικότητα είναι αυθόρμητες, γιατί ένα όλο και μεγαλύτερο κομμάτι της νεολαίας, ιδίως στη Μακεδονία, αντιδρά απέναντι στο ξεπούλημα και τον εθνομηδενισμό που διοχετεύει η κυβέρνηση στα σχολεία, θέλοντας να καταργήσει τις εθνικές γιορτές και την ιστορική μνήμη του ελληνισμού.
Σε αυτό το κίνημα  υπάρχει μια κρυμμένη δυναμική. Η αναγέννηση του πατριωτικού αισθήματος μέσα στην νεολαία ωθεί κομμάτια της να θέσουν σε πρώτη προτεραιότητα το «εμείς», μιλώντας για λογαριασμό της κοινωνίας ως συνόλου, με τρόπο που έχει να συμβεί εδώ και πολλές δεκαετίες. Ουσιαστικά από την περίοδο των κινητοποιήσεων για την Κύπρο στη δεκαετία του 1960 και του 1970.
Εμφανίζεται, δηλαδή, μια προοπτική υπέρβασης των ψευδοκινημάτων, του «σπάω-καίω-καταστρέφω», τα οποία εξουδετέρωσαν κατά το άμεσο παρελθόν τις αντιστασιακές διαθέσεις της νεολαίας, καθιστώντας τις εν τέλει αυτοκαταστροφικές και στρέφοντάς τες σε  μηδενιστική κατεύθυνση. Σε αντίθεση με τον μηδενισμό, ο πατριωτισμός της νεολαίας μπορεί μάλιστα να αποκτήσει και «κοινωνικό βάθος», δηλαδή να θέσει αιτήματα ανασυγκρότησης του υποβαθμισμένου σχολείου, του μισοδιαλυμένου πανεπιστημίου, ακόμα και του ίδιου του μαθητικού και φοιτητικού κινήματος, τα οποία στενάζουν κάτω από τον πραξικοπηματισμό των όποιων μειοψηφιών. Έτσι, οι μαθητές στην Κατερίνη, δίπλα στις ελληνικές σημαίες και τα συνθήματα για τον Παύλο Μελά έχουν και ένα πανώ με το σύνθημα: «Οι μαθητές δεν σκύβουν το κεφάλι / Παλεύουνε για μόρφωση και κοινωνία άλλη». Ίσως, μέσα στη γενική παρακμή που μας έχουν βυθίσει οι Συριζανέλ και οι κοσμοπολίτικες και αγράμματες πνευματικές ηγεσίες της χώρας, αυτή η πατριωτική αφύπνιση της νεολαίας να αποτελεί  μια αχτίδα φωτός και ελπίδας.
Στην καταστολή αυτής ακριβώς της ελπίδας και της προοπτικής στοχεύει η «εμφυλιακή μηχανική» της κυβέρνησης που θέλει να στρέψει το κίνημα προς τον χρυσαυγητισμό, που είναι εξάλλου και ο καλύτερος σύμμαχός της. Κάλλιο το πατριωτικό δυναμικό, σκέφτεται, να εκτραπεί προς τον μπαμπούλα της ακροδεξιάς, παρά να απελευθερωθεί ανατρέποντας τις ιδεολογικές ισορροπίες του ετοιμοθάνατου πολιτικού σκηνικού. Εξ ου και το κρεσέντο του «ψευδο-αντιφασισμού με τα κοστούμια» των τελευταίων ημερών, ο οποίος δεν κάνει τίποτε άλλο από το να σπονσοράρει την ακροδεξιά, μέσα από την τεχνητή υπερδιόγκωση μειοψηφικών περιστατικών. Και αυτή την κυβερνητική στρατηγική στηρίζουν μεγάλες μερίδες της άκρας αριστεράς, και του αντιεξουσιαστικού χώρου, σε μια νέα εκδοχή «συριζο-τραμπουκισμού», όπου οι αγανακτισμένοι «πολίτες»-παρακρατικοί  των διαδηλώσεων του 1960, έχουν δώσει την θέση τους στους εθνομηδενιστές πραιτωριανούς της κυβέρνησης του  2018.
Στην πραγματικότητα τα ανοικτά ανθελληνικά φιλοτουρκικά και φιλοσκοπιανά συνθήματα των «αντίφα», οι εκβιασμοί και οι απειλές των διευθυντάδων των σχολείων και των περιφερειών δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, καθώς και οι ύβρεις των υπουργών θέλουν ακριβώς να στρέψουν κάθε πατριωτική αμφισβήτηση προς την κατεύθυνση των φασιστών, για να μπορούν να εμφανίζουν ως «αντιφασιστικό» τον ενδοτισμό και τον εθνομηδενισμό τους. Σύριζα, αντίφα και χρυσαυγίτες έχουν κοινό συμφέρον να εμφανίσουν τις πατριωτικές κινητοποιήσεις ως φασιστικές.Το «εμφυλιοπολεμικό κλίμα» συμφέρει και τους δυο, γιατί έτσι επιτυγχάνεται η διαίρεση της χώρας σ’ ένα «αριστερό έθνος» και σ’ ένα «δεξιό έθνος», αντί για ένα ενιαίο και ενωμένο ελληνικό έθνος, έτοιμο να αντιμετωπίσει οποιαδήποτε απειλή και να ανοίξει νέους δρόμους για την παρακμάζουσα πατρίδα.
Απέναντι σε αυτό το θανάσιμο  δίπολο, υπάρχει μόνο μια προοπτική: Ο δημοκρατικός πατριωτισμός. Οι μαθητές, όταν ξεπουλιέται ένα κομμάτι της πατρίδας και της ιστορίας μας, έχουν όχι μόνο δικαίωμα αλλά και πατριωτικό καθήκον να κάνουν επιτέλους συμβολικές καταλήψεις για τη Μακεδονία, και όχι βέβαια για  τις  τυρόπιτες στα κυλικεία ή για τις εκδρομές, όπως συνέβαινε μέχρι χθες.
Άμποτες να αρχίσει αυτή η τόσο αναμενόμενη αφύπνιση της νεολαίας μας από τον δημοκρατικό πατριωτισμό.

ΚΙΝΗΜΑ ΑΡΔΗΝ    27 Νοεμβρίου 2018
Viewing all 2807 articles
Browse latest View live